Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä on hinnoitellut Axl Smithin panovideoista kullekin naiselle kuuluvan korvauksen n. 5000 euron arvoiseksi!
28.02.2017 |
Kyllä tuosta voisi hyvin ottaa yksi tai kaksi nollaa pois!
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Keitähän muita haippirinkiin kuului kuin Axl, Kasmir ja tuottaja Jurek? Onko ringissä jaettu vain Axlin videoita ja kuvia?
Tuottaja Hank Solo ei Jurek.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen tätä koko salakuvaamis jupakkaa pidin Axelia symppiksenä ja mukavana ihmisenä. Paljastuikin tosi kieroksi ja säälittäväksi pikkupervoksi. Noh, teoilla on seuraukset. Toivon kaikkea hyvää uhreille.
Hyvä että paljastui!
Nää naisvihaajien kommentit on parasta viihdettä! :D Toi katkeruus mikä huokuu teistä kun joku muu saa sellaista mistä itse olette vain haaveilleet, on niin huvittavaa seurattavaa. Enkä tarkoita että joku nyt ihan kirjaimellisesti olisi haaveillut jostain Axlin uhrista, tarkoitan naisia ylipäätään.
Miksiköhän juuri miesten kohdalla se pettymys ilmentyy tälläisenä vihana? En ole ikinä kuullut että joku nainen purkisi pettymystään miesmarkkinoilla miehiin tällä tavalla. Jännä juttu.
Mutta jatkakaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi ollut kameraa, niin olisi napsahtanut raiskaustuomio.
No, vosut tekee kunnon tilin.
Oksennusta ei voi pidätellä, kun sinunlaisesi ihminen tulee netissä vastaan. Ja sinä olet juuri tuollainen ihminen kuin tekstisi antaa ymmärtää. Se ei johdu vaikeasta elämästäsi, sinä et provosoi, sinä et pilaile. Sinä olet juuri tuollainen. Hirveä ihminen.
Miten niin hirveä?
68: Totta. Minulla meni epähuomiossa tuottajat sekaisin ja pyysin oman kommenttini, jossa virheellistä tietoa, poistoa ylläpidolta. T.65
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytännössä Suomessa ei siis ole laki kaikille sama. Jollekin vartija-apinalle tämä olisi ollut pikkujuttu josta ei olisi tullut mitään työnsaantivaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Siis Kasimir oli ollut kiinnostunut samasta naisesta kuin Axl, joten Axl näytti Kasimirille videon, jossa nai tätä yhteistä kiinnostuksen kohdetta. Eli Axl nöyryytti Kasimiria. Lihavien ei näköjään kannata kuvitella liikoja julkkiksenakaan.
Ei vaan kaverin palvelus, näytti että kyseessä on kevytkenkäinen neito eikä kunnon nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites tää mimmi joka oli varastanu sen muistitikun missä nää videot oli,saisko syyteen varkaudesta? ja jos ei saanut niin miksi ei,eli toisen kodista voi pölliä jos oot uhri.okkei.....ja naurettavat korvaussummat,edes murhaajat ei saa noin kovia korvaus summia,ei näitä kukaan pakotannu seksiin ja kuinka paljon nää on saanu rahaa antamalla haastatteluja esim seiskalle,vaikkakin nimettömänä.Hoviinhan tää menee vielä
Vierailija kirjoitti:
Kasmir sai videon muttei tehnyt mitään ennen ku joutui kuulusteluihin. Oksettavaa. Oman maineen pelko sai "laittamaan välit poikki" jos ne nyt oikeesti edes meni poikki. Axl ei ainakaan tiennyt mitään ite et välit olis mennyt.
Saa nähdä paljastuuko lisää julkkiksia jotka on kyllä katsonu videoita ja oll kaverinsa tukena..
Mistä se Kasimir välttämättä on tiennyt, että kyseessä on näin vakavaksi katsottu rikos. Rajanveto on itse asiassa tosi pienestä kiinni. Jos Axl olisi vain rehvastellut ja kertonut panoista suusanallisesti pienintä yksityiskohtaa myöten, oikeus ei olisi löytäyt mitään tuomittavaa. Mutta kun tähän liitetään muutaman sekunnnin pätkä tummaa suttua, jossa kaksi tunnnistuskelvotonta hahmoa kihnuttaa toisiaan vasten, hintalappu ponnahtaa tuhansiin. Onko enää kovin suhteellista, rehellisesti pohtien? Enemmän intiimiä informaatiota siinä suullisessa versiossa välittyy, ja väittäisin että aika moni mamma kertoo häpeämättä vastaavia tarinoita omista seikkailuista ystävilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista että vielä vuonna 2017 seksiä harrastavaa naista kutsutaan kevytkenkäiseksi ja jakorasiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi ollut kameraa, niin olisi napsahtanut raiskaustuomio.
No, vosut tekee kunnon tilin.
Voisin pitää sinulle saarnan siitä, kuinka naiset eivät ole mitään "vosuja" vaikka seksiä harrastavatkin, mutta tänään en jaksa. Olet aivan käsittämättömän typerä.
Ja ap, minusta tuohon summaan saisi laittaa yhden tai kaksi nollaa lisää jokaiselle salakuvaajan uhrille. Seksiin suostuminen ei tarkoita salakuvaukseen suostumista. Olet aivan yhtä typerä kuin tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Hyvää päivänjatkoa molemmille, hakekaa apua naisvihaongelmaanne.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta olen sitä mieltä, että verrattuna moniin muihin vahingonkorvauksiin, on tuo summa kyllä varsin huomattava. Monesti törkeästä pahoinpitelystä josta on jäänyt pysyvä haitta, on vahingonkorvaukset jääneet tuota pienemmiksi. Amerikassa olisi vähän eri juttu, mutta nyt ollaan Suomessa.
En siis vähättele Smithin kusipäistä toimintaa, vaan lähestyn asiaa siltä kantilta, miten vahingonkorvauksia on tässä maassa aiemmin maksettu.
Mites tää mimmi joka oli varastanu sen muistitikun missä nää videot oli,saisko syyteen varkaudesta? ja jos ei saanut niin miksi ei,eli toisen kodista voi pölliä jos oot uhri.okkei.....ja naurettavat korvaussummat,edes murhaajat ei saa noin kovia korvaus summia,ei näitä kukaan pakotannu seksiin ja kuinka paljon nää on saanu rahaa antamalla haastatteluja esim seiskalle,vaikkakin nimettömänä.Hoviinhan tää menee vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskimäärin 3300 per uhri. Ei se vahinkoja riitä korvaamaan etenkään niille, joiden videoita on näytetty ja jaettu kavereille. Osa videoista varmasti jää nettiin kiertämään. Kukaan uhreista ei voi olla varma, koska video ilmestyy työpaikan sähköpostiin tms.
Olisin ymmärtänyt tuomion, jos videot olisi ladattu jonnekin alastonsuomeen tai ylilautaan, mutta jos noi on nähnyt tosiaan vain muutama tyyppi eikä niistäkään pätkistä pääosin voi tunnistaa henkilöitä, niin nyt lähti kyllä aika lailla mopo käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti ollut helvetin nöyryyttävää katsella noita videoita oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä Kasmirin osuudesta? Onko kiva nyt tanssia tähtien kanssa?
Enpä ole ennen koko tyypistä kuullutkaan mutta tämä tapaus kyllä kertoo henkilöstä ja seurapiireistään kaiken oleellisen. Yök.
Tätähän se on. Miehen elämä tuhotaan täysin perusteetta, ja nainen saa tästä korvaukseksi isot massit. (ovatko tuollaista summaa ansainneet, kun aktejaan ei edes löydy julkisesta levityksestä?)
USA:ssa ja Briteissä perättömät seksuaalirikossyytökset naisten taholta ovat arkipäivää etenkin julkkiksia kohtaan. Lähtökohtaisesti sana sanaa vastaan tilanteissa mies on aina syyllinen. Syyttömyyden osoittava videotallenne voi kuitenkin miehen pelastaa, muun muassa.
Axelin selitys nauhoittamisen motiivista on siinä mielessä uskottava.
Liian ankaran tuomion kunde kyllä sai. Miehillä se vaan on tuollaista. Visuaalista ja kivaa vähän saada muistoja ja silleen. Harrastus siinä missä jokin muukin tuo kuvaus vaikka salakuvauksena nyt vähän arveluttavaa toki onkin. En nyt tiedä onko se mikään syytteiden ja tuomioden juttu kuitenkaan. On sitä vakavampaakin sovittu ihan pöydän ääressä. Mainettahan se ei tavallaan ole mustannuy mitenkään. Ovat juuri sellaisia naisia kuin ovatkin. Onhan ne naiset ollu julkkiksen perään ja sankoin joukoin ollu kunden kanssa ilmeisesti aika lyhyen tutustumisen jälkeen et ei hekään nyt välttämättä moraalisesti hirvein korkealla tasolla ole toiminut? Tokihan siinä voi kurja olo tulla kun on salaa kuvattu. Se onkin sit vähän eri juttu jo et niitä videoita on muillekin esitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi ollut kameraa, niin olisi napsahtanut raiskaustuomio.
No, vosut tekee kunnon tilin.
Voisin pitää sinulle saarnan siitä, kuinka naiset eivät ole mitään "vosuja" vaikka seksiä harrastavatkin, mutta tänään en jaksa. Olet aivan käsittämättömän typerä.
Ja ap, minusta tuohon summaan saisi laittaa yhden tai kaksi nollaa lisää jokaiselle salakuvaajan uhrille. Seksiin suostuminen ei tarkoita salakuvaukseen suostumista. Olet aivan yhtä typerä kuin tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja.
Hyvää päivänjatkoa molemmille, hakekaa apua naisvihaongelmaanne.
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta olen sitä mieltä, että verrattuna moniin muihin vahingonkorvauksiin, on tuo summa kyllä varsin huomattava. Monesti törkeästä pahoinpitelystä josta on jäänyt pysyvä haitta, on vahingonkorvaukset jääneet tuota pienemmiksi. Amerikassa olisi vähän eri juttu, mutta nyt ollaan Suomessa.
En siis vähättele Smithin kusipäistä toimintaa, vaan lähestyn asiaa siltä kantilta, miten vahingonkorvauksia on tässä maassa aiemmin maksettu.
Lähestyt asiaa siltä kantilta, että julkisesta nöyryyttämisestä pitäisi maksaa vähemmän korvauksia, et siitä että törkeästä pahoinpitelystä pitäisi maksaa enemmän. Eli nimenomaan vähättelet, vaikka yrität tehdä sen vaivihkaa.
Mä olen nainen, mutta silti sitä mieltä että kyllä törkeästä väkivaltarikoksesta pitäisi todellakin maksaa enemmän kuin julkisesta nöyryytyksestä. Etenkin jos jää pysyvä vamma.
Hieman nyt ihmetyttää kaikki tämä "fuss about nothing". Siis ihmetyttää se miten nämä uhrinaiset on todella uhritettu isosti. Ymmärtäisin heidän olevan isosti uhreja jos jokaisesta olisi vuotanut pornovideo nettiin, jota ei saa sieltä koskaan pois. Sellainen asia vastoin tahtoa on uhriksi joutumista. Mutta jos Axlin parhaat kaverit ovat niille naureskelleet, eikä mitään ole levitetty, niin en näe näiden naisten olevan psykiatrisen hoidon tarpeessa. Lakipykälien ulkopuolelta sanottakoon, että yleensä elämässä julkkiksen kanssa irtoseksiä harrastaminen tehdään enemmän siksi että toinen on julkkis - ei sen takia että toinen on puoleensavetävä ihminen.
Kostiko Kasmir kohtelunsa todistamalla tässä jutussa? Ihan oikein.