Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syyttäjä on hinnoitellut Axl Smithin panovideoista kullekin naiselle kuuluvan korvauksen n. 5000 euron arvoiseksi!

Vierailija
28.02.2017 |

Kyllä tuosta voisi hyvin ottaa yksi tai kaksi nollaa pois!

Kommentit (226)

Vierailija
21/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nainen olisi kuvannut miehiä, ei olisi varmaan mennyt edes oikeuteen.

Vierailija
22/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että jotain kautta tulee lista näistä naisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin ryssitty ura ja elämä.

Vierailija
24/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko päiväsakkoja ja korvauksia?

Vierailija
25/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis pano viis tonnia! Älä nyt naurata. Suomessa saa koska vaan satasella, ja jos haluaa filmata niin pari satkua päälle ja varmana järjestyy.

Vierailija
26/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi olisi tullut käyttää huoria. Olisi vielä varmasti saanut myös kuvata, halutessaan. Ehkä n 200-300e per laaki? Nyt 5000e. Kannattiko?

Axl halusi nimenomaan salakuvata, ei olisi tullut kicksejä hommasta jos ihan kuvausluvan olisi saanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi ollut kameraa, niin olisi napsahtanut raiskaustuomio. 

No, vosut tekee kunnon tilin.

Voisin pitää sinulle saarnan siitä, kuinka naiset eivät ole mitään "vosuja" vaikka seksiä harrastavatkin, mutta tänään en jaksa. Olet aivan käsittämättömän typerä.

Ja ap, minusta tuohon summaan saisi laittaa yhden tai kaksi nollaa lisää jokaiselle salakuvaajan uhrille. Seksiin suostuminen ei tarkoita salakuvaukseen suostumista. Olet aivan yhtä typerä kuin tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja.

Hyvää päivänjatkoa molemmille, hakekaa apua naisvihaongelmaanne.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta olen sitä mieltä, että verrattuna moniin muihin vahingonkorvauksiin, on tuo summa kyllä varsin huomattava. Monesti törkeästä pahoinpitelystä josta on jäänyt pysyvä haitta, on vahingonkorvaukset jääneet tuota pienemmiksi. Amerikassa olisi vähän eri juttu, mutta nyt ollaan Suomessa.

En siis vähättele Smithin kusipäistä toimintaa, vaan lähestyn asiaa siltä kantilta, miten vahingonkorvauksia on tässä maassa aiemmin maksettu.

Korvaussumman ymmärtää koska videoita on näytetty kolmansille osapuolille. Jos olisi omaan käyttöön niin silloin pienemmät korvaukset.

Vierailija
28/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joutuuko linnaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Kasimir näki videoita. Tsktsk.

Vierailija
30/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se joudu suomessa olemaan tuomion ajan? Menee varmaan sen keskustan asunto myyntiin että saa korvaukset maksettua. Missäköhän se asuu sitten sen ehdollisen ajan? :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä puolet pois, on se summa jonka lapsi saa jouduttuaan törkeästi suojatiellä auton yliajamaksi ja saa elinikäiset moneen kertaan leikkausta vaativat vammat. Ei paljon sääliä heru noille naisille, jotka omasta tahdostaan itseään lähtivät jakamaan. Eikös julkkikselle anneta juuri siksi, että ollaan julkisuudenkipeitä? Kuka tota Axelia muuten panis. No nyt ovat saaneet kunnolla julkisuutta. Eiköhän tuomion jälkeen ala lehdet täyttymään näistä huomiohu....

Jos tulevat esiin niin silloin poistuu korvaussummasta yksi nolla koska ei mitään korvattavaa kärsimystä ollut.

Vierailija
32/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se joudu suomessa olemaan tuomion ajan? Menee varmaan sen keskustan asunto myyntiin että saa korvaukset maksettua. Missäköhän se asuu sitten sen ehdollisen ajan? :-)

Ei joudu. Ja eikö se myyty jo?

- 150 000 euroa korvauksiin

- kymmeniä tuhansia oikeudenkäyntikuluihin

- menetettyjä tuloja irtisanomisen myötä kymmeniä tuhansia

- menetettyjä tuloja maineenmenetyksen vuoksi satoja tuhansia

- eläkekertymän kutistuminen menetettyjen tulojen johdosta

Kyllä tuossa aletaan olemaan lähellä puolta miljoonaa kokonaiskustannuksissa. 15 vuoden käteen jäävä palkka perusjampalle.

"Eli ei mitään". Mitä nyt elämä meni uusiksi. En usko kenenkään uhrin elämän menneen lähellekään niin kuralle tästä kuin Akselin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä mieltä Kasmirin osuudesta? Onko kiva nyt tanssia tähtien kanssa?

Vierailija
34/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se joudu suomessa olemaan tuomion ajan? Menee varmaan sen keskustan asunto myyntiin että saa korvaukset maksettua. Missäköhän se asuu sitten sen ehdollisen ajan? :-)

Ei joudu. Ja eikö se myyty jo?

- 150 000 euroa korvauksiin

- kymmeniä tuhansia oikeudenkäyntikuluihin

- menetettyjä tuloja irtisanomisen myötä kymmeniä tuhansia

- menetettyjä tuloja maineenmenetyksen vuoksi satoja tuhansia

- eläkekertymän kutistuminen menetettyjen tulojen johdosta

Kyllä tuossa aletaan olemaan lähellä puolta miljoonaa kokonaiskustannuksissa. 15 vuoden käteen jäävä palkka perusjampalle.

"Eli ei mitään". Mitä nyt elämä meni uusiksi. En usko kenenkään uhrin elämän menneen lähellekään niin kuralle tästä kuin Akselin.

No joo. Ehdollinen tuomio on ihan naurettava. Voi hengailla Englannissa, jossa kukaan ei tunne, ois joutunu vaan kiven sisään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Kasmirin osuudesta? Onko kiva nyt tanssia tähtien kanssa?

Mitä Kasimir on tehnyt? Kertokaa en oo kuullut??

Vierailija
36/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säälittävä runkkari.

Vierailija
37/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sieltähän se tuomio sitten napsahti 1v 2kk ehdollista ja korvauksia 100 000 euroa + oikeudenkäyntikulut 50 000 euroa. Eikä muuten ollut sitä ap:n 5000 euroa  vaan 5000 euroa oli se mitä uhrit hakivat. Korvaushan on n. 3333 euroa / uhri joten eipä edes ole paljon mutta kun uhreja on paljon niin tuleehan siitä maksettavaa.

Vierailija
38/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi ollut kameraa, niin olisi napsahtanut raiskaustuomio. 

No, vosut tekee kunnon tilin.

Voisin pitää sinulle saarnan siitä, kuinka naiset eivät ole mitään "vosuja" vaikka seksiä harrastavatkin, mutta tänään en jaksa. Olet aivan käsittämättömän typerä.

Ja ap, minusta tuohon summaan saisi laittaa yhden tai kaksi nollaa lisää jokaiselle salakuvaajan uhrille. Seksiin suostuminen ei tarkoita salakuvaukseen suostumista. Olet aivan yhtä typerä kuin tuon ensimmäisen kommentin kirjoittaja.

Hyvää päivänjatkoa molemmille, hakekaa apua naisvihaongelmaanne.

Mitäs mieltä täällä naisihmiset on siitä jos sinkkunaisilla on turvakamerat kotonaan? Kymppi tonni miehille jotka käyvät panemassa kameran omistajanaista?

Vierailija
39/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä runkkari.

Sehän nimenomaan pani niitä muijia, eikä vaan runkkaillu yksin kotona niin kuin kilttimiehet.

Vierailija
40/226 |
28.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Kasmirin osuudesta? Onko kiva nyt tanssia tähtien kanssa?

Mitä Kasimir on tehnyt? Kertokaa en oo kuullut??

Axl näytti niitä videoita sille. Kasimiria ei syytetä mistään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kahdeksan