Syyttäjä on hinnoitellut Axl Smithin panovideoista kullekin naiselle kuuluvan korvauksen n. 5000 euron arvoiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Voisin pitää sinulle saarnan siitä, kuinka naiset eivät ole mitään "vosuja" vaikka seksiä harrastavatkin, mutta tänään en jaksa.

Joo, eivät ole vosuja, vaikka ovat ihan innoissaan juosseet tuollaisen kaikkia panevan häntäheikin perässä.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä kuullut että joku nainen purkisi pettymystään miesmarkkinoilla miehiin tällä tavalla. Jännä juttu.

Juu eivät pura. Hokevat vain, että miehet ovat sikoja, miehet ovat pukkeja jne.

Vierailija kirjoitti:

Tallinnan-matka riittäisi hyvin korvaukseksi kullekin naiselle.

Se olisi hyvä korvaus näille vosuille. Voisivat käydä laittamassa silarit (tietenkin omaan piikkiin) ja tulla entistä ehompana takaisin Suomeen tarjoamaan vadelmavenettä seuraavalle julkkikselle.

Nolousasteikolla tämä päätyisi sekasaunomisen ja kivuliaassa sp-tautitestissä käynnin väliin, ihmeen suuri melu asiasta, jossa kukaan ei saanut pysyviä vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin pitää sinulle saarnan siitä, kuinka naiset eivät ole mitään "vosuja" vaikka seksiä harrastavatkin, mutta tänään en jaksa.

Joo, eivät ole vosuja, vaikka ovat ihan innoissaan juosseet tuollaisen kaikkia panevan häntäheikin perässä.

Mistä sitä toisen hoitojen määrän tietää? Harva pitää kirjaa, kertoo, saati sitten kuvaa. CV:ssä Mikot ja Mikat, allekirjoita suostumuspaperi ennen ja vastuunvapautus?

Vierailija kirjoitti:

Nolousasteikolla tämä päätyisi sekasaunomisen ja kivuliaassa sp-tautitestissä käynnin väliin, ihmeen suuri melu asiasta, jossa kukaan ei saanut pysyviä vammoja.

Luvatta kuvaaminen on erittäin vakava asia, mihin pitää puuttua kovemmalla kädellä nykyteknologian ja älypuhelimien yhteiskunnassa. Sen minkä nettiin laitat jakoon, pysyy siellä aina. Se ON iso asia. Saattaa vaikuttaa myöhemmin yllättävillä tahoilla omaan elämään. Voi estää vaikka tietyn työpaikan saannin, puhumattakaan julkisesta häpeästä. Julkinen raiskaus tavallaan.

itse katson että kaikki on naisten syytä jotka hyväksikäyttivät Axlia ja ruokkivat narsismia, sisäistä lasta joka hyljätty

Vali, vali. Narsisti on omiin hupitarkoituksiinsa esineellistänyt naiset ja kohtelee niitä täysin objekteina. Muista piittaamaton idiootti. Arabimeininkiä. Varmaan geeneissä jo.

Onneksi kasvoin itse aikakaudella, jolloin teinit joutuivat miettimään, paljonko on varaa polttaa perinteisen filmikameran rullaa kuviin ja mitä kehitys kustantaa viikkorahoissa.

No onko se varmaa,että kaikki uhrit naisia?

Varsinainen luomakunnan kruunu. Toivottavasti saa työuran mentyä likaviemäriin ohella tyytyä myös lähinnä siihen maksulliseen seuraan. Tai oikeasti niihin c-luokan vosuihin, jotka myyvät tarinan silikonipalkalla Seiskaan. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei halua parisuhdetta tuollaisen miehen kanssa. Tai edes sitä satunnaista seksiä.

Yksi todistettu uhri ainakin oli mies. Se kaveri, jonka panoja kuvasi. Menee jo seksiaddiktin puolelle tuollainen toiminta.

Miksi niitä nimiä pitäisi julkaista? Tarpeeksi nöyryyttävää jo nyt, että tietää toisen kuvanneen erittäin intiimejä hetkiä. Jakanut vielä muille naureskellen. Hyvä että oikeus julisti salaiseksi paperit. Axln asenne vielä "let's bring those bitches out" kertoo aika paljon, mikä on suhtautuminen naisiin ylipäätään.

Siksi että voitaisiin tutkia facesta ja instoista, millaisia vosuja Axel on jyystänyt.

Montakohan Kasimir jakoi eteenpäin?

Kasimirkin tekopyhä p-läjä. Katsonut ensin itse videoita ja sitten pahoittelee päälle. Yrittää pelastaa vain oman julkisen nahkansa.

Vierailija kirjoitti:

Kasimirkin tekopyhä p-läjä. Katsonut ensin itse videoita ja sitten pahoittelee päälle. Yrittää pelastaa vain oman julkisen nahkansa.

On vain tyypillinen mies. Mistä löytyy mies joka ei katsoisi hänelle näytettyä pornovideota? Totta kai yrittää nyt pahoitella oman maineensa vuoksi. Jos mun kaveri näyttäisi mulle kuvaamiaan pornovideoita varmasti katsoisin ne ja olen nainen. Tosin pitäisin touhua lapsellisena ja ihmettelisin kaverin käytöstä.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se helppoa olla nainen. Reidet vain auki naks ja rahaa tulee taskuun. Toisten se meidän kilttimies-opiskelijoiden. Joudumme raatamaan mäkissä pitkää päivää ja Kelaa perii vielä opintotuet takaisin. Nämä håurat saavat kaikki tuet + hyvistä panoista satoja euroa. Ei takaisinperintää. Ei köyhyyttä vaan luksusta. Sitten vielä naristaan. Pääsevät vielä eläkkeellekin samaan aikaan, vaikka (kiltti)miehet kupsahtavat joko sorvin ääreen tai vähintään 5 vuotta aikaisemmin. Jos joskus pääsevät siittämään jonkun naisen raskaaksi, niin eivät saa edes isyysrahaa, koska pitää asua yhdessä. Tässä yhteiskunnassa vallitsee todellakin epätasoarvo. Miehiä sorretaan niin monessa asiassa, ja naisille pitäisi kaikki tarjota. 

No mitä helkattia se mies tekee isyysrahalla, jos ei edes asu sen lapsen kanssa yhdessä? Ei niin pientä vauvaa voi viedä äidiltä isälle "hoitoon".. hyvä jumala sentään. Entäs se äiti, joka tulee raskaaksi kun äijä vetää salaa kondomin pois, eikä kykene elämään abortin kanssa? Hän joutuu jäämään yksinhuoltajaksi, joo saa tukia - jee. Ne tuet eivät korvaa eläkekertymää, eivät korjaa menetettyjä työvuosia eikä etenemismahdollisuuksia. Eivät sitä, että ihminen joutuu kuluttamaan itsensä loppuun pienen lapsen kanssa töitä tehdessään, ilman minkäänlaisia mahdollisuuksia harrastaa tai omaan aikaan.

Millä lailla normaali nainen, joka EI joudu rikoksen uhriksi, saa rahaa taskuun harrastaessaan (lähes poikkeuksetta huonoa) seksiä jonkun baaripanon kanssa? Mitä rahaa minun piti saada kun minut raiskattiin? Tai ne miljoonat ja miljoonat muut raiskatut naiset? Mitä rahaa he ovat saaneet? Mitä helkatin rahaa minä saan seksinharrastamisesta? 

Samalla tavalla minun piti maksaa veroja pienestä palkastani ja ihan yhtä monta tuntia tehdä kuin miestenkin. Missään kukaan ei tarjonnut panoja (hyviä eikä huonoja) eikä rahaa. 

Te miesasiamiehet olette niin pelottavan ulalla kaikesta!

Mitä oikein sekoilet? Tottakai vaikka kuinka pienen vauvan voi isä ottaa hoitoon, jos ei imetystä. Eli tulee korvikkeilla toimeen. Ja puolesta vuodesta eteenpäin meneekin jo kiinteät. Ei siinä silloin enää äidin tissiä tarvita. Isä haluu sen takia isyysrahan, koska hän töistä esim. palkattomalla isyysvapaalla ja hoitaa lastaan yksin omassa kodissaan. Isyysrahalla maksetaan vuokria, ruokia ym. elämisen kustannuksia samalla tavalla kuin äitikin vastaavista tuistaan. Paitsi sillä erotuksella, että isä ei saa näitä isyysrahaa, jos ei asu äidin kanssa yhdessä. Näin tämä tasa-arvo menee.  Tämä nyt oli aika off topic koko alkuperäisestä aiheesta.

Kenen mamman jyystöstä he varoittelivat keskusteluissa? Kuka tunnustaa?

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen luomakunnan kruunu. Toivottavasti saa työuran mentyä likaviemäriin ohella tyytyä myös lähinnä siihen maksulliseen seuraan. Tai oikeasti niihin c-luokan vosuihin, jotka myyvät tarinan silikonipalkalla Seiskaan. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei halua parisuhdetta tuollaisen miehen kanssa. Tai edes sitä satunnaista seksiä.

Niinhän sä luulet. Löytää kyllä jonkun vosun. Jännämiehet vetoo aina. Ilmeisesti hyvä sängyssä kun oli niin tunkua. Vai houkkutteliko näitä naisia julkkiksen kanssa olo? Jos pääsis vaikka itse näin julkisuuteen.