Lue keskustelun säännöt.
Onko vain miehille sallittua istua rennosti haara-asennossa?
27.02.2017 |
Naiset istuvat edelleen epämukavassa jalat supussa -asennossa julkisesti, vaikka käyttävät housuja.
Mietin tätäkin uutiskuvaa. Voisiko mitenkään kuvitella että oikealla istuva nainen olisi samassa asennossa kuin kuvan keskellä olevat kaksi miestä? Kuitenkin kotisohvallaan ollaan rennosti eli mistään ruuminrakenteesta ei ole kyse, naisille haara-asento on samalla tapaa se mukavampi asento sitä ei vaan kehdata julkisesti ottaa.
http://www.ts.fi/static/content/pic_5_3415150_k1740243_651.jpg
Kommentit (49)
Se on avointa kehonkieltä.
Olen avoin keskustelulle
Kädet puuskassa on päinvastainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miehen ja naisen lantio poikkeaa huomattavasti muodoltaan ja miehellä on parempi tasapaino kun jalat ovat erillään. Eihän miehiä näe myöskään seisomassa jalat ristissä ja puhumassa puhelimeen kuten naisia. Mieskin voisi tehdä niin, mutta sellainen ei ole luonnollinen asento miehelle.
Sen lisäksi jalat tiukasti yhdessä istuva mies näyttää naisten mielestä hassulta. Kerran yläasteella ollessani eräs apuopettaja sanoi miten oli kerran nähnyt tulevan miehensä istuvan jalat ristissä ja syövän keksiä ja opettajaa kuulemma puistatti se epämiehekkyys.
Nyt olet niin väärillä jäljillä. Naisilla haara-asento on jopa luontaisempi nimenomaan leveän lantion vuoksi. Suppuasento ei ole mukava kellekään mutta muiden huomoimisen vuoksi sellainen on pakko julkisissa tiloissa ottaa jos on ahdasta.
Katsopa muuten joskus leveän lantion omaavien naisten jalkojen asentoa seistessä - huomattavalla osalla heistä polvilumpiot, ja osalla jopa jalkaterät, osoittavat sisäänpäin (johtuen leveästä lantioista ja reisiluun yläosan kiinnityskohdista). Anatomisesti tällaisen ihmisen on mielekkäämpää istua polvet lähekkäin tai jalat ristissä.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miesten käyttämä haara-asento johtuu niiden huonommasta liikkuvuudesta. istuminen jalat yhdessä ei vain onnistu pitempään vaan siinä alkaa särkeen paikkoja.
Siitä ei ole kysymys, vaan siitä että naisen lantio on sen mallinen, että jalat hankaavat yhteen tahattomasti, kun taas miehellä jalkojen puristaminen yhteen vaatii tietoista lihastyötä ja turhaa jännittämistä. Miehelle on siis energiataloudellisempaa istua siten kuin mies istuu.
Mene katsomaan miten naiset on kotona kun saavat olla omassa rauhassa ja vailla ympäristön paineita. Kummasti vaan ei kaukaan istu jalat yhteen puritettuina. Kummallekin sukupuolelle haara-asento on se rennompi asento. Naiset vain opetetaan siihen "siveelliseen" ja epämukavaan jalkojenpuristusasentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miehen ja naisen lantio poikkeaa huomattavasti muodoltaan ja miehellä on parempi tasapaino kun jalat ovat erillään. Eihän miehiä näe myöskään seisomassa jalat ristissä ja puhumassa puhelimeen kuten naisia. Mieskin voisi tehdä niin, mutta sellainen ei ole luonnollinen asento miehelle.
Sen lisäksi jalat tiukasti yhdessä istuva mies näyttää naisten mielestä hassulta. Kerran yläasteella ollessani eräs apuopettaja sanoi miten oli kerran nähnyt tulevan miehensä istuvan jalat ristissä ja syövän keksiä ja opettajaa kuulemma puistatti se epämiehekkyys.
Nyt olet niin väärillä jäljillä. Naisilla haara-asento on jopa luontaisempi nimenomaan leveän lantion vuoksi. Suppuasento ei ole mukava kellekään mutta muiden huomoimisen vuoksi sellainen on pakko julkisissa tiloissa ottaa jos on ahdasta.
Katsopa muuten joskus leveän lantion omaavien naisten jalkojen asentoa seistessä - huomattavalla osalla heistä polvilumpiot, ja osalla jopa jalkaterät, osoittavat sisäänpäin (johtuen leveästä lantioista ja reisiluun yläosan kiinnityskohdista). Anatomisesti tällaisen ihmisen on mielekkäämpää istua polvet lähekkäin tai jalat ristissä.
Seisoma-asentoa ja istuma-asentoa on kyllä tässä kohtaa ihan turha verrata, istuessa joudut tekemän yliääräistä lihastyötä jos viet reidet yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miehen ja naisen lantio poikkeaa huomattavasti muodoltaan ja miehellä on parempi tasapaino kun jalat ovat erillään. Eihän miehiä näe myöskään seisomassa jalat ristissä ja puhumassa puhelimeen kuten naisia. Mieskin voisi tehdä niin, mutta sellainen ei ole luonnollinen asento miehelle.
Sen lisäksi jalat tiukasti yhdessä istuva mies näyttää naisten mielestä hassulta. Kerran yläasteella ollessani eräs apuopettaja sanoi miten oli kerran nähnyt tulevan miehensä istuvan jalat ristissä ja syövän keksiä ja opettajaa kuulemma puistatti se epämiehekkyys.
Nyt olet niin väärillä jäljillä. Naisilla haara-asento on jopa luontaisempi nimenomaan leveän lantion vuoksi. Suppuasento ei ole mukava kellekään mutta muiden huomoimisen vuoksi sellainen on pakko julkisissa tiloissa ottaa jos on ahdasta.
Katsopa muuten joskus leveän lantion omaavien naisten jalkojen asentoa seistessä - huomattavalla osalla heistä polvilumpiot, ja osalla jopa jalkaterät, osoittavat sisäänpäin (johtuen leveästä lantioista ja reisiluun yläosan kiinnityskohdista). Anatomisesti tällaisen ihmisen on mielekkäämpää istua polvet lähekkäin tai jalat ristissä.
Mene katsomaan miten ne istuu kotisohvalla ;) Minullakin on leveä lantio ja nimenomaan leveä haara-asento on se rennoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huvittavaa miten joku mies yrittää selittää että naisilla on mukavampi istua jalat kiinni vaikka kukaan nainen ei itse ole sitä mieltä...
Tuossa kuvassahan istutaan jalat ristissa polven päälle. Eikös haarasento ole jalat levällään eri suuntiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miehen ja naisen lantio poikkeaa huomattavasti muodoltaan ja miehellä on parempi tasapaino kun jalat ovat erillään. Eihän miehiä näe myöskään seisomassa jalat ristissä ja puhumassa puhelimeen kuten naisia. Mieskin voisi tehdä niin, mutta sellainen ei ole luonnollinen asento miehelle.
Sen lisäksi jalat tiukasti yhdessä istuva mies näyttää naisten mielestä hassulta. Kerran yläasteella ollessani eräs apuopettaja sanoi miten oli kerran nähnyt tulevan miehensä istuvan jalat ristissä ja syövän keksiä ja opettajaa kuulemma puistatti se epämiehekkyys.
Nyt olet niin väärillä jäljillä. Naisilla haara-asento on jopa luontaisempi nimenomaan leveän lantion vuoksi. Suppuasento ei ole mukava kellekään mutta muiden huomoimisen vuoksi sellainen on pakko julkisissa tiloissa ottaa jos on ahdasta.
Miksi sitten nuoret naiset nykyisin jopa seisovat jalat ristissä? Lääkäreiden mukaan se aiheuttaa jonkkavikoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa kuvassahan istutaan jalat ristissa polven päälle. Eikös haarasento ole jalat levällään eri suuntiin?
joo, mutta ns. haarat auki heilläkin, ei mitään muita huomioivaa vaan just tuollaista leventelyä. Nuo on muuten isä ja poika, sama ikävä tapa vissiin kotoa opittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle miehenä jalkojen pitäminen yhdessä on epämukavaa. Tuntuu, että vehkeet puristuu. Istuessa jalat ovat luontaisesti vähän haara-asennossa.
Outoa touhua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Miehen ja naisen lantio poikkeaa huomattavasti muodoltaan ja miehellä on parempi tasapaino kun jalat ovat erillään. Eihän miehiä näe myöskään seisomassa jalat ristissä ja puhumassa puhelimeen kuten naisia. Mieskin voisi tehdä niin, mutta sellainen ei ole luonnollinen asento miehelle.
Sen lisäksi jalat tiukasti yhdessä istuva mies näyttää naisten mielestä hassulta. Kerran yläasteella ollessani eräs apuopettaja sanoi miten oli kerran nähnyt tulevan miehensä istuvan jalat ristissä ja syövän keksiä ja opettajaa kuulemma puistatti se epämiehekkyys.
Nyt olet niin väärillä jäljillä. Naisilla haara-asento on jopa luontaisempi nimenomaan leveän lantion vuoksi. Suppuasento ei ole mukava kellekään mutta muiden huomoimisen vuoksi sellainen on pakko julkisissa tiloissa ottaa jos on ahdasta.
Miksi sitten nuoret naiset nykyisin jopa seisovat jalat ristissä? Lääkäreiden mukaan se aiheuttaa jonkkavikoja.
Seistessä jalat ristissä voi olla jopa rennompi kuin joku perusasento. Ei sitä voi istumiseen verrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävä toi keskimmäinen mies. Nainen ihan ahdingossa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle miehenä jalkojen pitäminen yhdessä on epämukavaa.
Kaikille se on epämukavaa, ei ole kiinni sukupuolesta. Katso miten pienet lapsetkin istuu: haara-asennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin: Miehillä on kivekset, ei ole hyväksi että ne jäävät puristukseen. Minulla itsellä on kiveskohju ja on erittäin tärkeää että veri kiertää kivesjohdinta pitkin.
Toiseksi: naisilla on leveämpi lantio ja isommat pakarat mikä mahdollistaa tasapainon säilyttämisen haarat kiinni-asennossa. Miesten painopiste on olkapään ja rintakehän aluetta pitkin, joten tasapainon säilyttäminen on vaikeampaa jalat kiinni toisissaan.
Tässä muuten reiden sisäänpäin kiertyvyydestä: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3109/17453679209154844
Taulukosta 1 käy ilmi, että naisilla sisäänkierto on keskimäärin 18 astetta, miehillä 14 astetta.
Lisäksi lonkan sisäänpäin kiertyvyys on naisilla 48 astetta, miehillä 36 astetta. Ulospäin kiertyvyys taas miehillä suurempaa, 43 astetta, naisilla 38 astetta.
Tämähän ei tietenkään millään lailla vaikuta istuma-asentoon, mutta toinpahan esille tilastotietoa maanantai-illan ratoksi.
Mansplainingiä parhaimmillaan: miehet kertovat mikä naisille on mukavin istuma-asento! Yksikään nainen ei ole sanonut, että tykkäisi istua jalat supussa. Haara-asento on mukavin, vaikka lonkat kiertyisivätkin asteen tai toisenkin enemmän sisäänpäin kuin miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin: Miehillä on kivekset, ei ole hyväksi että ne jäävät puristukseen. Minulla itsellä on kiveskohju ja on erittäin tärkeää että veri kiertää kivesjohdinta pitkin.
Toiseksi: naisilla on leveämpi lantio ja isommat pakarat mikä mahdollistaa tasapainon säilyttämisen haarat kiinni-asennossa. Miesten painopiste on olkapään ja rintakehän aluetta pitkin, joten tasapainon säilyttäminen on vaikeampaa jalat kiinni toisissaan.
Naistenkaan ei pitäisi puristaa reisiään yhteen juuri sekuelinten vuoksi. Mitä enemmän alapää saa tuuletusta sitä terveempi. Hautuminen on pahasta.
Enkä ymmärrä mitä tasapainolla on tässä tekemistä, se väsyttävä lihastyö on se pointti minkä vuoksi naisillakin on epämukava istua pitkää aikaa jalat yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Mansplainingiä parhaimmillaan: miehet kertovat mikä naisille on mukavin istuma-asento! Yksikään nainen ei ole sanonut, että tykkäisi istua jalat supussa. Haara-asento on mukavin, vaikka lonkat kiertyisivätkin asteen tai toisenkin enemmän sisäänpäin kuin miehellä.
Niinpä. Ei voi kun nauraa, tässä reteän leveässä haara-asennossa mikä mulla kotona aina on....
Mä taidan olla joku luonnonoikku. Olen mies ja istun mieluiten jalat ristissä tai melkein yhdessä. Istun myös ihan mukavasti kyykyssä pikiäkin aikoja. Kotona istun mieluiten lattialla.
En ymmärrä, miksi se on ongelma, jos joku vieras ihminen (tai kukaan) paheksuu. Jos et ole toisen penkillä, niin istu toki miten lystäät, olit sitten nainen tai mies. Ei mitään tarvitse selitellä. Ei muakaan kiinnosta, miten ällöttävän naisellisena joku idiootti mua ptää.
Jups, nyt munasin jotain.
Oli kuvassa aikamoiset asennot :)
-IISAK SONNI
Nyt on maha täynnä