Lue keskustelun säännöt.
2,500.00€ siitä, että joku on maalannut muutavan neliön paperille
27.02.2017 |
Taiteesta ymmärtävät, selittäkää miten voi olla tuollainen summa työllä, jossa on muutama neliö paperilla?
https://taiko.fi/view/0o8jm-dilvd-67417
Voisin väsätä samanlaisen. Tuo ei vaadi mitään lahjakkuutta.
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä toinen. Tauluun on maalattu neljällä värillä raidat. Hinta 2,750.00€
https://taiko.fi/view/4axoy-24k73-78533
Ap
Uskon että taiteilija ottaa kantaa rahatalouden naurettavuuteen juuri metafyysisellä tasolla, eräänlainen keisarin uudet vaatteet -viritys. Eli ne ostajat ovat osa taideteosta.
Vierailija kirjoitti:
Väsää ja myy samaan hintaan. Siinä se lahjakkuus vasta mitataan.
Mikä lahjakkuus? Tuon taulun tekijä on selvästi jonkun rikkaan kersa, joka on olevinaan "taiteilija", muut rikkaat ostavat ja ovat olevinaan kultturelleja. Ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa.
Ap
Kieltämättä aivan naurettavia hintoja. Mitään taitoa ei nähtäbästi tarvita, vaan riittää, kun on "ammatti"taiteilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne taiteilijaa, mutta nimi maksaa ja oh ei akryyleillä ihan tyhjästä tuollaista loihdita kuitenkaan. Haastavaa maalia.
Väsää itse juu samanlainen,mutta sun tekemällä tuskin on yhtään keräilyarvoa, jonka mukaan nää hinnoitellaan.
Voi luoja :D Minä voisin tehdä kuvankäsittelyohjelmalla ihan samannäköiset kuvat varmaan tunnissa tai kahdessa! Ja 100% varmaa ettei kukaan niitä osataisi edes 5 eurolla. Miten joku voi pyytää tuhansia tuollaisesta skeidasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiteesta ymmärtävät, selittäkää miten voi olla tuollainen summa työllä, jossa on muutama neliö paperilla?
https://taiko.fi/view/0o8jm-dilvd-67417Voisin väsätä samanlaisen. Tuo ei vaadi mitään lahjakkuutta.
Voisit, mutta et ole. Siinäpä se ero.
Lars Holmström on lisäksi matrikkeli-taiteilija. Ei nyt ihan sieltä tunnetuimmasta päästä, mutta pitkän ja arvostetun uran luonut. Minäkin voisin laulaa joululaulun, mutta Bing Crosbyn versio on aika lailla rahakkaampi vaikka periaatteessa ihan käyvän imitaation pystyn siitä tuottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siinä tarvitakaan mitään taitoa tai lahjakkuutta. Hyvää tuuria, markkinointia ja oikeat kontaktit.
Miettikää vaikka jotain Marimekon raitakuosia. Siinä on mennyt minuutti kun raidat on suunniteltu ja kuka tahansa osaa tuollaisen väsätä mutta silti ne rätit maksaa ihan pirusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne taiteilijaa, mutta nimi maksaa ja oh ei akryyleillä ihan tyhjästä tuollaista loihdita kuitenkaan. Haastavaa maalia.
Väsää itse juu samanlainen,mutta sun tekemällä tuskin on yhtään keräilyarvoa, jonka mukaan nää hinnoitellaan.
Harrastan piirtämistä ja maalaamista kymmenien vuosien kokemuksella, enkä kyllä käsitä, mitä haastavaa on akryyliväreissä. Ihan nimen omaan miltei kuka hyvänsä osaisi tehdä tuommoisen.
Kuka/mikä sen keräilyarvon määrittelee? Ei taitotaso ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteesta ymmärtävät, selittäkää miten voi olla tuollainen summa työllä, jossa on muutama neliö paperilla?
https://taiko.fi/view/0o8jm-dilvd-67417Voisin väsätä samanlaisen. Tuo ei vaadi mitään lahjakkuutta.
Voisit, mutta et ole. Siinäpä se ero.
Lars Holmström on lisäksi matrikkeli-taiteilija. Ei nyt ihan sieltä tunnetuimmasta päästä, mutta pitkän ja arvostetun uran luonut. Minäkin voisin laulaa joululaulun, mutta Bing Crosbyn versio on aika lailla rahakkaampi vaikka periaatteessa ihan käyvän imitaation pystyn siitä tuottamaan.
No mutta eikö tuo juuri ole aika älytöntä maailmassa yleisestikin? Siis erilaiset arvostukset, mistä ne tulevat ja mihin ne menevät, siihen liittyvä raha ynnä muut jutut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteesta ymmärtävät, selittäkää miten voi olla tuollainen summa työllä, jossa on muutama neliö paperilla?
https://taiko.fi/view/0o8jm-dilvd-67417Voisin väsätä samanlaisen. Tuo ei vaadi mitään lahjakkuutta.
Voisit, mutta et ole. Siinäpä se ero.
Lars Holmström on lisäksi matrikkeli-taiteilija. Ei nyt ihan sieltä tunnetuimmasta päästä, mutta pitkän ja arvostetun uran luonut. Minäkin voisin laulaa joululaulun, mutta Bing Crosbyn versio on aika lailla rahakkaampi vaikka periaatteessa ihan käyvän imitaation pystyn siitä tuottamaan.
Kysymys kuuluukin, onko tyhmempi taiteilija, vai katsoja. Mistä se arvostus kumpuaa, kun ei se ainakaan taidosta voi tulla. Onko palkattu ensin joitain ihastelemaan ja sitten muut hönöt seuraavat perässä. Keisarin uudet vaatteet, kuten joku mainitsikin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hieno. https://taiko.fi/view/hllpm-3iilc-18802
Vihreä neliö on ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Taiteesta ymmärtävät, selittäkää miten voi olla tuollainen summa työllä, jossa on muutama neliö paperilla?
https://taiko.fi/view/0o8jm-dilvd-67417Voisin väsätä samanlaisen. Tuo ei vaadi mitään lahjakkuutta.
No koitapa miettiä syytä miksi tuon työstä maksetaan tuo summa ja sun samanlaisesta työstä ei makseta mitään. Jospa se sullekin alkaisi aueta se hinta. Tai ehkä ei. Luultavasti ei, sunlaisille se ei aukea koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väsää ja myy samaan hintaan. Siinä se lahjakkuus vasta mitataan.
Mikä lahjakkuus? Tuon taulun tekijä on selvästi jonkun rikkaan kersa, joka on olevinaan "taiteilija", muut rikkaat ostavat ja ovat olevinaan kultturelleja. Ei ole mitään tekemistä lahjakkuuden kanssa.
Ap
Holmströmillä on ollut teoksia ulkomaita myöden esillä näytteilyissä viidellä eri vuosikymmenellä, kymmenien eri maiden museoissa ja jokaisessa vähänkään merkittävämmässä suomalaisessa taidemuseossa. Jos kuvittelet että se onnistuu olemalla "jonkun rikkaan kersa" (syntynyt 1940-luvulla, btw) niin ei tässä varmaan kannata tätä keskustelua sen enempää jatkaa. Ostaminen on vapaaehtoista, ja sinulle en sitä suosittele.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hieno. https://taiko.fi/view/hllpm-3iilc-18802
Jaa, mitähän "intiimiä" tuossa on?
Ap
Sillä ei kuulkaa ole mitään väliä,vaikka tekisitte samanlaisen.Taide=taito.Jestas,ettekö ole olleet kuvataiteen tunneilla alskoulun jälkeen?
Taiteen määrittelee asiantuntijat,esim.kuraattorit yms.Se on taidetta mikä taiteeksi määritellään alan asiantuntijoiden osalta (onneksi).Taide on erittäin suuri bisnes maailmalla.
Mitä ko.teoksen hintaan tulee,niin täysin normi hinta.Taide on (jos juuri ammattitaidetta) kannattava sijoituskohde,jonka arvo laskee vain väliaikaisesti (vrt.asuntokauppa).
Minulla on kotona teos joka maksoi 2000 mk.Sen arvo on nyt 10 000 €.Yksi pahville maalattu teos (postikortin kokoinen) oli Bukowskin arvioinnin mukaan 500€.Sain taiteilijalta (nimekäs) lahjaksi.
Kotoa löytyy myös eräs kovaa vauhtia nousevan taiteilijan teos,puhdas sijoitus sekin.
Itse olen ammattilainen ja mun amis-pohjainen mies on myös innostunut keräilystä.
Väsää ja myy samaan hintaan. Siinä se lahjakkuus vasta mitataan.