Yrittäjyys ei ole vaihtoehto
Minua pistää vihaksi, kun aina kehotetaan yrittäjyyteen. Varsinkin minua, kun olen ollut työttömänä valmistumisestani lähtien noin pari vuotta. Opiskelupaikkaakaan en ole korkeakoulusta saanut.
Ihmiset tuntuvat ajattelevan, että yrittäjäksi vain ryhdytään ja se on kivaa ja huoletonta. Ehkä parhaimmillaan näin, mutta se on pääasiassa kovaa työtä. Kyllä minä voisin vakavasti harkita yrittämistä, jos minulla olisi omia säästöjä edes vähän. 100% lainalla toiminnan aloittaminen tuntuu liian isolta riskiltä, koska yrittäminen muutenkin sitä on. Tätä ei moni tunnu ymmärtävän, että sen toiminnan aloittaminen vaatii pääomaa. Harva ostaa asuntoakaan sataprosenttisella lainalla (tosin eihän niitä tänä päivänä edes taida enää saada). Ja lainaa yritykselle saadakseen täytyy monesti olla omaa pääomaa, jotta ollaan "tosissaan liikkeellä"
Niin ja samaan aikaan nämä yrittäjyyteen kehottavat ihmiset ovat palkansaajia ja valittavat pomostaan tai muuten työpaikastaan. Miksi he eivät sitten ryhdy oman elämänsä herraksi kun se yrittäjän arki "on niin huoletonta ja mukavaa"?
Kiitos että sain avautua.
Kommentit (27)
Palkansaaja saa ainakin läkisääteistä minimipalkkaa kuussa, työttömät saavat säännölliset tuet. Miksei yrittäjän kuukausittaista tuloa ole mitenkään turvattu? Yrittäjän tulo voi olla joinain kuukausina 0 euroa, vaikka yritys tuottaisikin. Työntekijät saavat ensisijaisesti palkkansa ja muut maksut hoituu. Mutta mitä järkeä on lähteä yrittäjäksi, jos itse elää köyhyysrajan alapuolella?
Vuoden 2012 tutkimus, satumaisia tuloja tienaavat isot yritykset, joilla on ulkomaankauppaakin, veikkaan:
http://yle.fi/uutiset/3-7160717
Suomessa elää lähes 12 000 yrittäjää, joiden verotettavat tulot jäävät alle 5 000 euron vuodessa. Siis muutamaan sataseen kuussa. Tulos selviää Suomen Yrittäjien tuoreesta selvityksestä. Tiedot perustuvat vuoden 2012 tulo- ja verotietoihin.
Pienituloisiksi voi katsoa myös alle 15 000 euron vuosituloihin yltävät yrittäjät. Heitä on noin 47 000, viidesosa yrittäjistä.
Satumaisiin vuosituloihin yltää noin tuhat yrittäjää. He ansaitsevat yli 300 000 euroa vuodessa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/419616-tassa-menee-suomalainen…
Pienituloisia oli vuonna 2014 eli Tilastokeskuksen uusimmissa tilastoissa 674 000.
Eläkeläiset ovat opiskelijoiden ja työttömien jälkeen Suomen pienituloisimpia. Työttömien pienituloisuusaste vuonna 2014 oli 47,8 prosenttia, opiskelijoiden 34,6 prosenttia ja eläkeläisten 12,8 prosenttia. Yrittäjien pienituloisuusaste oli 10,3 prosenttia ja palkansaajien 3,6 prosenttia.
Tästä ketjusta olemme oppineet, että suurin syy naisilla siihen etteivät ala yrittäjiksi, on ideoiden puute.
Suurin osa yrittäjistä on miehiä. Miehillä on ideoita. Naisille sopii paremmin aivot nurkkaan -vaihetyö.
http://www.talouselama.fi/uutiset/elakekoyhyys-uhkaa-yrittajia-3362932
12.10.2014 17:02 päivitetty 26.8.2015 10:05
Useiden yrittäjien eläke uhkaa tulevaisuudessa jäädä niin pieneksi, että heillä on edessään palkansaajia köyhempi vanhuus. Peräti kolmanneksella yrittäjäeläke on jäämässä jopa kansaneläkettä ja takuueläkettäkin pienemmäksi, alle 736 euroon kuukaudessa. Näin käy, kun yrittäjän työtulo on jäänyt alle 11 500 euroon.
Puolet yrittäjistä tulee saamaan vain takuueläkkeen verran tai sitä vähemmän.
Syy löytyy osin yrittäjistä itsestään, jotka tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään ovat kitsastelleet eläkemaksuissa. Osalla kyse on oikeasti yritystoiminnan vaikeuksista.
Yrittäjä maksaa koko eläkkeensä itse yel-vakuutuksen kautta. Tämä tarkoittaa 23,3 prosentin eläkemaksua – ja yli 53-vuotiailla 24,8 prosentin eläkemaksua.
Ongelman ydin piilee siinä, että moni yrittäjä arvioi eläkemaksun pohjana olevan yel-työtulonsa liian pieneksi. Yel-työtulo ei ole yrittäjän itselleen nostama palkka, vaan arvio siitä, paljonko yrittäjä maksaisi omaa työtään tekevälle ammattilaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yrittäjyys kaikille ei. Alkupääomaa nyt ei välttämättä kovasti tarvitse, jos palveluita myy, mutta monta muuta mutkaa on matkassa kyllä. Ensiksi nyt vaikka kannattava idea ja markkinat.
Mutta tavallaan ymmärrän kyllä, miksi yrittäjyyttä yritetään aktiivisesti tyrkyttää vaihtoehtona. Yrittäjiä tarvitaan jotta saadaan työpaikkoja. Ei nyky-yritykset olennaisesti lisää työllistä ja jonkunhan niitä työpaikkoja siis pitäisi luoda.
Miten luoda työpaikkoja, kun ei ole ostovolyymia? Näkeehän sen joissain kaupungeissakin, tyhjentyneistä liiketiloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yrittäjyys kaikille ei. Alkupääomaa nyt ei välttämättä kovasti tarvitse, jos palveluita myy, mutta monta muuta mutkaa on matkassa kyllä. Ensiksi nyt vaikka kannattava idea ja markkinat.
Mutta tavallaan ymmärrän kyllä, miksi yrittäjyyttä yritetään aktiivisesti tyrkyttää vaihtoehtona. Yrittäjiä tarvitaan jotta saadaan työpaikkoja. Ei nyky-yritykset olennaisesti lisää työllistä ja jonkunhan niitä työpaikkoja siis pitäisi luoda.
Miten luoda työpaikkoja, kun ei ole ostovolyymia? Näkeehän sen joissain kaupungeissakin, tyhjentyneistä liiketiloista.
Kaikki yritystoiminta ei ole kuluttajille suunnattua. Yhä useampi yritys ostaa oman toimialansa ulkopuoliset palvelut toisilta yrityksiltä. Harvassa pk-yrityksessä on enää oma siivooja tai oma kirjanpitäjä. Nämä palvelut ostetaan siivousalan yrityksiltä ja tilitoimistoilta. Suurissakin yrityksissä mm vartioinnin hoitaa vartiointifirma eikä yritykseen palkatut omat vartijat. Suuntaus tuntuu olevan muutenkin se, että yritys ei palkkaa enää työntekijää vaan ostaa tarvittavan osaamisen toiselta yritykseltä tai yrittäjältä. Esimerkiksi kahden yrityksen välisessä projektissa projektipäällikkö voi olla kolmannesta yrityksestä. Tai kun yritykseen vaihtuu tietojärjestelmä, työntekijöiden koulutus ostetaan jostain toisesta firmasta. Tai jos tarvitaan vähäksi aikaa jotain erikoisosaamista, sekin ostetaan talon ulkopuolelta, koska ei ole mielekästä palkata omaan yritykseen osaajaa. Ostamalla osaamista ja palveluita yritys välttyy maksamasta näitä hommia tekeville työntekijöille sairasloman tai vuosiloman aikaisia palkkoja, työterveyshuoltoa, vakuutuksia jne. Yrittäminen voi siis olla myös oman osaamisensa myymistä muille yrityksille eikä vain tavaroiden ja palveluiden myymistä kuluttajille.
Siltä joskus tuntuu.
Onneksi nykyään ei kai saa starttirahaakaan, ellei ensin ole antanut asiantuntijalle hankettaan arvioitavaksi (esim. uusyrityskeskuksessa). Puoltava lausunto on myös pankille tai muulle rahoittajalle, samoin tavarantoimittajille, kriittisen tärkeä, jotta edes antaisivat lainaa tai tavaraa/palveluja laskulla. Kaikki tahot eivät myy tavaraa edes käteisellä, koska haluavat itse vaikuttaa siihen missä heidän tuotteitaan myydään, joten heidän on luotettava yrittäjään.
Joskus valmiin yrityksen ostaminen on järkevintä, ei tietenkään heikosti kannattavan, vaan sellaiseen, jonka omistaja on vaikkapa eläköitymässä ja etsii jatkajaa, silloin asiakkaat ja tavarantoimittajat seuraavat varmemmin mukana, samoin voi saada ammattitaitoisia työntekijöitä. Myytävä yritys pitää tietysti arvioittaa myös, ettei kuvittele liikaa tai tule suorastaan petetyksi. Lopettavasta yrityksestä voi joskus ostaa myös vain osan esim. varaston tai pelkän nimen.