HPV rokoteko syynä?

Käyttäkää ihmiset järkeä, netistä löytyy hyviä uutisjuttuja ja muutenkin tietoa HPV-rokotteesta. Älkää kaikkea nielkö purematta.

Ja ymmärtäkää myös se asia, että HPV-rokotus estää vain muutamaa tyyppiä olevan HPV:n tarttumisen, kun taas HPV-viruksia on olemassa noin sataa alatyyppiä. Eli papa-testeihin vaan, niin näkyy makdolliset muutokset. Rokotus ei estä kaikkia niitä sataa alatyyppiä tekemästä tuhojaan, joten sillä rokotteella ei tee yhtään mitään. Suurin osa ihmisistä sairastaa HPV:n ilman ulkoisia muutoksia, joten eivät sitä huomaa.

HPV on myös siitä mukava tauti, että voit saada sen ovenkahvasta, koska se ei tarvitse levitäkseen limakalvokontaktia. Joten ainoa keino oikeasti välttyä siltä on sulkeutua steriiliin kuplaan.

Ja kyllä, olen jutellut näistä asioista gynekologini kanssa. Joten minulla on asiasta asiantuntijan tietoa.

''Papilloomaviruksen alatyyppejä on suuri määrä, ja osa niistä on ihmisessä täysin oireettomia.''

http://globalnews.ca/news/1530883/hundreds-of-teenage-girls-in-colombia…

''

BOGOTA, Colombia – A mystery illness has overwhelmed a small town in northern Colombia as scores of teenage girls have been hospitalized with symptoms that parents fear could be an adverse reaction to a popular vaccine against cervical cancer.

Authorities say they still don’t know what caused more than 200 girls in El Carmen de Bolivar to come down with symptoms ranging from fainting to numbness in the hands and headaches. Some have hinted that the town of 95,000 near Colombia’s Caribbean coast could be experiencing a rare case of mass hysteria.''

Eihän se HPV estäkkään mitään syöpää vaan VÄHENTÄÄ RISKIÄ sairastua. Ja rokote on kehitetty yleisempiä syövän aiheuttajia vastaan.

Suomalaisista joka kolmas sairastuu johonkin syöpään elämänsä aikana joten väliäkö millään. Ihminen on itsessään syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoista on tuo alueellisuus. Mitä ihmettä siellä Tampereella tapahtuu? Miten se voisi liittyä mihinkään rokotteeseen? Jutussa ei kerrottu, onko sairastuneet tyttöjä ja poikia, vai vain tyttöjä. Pojathan ei meillä HPV-rokotetta ole saaneet. Ja sairastuneissa oli myös rokottamattomia. Näiden tietojen valossa HPV-rokote ei Suomessa olisi todennäköinen syyllinen (yhteys oli havaittu vain tanskassa). Mutta mikähän sitten?

Tampereen seudulla lääkärit osaavat tämän diagnosoida? Uutisoinnin jälkeen myös muualla suomessa lääkärit alkavat ymmärtä mistä on kyse ja tapauksia alkaa tulla lisää?

Tanskassa yhteys todettu. Suomessa vielä yritetään selitellä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoista on tuo alueellisuus. Mitä ihmettä siellä Tampereella tapahtuu? Miten se voisi liittyä mihinkään rokotteeseen? Jutussa ei kerrottu, onko sairastuneet tyttöjä ja poikia, vai vain tyttöjä. Pojathan ei meillä HPV-rokotetta ole saaneet. Ja sairastuneissa oli myös rokottamattomia. Näiden tietojen valossa HPV-rokote ei Suomessa olisi todennäköinen syyllinen (yhteys oli havaittu vain tanskassa). Mutta mikähän sitten?

Ei pelkästään Tanskassa; http://globalnews.ca/news/1530883/hundreds-of-teenage-girls-in-colombia…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta varmaan tutkijat ottavat selvää. Koitetaan nyt vaan olla levittämättä turhaa paniikkia siellä.

Hassua miten rokotusten vastustaminen on joillekin elämäntehtävä.

Hassua miten rokotteiden mahdollisista haitoistakin puhuminen on joillekin niin punainen vaate. 50 vuotta eteenpäin, niin varmaan ihmetellään, miten sokeita laumasieluja oltiinkaan, kun monien rokotteiden pitkäaikaisseurauksia alkaa tulla enemmän ilmi.

Mitä rokotteita sinä olet itse saanut?

Millä tapaa olennaista tuo on tässä keskustelussa? Nykylapsiin verrattuna vähän.

Millaisia vaikutuksia niillä on ollut sinuun?

1. Mistä pirusta minä sen tiedän, onko joku vaivanu rokotteiden aiheuttama?

2. Meinaatko, että yhdestä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä väestötasolla?

Eli ennemmin vain kohkaat ja syyllistät? Itse voit ihan hyvin.

Omat tyttäret eivät hpv:tä ottaneet ja hyvä niin. En ole rokotusvastainen ollenkaan, mutta jotenkin arveluttaa onko tuo oikeasti tehokas, kun tehoaa vain osaan viruksen tyypeistä. Ja toisaalta eri puolilta maailmaa on raportoitu ajallisesti sopivia outoja sattumia...

Joten parempi odottaa, että rokote on paremmin tutkittu eikä itse ryhtyä koekaniiniksi. Vapaaehtoisia siihen hommaan tuntuu riittävän kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se HPV estäkkään mitään syöpää vaan VÄHENTÄÄ RISKIÄ sairastua. Ja rokote on kehitetty yleisempiä syövän aiheuttajia vastaan.

Suomalaisista joka kolmas sairastuu johonkin syöpään elämänsä aikana joten väliäkö millään. Ihminen on itsessään syöpää.

Rokote on otettu kansalliseen rokotusohjelmaan siksi, että halutaan säästää seulonnoissa ja tutkimuksissa. Rokote saa nuoret tuudittautumaan siihen luuloon, ettei seulonnoissa tarvitsisi käydä. 90% ajoissa(!!!) todetuista esiasteista saadaan hoidettua. Onko ehkä muutaman kuolemantapauksen esto vuositasolla sen arvoista, että tyttöjä joutuu rokotteen ansiosta pyörätuoliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta varmaan tutkijat ottavat selvää. Koitetaan nyt vaan olla levittämättä turhaa paniikkia siellä.

Hassua miten rokotusten vastustaminen on joillekin elämäntehtävä.

Hassua miten rokotteiden mahdollisista haitoistakin puhuminen on joillekin niin punainen vaate. 50 vuotta eteenpäin, niin varmaan ihmetellään, miten sokeita laumasieluja oltiinkaan, kun monien rokotteiden pitkäaikaisseurauksia alkaa tulla enemmän ilmi.

Mitä rokotteita sinä olet itse saanut?

Millä tapaa olennaista tuo on tässä keskustelussa? Nykylapsiin verrattuna vähän.

Millaisia vaikutuksia niillä on ollut sinuun?

1. Mistä pirusta minä sen tiedän, onko joku vaivanu rokotteiden aiheuttama?

2. Meinaatko, että yhdestä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä väestötasolla?

Eli ennemmin vain kohkaat ja syyllistät? Itse voit ihan hyvin.

Ja mitäköhän minä syyllistän? Totesin, että ihmettelen miksi rokotteiden varjopuolista puhuminen on joillekin niin punainen vaate. Ja että kun tieto väistämättä lisääntyy (koska koko ajan rokotteita ja niiden haittojakin tutkitaan), jonkun ajan kuluttua nykyaika tuntuu uuden tiedon valossa huvittavalta. Niinhän se on mennyt kautta aikojen, asiat mitä tehtiin kymmeniä vuosia sitten tuntuvat alkeellisilta.

Vielä 20 vuotta sitten antibiootit oli täysin kritiikittä hyvä asia, muistatkos? Nykyään tiedetään, että uusiin ongelmiinhan niiden liikakäyttö on johtanut.

HPV-rokotteen lopullisena tarkoituksena on estää kohdunkaulansyöpä, joka tappaa Suomessa parikymmentä yli 65v naista vuosittain. Ja vain muutaman nuoremman.

Nyt rokotettu 13v tyttö saa siis odotella yli 50 vuotta ennen kuin tiedetään, tehosiko rokote. Harmi, että ennen sitä hän altistuu rokotteen sivuvaikutuksille, jotka ovat jokaiselle rokotetulle todennäköisempiä kuin sairastuminen kohdunkaulan syöpään.

Ai niin, ehkäistäähän sillä nykyisin myös suu- ja kurkkusyöpää. Ne taas ovat sairauksia, joissa oraaliseksistä kieltäytyminen antavana osapuolena on huomattavasti tehokkaampi suojaustapa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoista on tuo alueellisuus. Mitä ihmettä siellä Tampereella tapahtuu? Miten se voisi liittyä mihinkään rokotteeseen? Jutussa ei kerrottu, onko sairastuneet tyttöjä ja poikia, vai vain tyttöjä. Pojathan ei meillä HPV-rokotetta ole saaneet. Ja sairastuneissa oli myös rokottamattomia. Näiden tietojen valossa HPV-rokote ei Suomessa olisi todennäköinen syyllinen (yhteys oli havaittu vain tanskassa). Mutta mikähän sitten?

Missä sanottiin, että sairastuneissa oli rokottamattomia? Lisäksi moni lapsi saa vuosittain inflyenssatokotteen ja sekin huonosti ajallisesti yhdistettynä voi laukaista ongelmia. Pitäisi kehittää testi, jolla selviäisi kenen elimistö kestää rokotteen kuorman ja kenen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta varmaan tutkijat ottavat selvää. Koitetaan nyt vaan olla levittämättä turhaa paniikkia siellä.

Hassua miten rokotusten vastustaminen on joillekin elämäntehtävä.

Hassua miten rokotteiden mahdollisista haitoistakin puhuminen on joillekin niin punainen vaate. 50 vuotta eteenpäin, niin varmaan ihmetellään, miten sokeita laumasieluja oltiinkaan, kun monien rokotteiden pitkäaikaisseurauksia alkaa tulla enemmän ilmi.

Mitä rokotteita sinä olet itse saanut?

Millä tapaa olennaista tuo on tässä keskustelussa? Nykylapsiin verrattuna vähän.

Millaisia vaikutuksia niillä on ollut sinuun?

1. Mistä pirusta minä sen tiedän, onko joku vaivanu rokotteiden aiheuttama?

2. Meinaatko, että yhdestä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä väestötasolla?

Eli ennemmin vain kohkaat ja syyllistät? Itse voit ihan hyvin.

Ja mitäköhän minä syyllistän? Totesin, että ihmettelen miksi rokotteiden varjopuolista puhuminen on joillekin niin punainen vaate. Ja että kun tieto väistämättä lisääntyy (koska koko ajan rokotteita ja niiden haittojakin tutkitaan), jonkun ajan kuluttua nykyaika tuntuu uuden tiedon valossa huvittavalta. Niinhän se on mennyt kautta aikojen, asiat mitä tehtiin kymmeniä vuosia sitten tuntuvat alkeellisilta.

Vielä 20 vuotta sitten antibiootit oli täysin kritiikittä hyvä asia, muistatkos? Nykyään tiedetään, että uusiin ongelmiinhan niiden liikakäyttö on johtanut.

Älä tuhlaa tuohon vänkääjään aikaasi. Se on näitä "koska itse en saanut mitään sivuoireita asiasta x, tämä on absoluuttinen totuus kaikille"-tyyppejä.

Voisiko THL ryhtyä nyt ensiksi jakamaan vastalääkettä näiden töppäysrokotteidensa saajille? Sikapiikille ja HPV:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta varmaan tutkijat ottavat selvää. Koitetaan nyt vaan olla levittämättä turhaa paniikkia siellä.

Hassua miten rokotusten vastustaminen on joillekin elämäntehtävä.

Hassua miten rokotteiden mahdollisista haitoistakin puhuminen on joillekin niin punainen vaate. 50 vuotta eteenpäin, niin varmaan ihmetellään, miten sokeita laumasieluja oltiinkaan, kun monien rokotteiden pitkäaikaisseurauksia alkaa tulla enemmän ilmi.

Mitä rokotteita sinä olet itse saanut?

Millä tapaa olennaista tuo on tässä keskustelussa? Nykylapsiin verrattuna vähän.

Millaisia vaikutuksia niillä on ollut sinuun?

1. Mistä pirusta minä sen tiedän, onko joku vaivanu rokotteiden aiheuttama?

2. Meinaatko, että yhdestä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä väestötasolla?

Eli ennemmin vain kohkaat ja syyllistät? Itse voit ihan hyvin.

Ja mitäköhän minä syyllistän? Totesin, että ihmettelen miksi rokotteiden varjopuolista puhuminen on joillekin niin punainen vaate. Ja että kun tieto väistämättä lisääntyy (koska koko ajan rokotteita ja niiden haittojakin tutkitaan), jonkun ajan kuluttua nykyaika tuntuu uuden tiedon valossa huvittavalta. Niinhän se on mennyt kautta aikojen, asiat mitä tehtiin kymmeniä vuosia sitten tuntuvat alkeellisilta.

Vielä 20 vuotta sitten antibiootit oli täysin kritiikittä hyvä asia, muistatkos? Nykyään tiedetään, että uusiin ongelmiinhan niiden liikakäyttö on johtanut.

Älä tuhlaa tuohon vänkääjään aikaasi. Se on näitä "koska itse en saanut mitään sivuoireita asiasta x, tämä on absoluuttinen totuus kaikille"-tyyppejä.

Ja sinun oma absoluuttinen totuutesi on tietenkin taas erilainen 🙄

Aloinpa tuon uutisen myötä etsimään tietoa rokotteesta, ja en kyllä tuota tytölleni antaisi. Suomessa aina salaillaan ja vähätellään haittavaikutuksia, vasta sitten myönnetään jotain kun on jo aivan liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoista on tuo alueellisuus. Mitä ihmettä siellä Tampereella tapahtuu? Miten se voisi liittyä mihinkään rokotteeseen? Jutussa ei kerrottu, onko sairastuneet tyttöjä ja poikia, vai vain tyttöjä. Pojathan ei meillä HPV-rokotetta ole saaneet. Ja sairastuneissa oli myös rokottamattomia. Näiden tietojen valossa HPV-rokote ei Suomessa olisi todennäköinen syyllinen (yhteys oli havaittu vain tanskassa). Mutta mikähän sitten?

Missä sanottiin, että sairastuneissa oli rokottamattomia? Lisäksi moni lapsi saa vuosittain inflyenssatokotteen ja sekin huonosti ajallisesti yhdistettynä voi laukaista ongelmia. Pitäisi kehittää testi, jolla selviäisi kenen elimistö kestää rokotteen kuorman ja kenen ei.

Ensimmäisen viestin linkin uutisessa näin todettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta varmaan tutkijat ottavat selvää. Koitetaan nyt vaan olla levittämättä turhaa paniikkia siellä.

Hassua miten rokotusten vastustaminen on joillekin elämäntehtävä.

Hassua miten rokotteiden mahdollisista haitoistakin puhuminen on joillekin niin punainen vaate. 50 vuotta eteenpäin, niin varmaan ihmetellään, miten sokeita laumasieluja oltiinkaan, kun monien rokotteiden pitkäaikaisseurauksia alkaa tulla enemmän ilmi.

Mitä rokotteita sinä olet itse saanut?

Millä tapaa olennaista tuo on tässä keskustelussa? Nykylapsiin verrattuna vähän.

Millaisia vaikutuksia niillä on ollut sinuun?

1. Mistä pirusta minä sen tiedän, onko joku vaivanu rokotteiden aiheuttama?

2. Meinaatko, että yhdestä voidaan vetää jotain johtopäätöksiä väestötasolla?

Eli ennemmin vain kohkaat ja syyllistät? Itse voit ihan hyvin.

Ja mitäköhän minä syyllistän? Totesin, että ihmettelen miksi rokotteiden varjopuolista puhuminen on joillekin niin punainen vaate. Ja että kun tieto väistämättä lisääntyy (koska koko ajan rokotteita ja niiden haittojakin tutkitaan), jonkun ajan kuluttua nykyaika tuntuu uuden tiedon valossa huvittavalta. Niinhän se on mennyt kautta aikojen, asiat mitä tehtiin kymmeniä vuosia sitten tuntuvat alkeellisilta.

Vielä 20 vuotta sitten antibiootit oli täysin kritiikittä hyvä asia, muistatkos? Nykyään tiedetään, että uusiin ongelmiinhan niiden liikakäyttö on johtanut.

Älä tuhlaa tuohon vänkääjään aikaasi. Se on näitä "koska itse en saanut mitään sivuoireita asiasta x, tämä on absoluuttinen totuus kaikille"-tyyppejä.

Ja sinun oma absoluuttinen totuutesi on tietenkin taas erilainen 🙄

Voi muru, kun minulla ei ole tapana yleistää omista kokemuksistani yhtään mitään.

Ja jos nyt välttämättä haluat omia kokemuksia, siskoni sai mpr-rokotteen jälkeen lapsena hengenvaarallisen korkean kuumeen ja oli lähes viikon sairaalassa. Aiheuttiko sen rokote vai joku muu tulossa oleva tauti, en lähde arvailemaan enkä tästä ole yleistämässä, että kaikille kävisi noin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoista on tuo alueellisuus. Mitä ihmettä siellä Tampereella tapahtuu? Miten se voisi liittyä mihinkään rokotteeseen? Jutussa ei kerrottu, onko sairastuneet tyttöjä ja poikia, vai vain tyttöjä. Pojathan ei meillä HPV-rokotetta ole saaneet. Ja sairastuneissa oli myös rokottamattomia. Näiden tietojen valossa HPV-rokote ei Suomessa olisi todennäköinen syyllinen (yhteys oli havaittu vain tanskassa). Mutta mikähän sitten?

Etsippä vähän tietoa, muuallakin kuin Tanskassa on havaittu samoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Minusta mielenkiintoista on tuo alueellisuus. Mitä ihmettä siellä Tampereella tapahtuu? Miten se voisi liittyä mihinkään rokotteeseen? Jutussa ei kerrottu, onko sairastuneet tyttöjä ja poikia, vai vain tyttöjä. Pojathan ei meillä HPV-rokotetta ole saaneet. Ja sairastuneissa oli myös rokottamattomia. Näiden tietojen valossa HPV-rokote ei Suomessa olisi todennäköinen syyllinen (yhteys oli havaittu vain tanskassa). Mutta mikähän sitten?

Alueelliset erot selittyy kyllä todennäköisimmin jollain ympäristösyyllä, lapset tampereella on samanlaisia kuin lapset turussa tai joensuussakin ja ovat saaneet ihan samaa rokotetta oletetun samanlaisissa olosuhteissa. Asia olisi syytä tutkia. 

Palstan rokotekriitikot vai pitäisikö sanoa antirokotusfanaatikot vauhdissa heti aamusta. Terveisiä vaan sinne Pietarsaareen!

Tyhmintä sakkia mitä olla ja voi, asiantuntijuus perustuu muutamaan netissä käytettyyn tuntiin ja niitäkään ei ole edes osattu käyttää ihan oikeilla sivuilla. Tiedoksi vain, se että netistä löytyy esimerkiksi sivuja jotka listaavan todisteita Jeesuksen olemassaolosta tai evoluution valheellisuudesta ei tarkoita ettäkö nämä olisi totta.

Vierailija kirjoitti:

HPV-rokotteen lopullisena tarkoituksena on estää kohdunkaulansyöpä, joka tappaa Suomessa parikymmentä yli 65v naista vuosittain. Ja vain muutaman nuoremman.

Nyt rokotettu 13v tyttö saa siis odotella yli 50 vuotta ennen kuin tiedetään, tehosiko rokote. Harmi, että ennen sitä hän altistuu rokotteen sivuvaikutuksille, jotka ovat jokaiselle rokotetulle todennäköisempiä kuin sairastuminen kohdunkaulan syöpään.

Ai niin, ehkäistäähän sillä nykyisin myös suu- ja kurkkusyöpää. Ne taas ovat sairauksia, joissa oraaliseksistä kieltäytyminen antavana osapuolena on huomattavasti tehokkaampi suojaustapa.

Kohdunkaulansyöpää on todettu jopa 20-vuotiailla (hpv-rokotetuilla) naisilla.