Hyi h*lvetti, miten jotkut voi asua noin?

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat onneksi marginaalia.

Tuokin marginaali on muuttumssa normiksi suomessa koska jo perusturvakin prakaa pahasti ja päättäjät ovat suomessa aivan liian viisaita, ammattitaitoisia  ja välittäviä.

Saman perheen mamma pääsi otsikoihin jo viime vuoden puolella: http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3141112/Oikeus+jakoi+lemmikkien+pe…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kuvathan kaunistaa,todellisuudessa tuo näyttää kauheemmalta,että voin vaan kuvitella

Todellisuudessa tuon asunnon voi aistia muillakin aisteilla kuin silmillä. Tuon paskan hajun voi varmaan jo maistaa

Siinä saa moni lukija tyydytyksen kun oikein saa "haistaa" ja "maistaa" jonku perheen perikatoa värikuvien kera. 

Tuollaisethan tulee lisääntymään kun kelassa perustoimeentulotuessa katastrofaalinen tilanne joka ajanut tällä hetkellä tuhannet köyhät ihmiset entistä syvempään ahdinkoon.

Kerrotko vielä miksi köyhällä on lattiat täynnä käyttämättömiä uusia vaatteita/tavaroita, joissa vielä hintalaput?

En oikeastaan tiedä, mikä itselläni oli vialla (siis joku oli ja PAHASTI, sen tiedän), kun päästin joskus asuntoni lähes samanlaiseen kuntoon. Erotuksena se, että olin alta parikymppinen, lapseton ja asuin yksiössä.

Yhä edelleen sitä ajatellessa saan lähes vilunväristyksiä. En tiedä, mikä silloin oli vialla - joku ongelma kyllä satavarmasti.

Nykyisin asun lapsen kanssa kaksin (ja tuosta aiemmasta siis lähes vuosikymmen aikaa), enkä koskaan voisi enää elää niin, hyi helvetti. Edelleen olen laiska siivoamaan ja epäjärjestelmällinen, mutta siis se tarkoittaa lähinnä että imuroin 1-2 krt viikossa ja esim. koulupaperit voivat lojua ruokapöydällä pitkiäkin aikoja. "Vähän" eri meininki kuin ennen - onneksi.

Sekö nyt on lasten parhaaksi, että Iltalehti levittelee näitä kuvia? Miten on yksityisyydensuojan kanssa? Miksei toista osapuolta ole kuultu? Mikä on koko totuus? Saako kuvat toimittanut asunnon omistaja Iltalehdeltä rahaa näistä kuvista? Lastensuojelullinen huoli olisi täyttynyt kuvien toimittamisella lastensuojeluun, kaikki muu on kyseenalaista mässäilyä, mikä ei todellakaan paranna ainakaan näiden lasten osaa!

Tällaiset asunnot ovat jo arkipäivää, johtuen erilaisista syistä. On sairautta, on päihdeongelmaa, masennusta, köyhyyttä. Tukiverkkoja ei ole, sosiaalipalveluja ei saa, kotipalvelua ei saa, Kela ei maksa toimeentulotukea lain määräämässä ajassa. Ihmiset ovat loppu ja tämä on osa tulosta.

"Nainen halusi myydä perintönä saamansa omakotitalon. Ostajaksi ilmaantui lapsiperhe, jonka kanssa myyjä teki sopimuksen kaupasta. Perheen vanhemmilla oli jo osa kauppahinnasta, ja he kertoivat saavansa pian ASP-tilin säästöt käyttöönsä. Kauppakirjaan kirjattiin, että jos tämä sopimus ei toteudu, kauppa raukeaa.

Talokauppa purkautuikin, ja lopulta oikeus katsoi, että alussa maksettua 10 000 euron käsirahaa voidaan pitää vuokrana. Sen jälkeen perhe on velkaantunut talon omistajalle tuhansia euroja maksamattomista vuokrista.

- Olen toista vuotta tapellut rahoista, koska he eivät maksa, vaikka lupaavat. Vesilaskukin tulee ilmeisesti minun maksettavaksi. Ei ole ihan oikein, että myyn siistikuntoisen talon, mutta saan sen kamalassa kunnossa takaisin."

Eli omistaja "ryösti" perheeltä kymppitonnin käsirahana eikä hyvittänyt suoritetuksi vuokraksi. Olisko kannattanut?  No joo joo, sopimus mikä sopimus, mutta tilanteen muuttuessa olisi omistajakin voinut tulla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kuvathan kaunistaa,todellisuudessa tuo näyttää kauheemmalta,että voin vaan kuvitella

Todellisuudessa tuon asunnon voi aistia muillakin aisteilla kuin silmillä. Tuon paskan hajun voi varmaan jo maistaa

Siinä saa moni lukija tyydytyksen kun oikein saa "haistaa" ja "maistaa" jonku perheen perikatoa värikuvien kera. 

Tuollaisethan tulee lisääntymään kun kelassa perustoimeentulotuessa katastrofaalinen tilanne joka ajanut tällä hetkellä tuhannet köyhät ihmiset entistä syvempään ahdinkoon.

Kerrotko vielä miksi köyhällä on lattiat täynnä käyttämättömiä uusia vaatteita/tavaroita, joissa vielä hintalaput?

Varastettua tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja kuvathan kaunistaa,todellisuudessa tuo näyttää kauheemmalta,että voin vaan kuvitella

Todellisuudessa tuon asunnon voi aistia muillakin aisteilla kuin silmillä. Tuon paskan hajun voi varmaan jo maistaa

Siinä saa moni lukija tyydytyksen kun oikein saa "haistaa" ja "maistaa" jonku perheen perikatoa värikuvien kera. 

Tuollaisethan tulee lisääntymään kun kelassa perustoimeentulotuessa katastrofaalinen tilanne joka ajanut tällä hetkellä tuhannet köyhät ihmiset entistä syvempään ahdinkoon.

Köyhiä ollaan, mutta omakotitalo pitää olla keskiluokkakulissi pitää pitä pystyssä. Asuisivat halvemmin. Ja ei se köyhyys ole syy tuohon käyttäytymiseen. Jotain on ihmisen päässä vialla jos haluaa pienet lapsensa tuommoisessa paikassa pitää.