Lue keskustelun säännöt.
Miksi Talin golfkentälle ei voi rakentaa asuntoja?
23.02.2017 |
Sijainti juna-aseman lähellä ja selvästi lähempänä keskustaa kuin Malmi.
Miksi golfkenttä on tärkeämpi kuin lentokenttä?
Kommentit (15)
Mut oikeesti? Miksi teurastetaan lentokenttä eikä golfkenttää? Pelaako joku poliitikko siellä vai? Mutta kai joku politiikko harrastaa lentämistäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on rakennettu jätemaan päälle?
Ei lentokentällekään tuosta vaan rakenneta, vaan sekin on ongelmallista maaperää.
Vierailija kirjoitti:
Se on rakennettu jätemaan päälle?
Malmin kenttä on suomaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on rakennettu jätemaan päälle?
Ei lentokentällekään tuosta vaan rakenneta, vaan sekin on ongelmallista maaperää.
Malmin kenttähän jäi pois käytöstä koska maaperä oli niin pehmeää että jo 1930-luvun puolella koneita kaivettiin suosta pinnalle. Siinä on paikoitellen yli 20 metriä ihan höttöä. Lentokentäksi alue päätyi koska sitä pidettiin rakentamiseen kelpaamattomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Golfia voi pelata Helsingin Talissa jatkossakin. Asuntojen rakentaminen lähivuosikymmeninä kaatui keskiviikkoiltana Helsingin valtuustossa tiukan äänestyksen jälkeen."
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002729492.html
En ymmärrä. Miksi LÄHEMPÄNÄ kekustaa hyvien kulkuyhteyksien ja palvelujen äärellä oleva maa on tärkeämpää pitää eliittipallonlyöjien hallussa kuin rakentaa siihen asuntoja? Mutta paljon kauempana sijaitsevalle lentokentällä on pakkomielle rakentaa asuntoja? Mikä tässä on logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on rakennettu jätemaan päälle?
Ei lentokentällekään tuosta vaan rakenneta, vaan sekin on ongelmallista maaperää.
Malmin kenttähän jäi pois käytöstä koska maaperä oli niin pehmeää että jo 1930-luvun puolella koneita kaivettiin suosta pinnalle. Siinä on paikoitellen yli 20 metriä ihan höttöä. Lentokentäksi alue päätyi koska sitä pidettiin rakentamiseen kelpaamattomana.
Siis Malmin kenttähän on edelleen käytössä. Tarkoitat varmaan, että matkustajaliikenne isoilla koneilla siirtyi Vantaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai golfin pelaamista jatketaan, mutta siivu keskuspuistosta pitää rakentaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai golfin pelaamista jatketaan, mutta siivu keskuspuistosta pitää rakentaa?
Juu, priorisointia!
Pitäähän poliitikoiden päästä golffaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Koska se on lähempänä keskustaa kuin Malmin lentoasema. Rakennettakoon ensin Taliin asunnot ja vasta sen jälkeen Malmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häpeällistä että yksi parhaimmista paikoista Helsingissä pidetään vaan ökyjen huvittelualueena. Ja sitten tuhotaan vaikkapa Vartiosaari tai muita ainutlaatuisia luontokohteita rakentamisen tieltä. Mielummin golf-kenttä matalaksi kuin asutusta malmin kentälle mihin voi olla todella ongelmallista rakentaa tai jonnekin saaristoluontoon, mistä etäisyydetkin ovat hankalat.
Nyt HS:n mukaan Malmilta, eli ainakin Sepänmäestä ja Sunnuntaipalstoilta, ollaan ilmeisesti repimässä pientaloasutusta pois ja tilalle rakennetaan korkeita kerrostaloja. Niissä pientaloissa kuitenkin asuu ihmisiä ja talot ovat kunnossa. Tommonen iso golfkenttä keskellä parasta Helsinkiä taas seisoo vuodesta toiseen asuttamattomana? Logiikka tässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitsisi rakentaa kumpaankaan. Rakentaisivat kehä kolmosen ulkopuolelle suosiolla!
Koska sitä käytetään miljonäärien ulkoilutusalueena.