Tammikuun aikana syntyi 4 144 lasta eli 248 lasta vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2016

Arvot kovenee.

Homoseksuaalisuutta suositaan.

Perhearvoja poljetaan.

Maailma tummuu.

Suomalaiset ovat enimmäkseen tylsiä, pelokkaita paskoja, joiden tärkein tehtävä elämässä on lytätä kaikki, jotka jotain yrittää. Onko se sitten ihme, että tänne ei kukaan tahdo tuoda lisää ihmisiä kärsimään kiusaamista kanssaihmisten taholta.

Pienemmät ikäluokat ei tarkoita korkeampaa työllisyysastetta, päinvastoin. Käy kuten Etelä-Euroopassa jossa matala syntyvyys ja korkea nuorisotyöttömyys kulkevat käsi kädessä.

Mitä vähemmän on työikäisiä, sitä vähemmän on veronmaksajia. Vanhustenhuollon menoihin uppoaa valtavasti rahaa, eikä uusia yrityksiä ja työpaikkoja synny kun veronmaksajilla ei ole varaa kuluttaa. Kun nuorten ja lasten palvelut sekä koulutus heikkenevät, syrjäytyminen kasvaa samalla kun työikäisten määrä laskee.

Juuri meidän keskimääräisten palstamammojen pitää olla huolissaan omasta vanhuudesta. Kuka meidän eläkkeet ja palvelut maksaa, kun olemme vanhoja?

Vierailija kirjoitti:

Kolmikymppiset ekaa kertaa teollistumisen historiassa köyhempiä kuin vanhempansa saman ikäisinä. Siitä tulee keskeneräisyyden tunne sekä paineita, jotka eivät ole omiaan luomaan mielikuvia perheenperustamisesta.

Kun koko ajan on kiire, ahdistusta, pätkätöiden tavoittelua jne. niin elämä ei koskaan muodostu niin tylsäksi, että huomaisi olevansa jossain käännekohdassa, jossa nuoruus on kääntynyt aikuisuudeksi. Se nuoruus jää päälle ja tarjoaa haasteita ja jännitystä, vaikka ne eivät olisi toivottuja.

Vasta tylsyys tuo halun tehdä lapsi. Se tunne, kun huomaa että elämä on nyt vaan tätä samaa hautaan saakka. Pitäskö muuttaa jotain? Aaa, perhe. Se ois uus juttu.

Mulla ei tällästä ole vielä päässyt syntymään. Liian ahdistavan epävarman kiireistä menoa, eikä loppua näy.

Pitkälti samaa mieltä, analyysisi kuvasi erittäin hyvin omaakin kokemusmaailmaani, mutta väitän, että meidän kolmekymppistenkin keskuudessa on jo pitkälti havaittavissa asennemuutos verrattuna vanhempiimme saati isovanhempiimme. Vapaa-aikaa arvostetaan yhä enemmän sekä sitä, että työssä saa toteuttaa itseään, ja että työ ja työnteko tuntuvat ikään kuin harrastukselta. Lisäksi ollaan ehkä myös vaativampia työn suhteen, mikä liittyy myös vapaa-ajan arvostukseen: jos on kouluttauduttu pitkälle, koulutukselle pitää saada vastinetta. Vapaa-aikaa ja vapautta ei kannata uhrata minkä tahansa työn vuoksi, vaikka tulot kasvaisivatkin. Työ ja työnteko eivät enää olekaan välttämättä elämänlaatua määrittäviä itseisarvoja. Tietysti on paljon niitä, jotka ottaisivat mitä tahansa työtä vastaan, jos työtä vain olisi. En puhu heistä, enkä myöskään syyllistä työttömiä työttömyydestään.

Esittämäni arvio liittyy kuitenkin perheen perustamiseen siten, että toisaalta asenteiden muuttuminen vaikuttaa siihen taloudelliseen epävarmuuteen, jonka vuoksi lapsia ei ehkä uskalleta hankkia. Toisaalta myös perhe ja lapset kuuluvat niihin arvoihin, jotka ovat kenties menettäneet hohtoaan. Haasteet ja jännitys, itsensä kehittäminen työssä ja opinnoissa, matkustelu ja vapaus valita - elämän tekeminen oman näköisekseen - houkuttelevat enemmän kuin totunnaisuudet ja perinteiset mallit.

Vierailija kirjoitti:

Viinan kulutus on vähentynyt 2 litraa viimeisten 10 vuoden aikana ja on laskussa. Tässä varmaankin se syy ettei lapsia synny. Kännissä ährääminen ilman kortsua on vähentynyt.

Suomalaiset juo vähemmän kuin koskaan ja samaan aikaan lehdissäkin on juttua kuinka suomalaiset ei löydä enää kumppania, sattumaako? :D 

taitaa asiat vaan olla niin ettei suomalaiset osaa  lähestyä ketään selvänä tai keksiä baareilun tilalle mitään niin tässä tulos

Meidän jälkeemme vedenpaisumus :(

Nykyiset lapsentekoiässä olevat naiset hakevat "extreme-elämyksiä", ne tykkää kehuskella jollain benjihypyillä ja viikon vaelluksilla. Me vanhemmat rouvat joskus intoudutaan muistelemaan niitä aikoja kun ei nukuttu moneen vuoteen kun lapset olivat pieniä. Raskaus, imetys ja lapsen kasvattaminen täysikäiseksi ovat oikeita extreme-lajeja, ja mitä useampi lapsi, sen enempi extreme. Siinä jää benjihypyt ja ralli toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia kuitenkaan saa (vielä) tehtyä netin välityksellä

Eikö niitä voi tilata vaikka Kolumbiasta tai Venäjältä?

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan Suomessa perheen perustaminen onnistu kun ei yhtään naista edes löydy. Allekirjoitin juuri Expat sopparin, eli muille maille majaa rakentamaan.

Hienoa, onneksi olkoon sinulle! Sama liike kannattaisi tehdä kaikkien sinkkunaisten ja -miesten. Suomalaiset naiset ja miehet eivät sovi toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset lapsentekoiässä olevat naiset hakevat "extreme-elämyksiä", ne tykkää kehuskella jollain benjihypyillä ja viikon vaelluksilla. Me vanhemmat rouvat joskus intoudutaan muistelemaan niitä aikoja kun ei nukuttu moneen vuoteen kun lapset olivat pieniä. Raskaus, imetys ja lapsen kasvattaminen täysikäiseksi ovat oikeita extreme-lajeja, ja mitä useampi lapsi, sen enempi extreme. Siinä jää benjihypyt ja ralli toiseksi.

Joo, tosi extreme-touhua. Tänään olen pessyt oksupyykkiä ja vaihdellut paskavaippoja. Ensi yönä on taas tiedossa valvomista. Ensi viikolla joutuu kahteen eri vasukeskusteluun jauhamaan silkkaa shittiä, ei niissä koskaan mitään järkevää tule ilmi.

Vaihtaisin nämä ihan milloin vain vaikka siihen benjihyppyyn.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset lapsentekoiässä olevat naiset hakevat "extreme-elämyksiä", ne tykkää kehuskella jollain benjihypyillä ja viikon vaelluksilla. Me vanhemmat rouvat joskus intoudutaan muistelemaan niitä aikoja kun ei nukuttu moneen vuoteen kun lapset olivat pieniä. Raskaus, imetys ja lapsen kasvattaminen täysikäiseksi ovat oikeita extreme-lajeja, ja mitä useampi lapsi, sen enempi extreme. Siinä jää benjihypyt ja ralli toiseksi.

Mua ei henkilökohtaisesti tuollaiset benji-hypyn kaltaiset extreme-elämykset kiinnosta. Matkustelu kylläkin, opiskelu ja työnteko, harrastukset ja parisuhde. Ongelma lienee se, että kuvaamasi unettomat yöt, raskaana oleminen, imettäminen ja lapsen kasvattaminen kuulostavat elämänlaatua merkittävästi heikentäviltä ja mahdollisuuksia kaventavilta aktiviteeteilta. Haastaviahan ne varmasti ovat ja omalla tavallaan juurikin extremeä, kaikki kunnia äideille ja isille! En vain näe ainuttakaan hyvää syytä vanhemmuuden tavoittelulle omalla kohdalla. Osaatko sanoa omasta puolestasi, miksi sinä katsoit ne asiat kokemisen arvoisiksi?

Jos suomalaisia kuolee enemmäm kuin syntyy mutta väkiluku silti kasvaa tarkoittaa se sitä että on käynnissä kansanvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset lapsentekoiässä olevat naiset hakevat "extreme-elämyksiä", ne tykkää kehuskella jollain benjihypyillä ja viikon vaelluksilla. Me vanhemmat rouvat joskus intoudutaan muistelemaan niitä aikoja kun ei nukuttu moneen vuoteen kun lapset olivat pieniä. Raskaus, imetys ja lapsen kasvattaminen täysikäiseksi ovat oikeita extreme-lajeja, ja mitä useampi lapsi, sen enempi extreme. Siinä jää benjihypyt ja ralli toiseksi.

Joo, tosi extreme-touhua. Tänään olen pessyt oksupyykkiä ja vaihdellut paskavaippoja. Ensi yönä on taas tiedossa valvomista. Ensi viikolla joutuu kahteen eri vasukeskusteluun jauhamaan silkkaa shittiä, ei niissä koskaan mitään järkevää tule ilmi.

Vaihtaisin nämä ihan milloin vain vaikka siihen benjihyppyyn.

MOT. Kun itse valvoin neljättä vuotta (tai no, nukuinhan toki ehkä 5h yössä parin tunnin pätkissä) olisin vaihtanut perhe-elämän vaikkapa puoleen vuoteen Auschwitzissa tai kahden viikon ultrajuoksuun. Jos ihminen haluaa testata rajojaan, oksupyykki on se oikea luonnon laji, jossa voimat punnitaan. Ei vain henkiset, vaan myös fyysiset. Jos jaksat vielä pitää naaman peruslukemilla, olet sellainen sankari, että siinä jää vuorikiipeilijät ja ironmanit kauas taakse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää on asia esitetään vain negatiivisessa valossa? Joo veronmaksajia vähenee ja isojen ikäluokkien eläkkeet olisi jostain maksettava, mutta nythän jää kamalasti ihmisiä esim ilman koulutuspaikkoja, syrjäytyy jne ja jää valtion varojen varaan, ei nekään tuota valtiolle vaan päinvastoin. Huomiota ei riitä kaikille ongelmiensa kanssa painiville, on isoja ryhmiä tarhasta ja peruskoulusta lähtien. Eikös tää syntyvyyden pienentyminen auta näihin?

Ihmisiä jää ilman koulutuspaikkoja koska kouluihin halutaan vain älykkäimmät. Vaikka koko suomi laitettaisiin dippainssilinjalle ei niistä sen älykkäämpiä tai kyvykkäämpiä tule.

Suomi ei ole työn suhteen omavarainen.

Eikä Suomi ole safkankaan suhteen omavarainen.

Eikä edes energiantuotannon suhteen. 

-

Miksi pitää hankkia lapsia systeemiin joka ei toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset lapsentekoiässä olevat naiset hakevat "extreme-elämyksiä", ne tykkää kehuskella jollain benjihypyillä ja viikon vaelluksilla. Me vanhemmat rouvat joskus intoudutaan muistelemaan niitä aikoja kun ei nukuttu moneen vuoteen kun lapset olivat pieniä. Raskaus, imetys ja lapsen kasvattaminen täysikäiseksi ovat oikeita extreme-lajeja, ja mitä useampi lapsi, sen enempi extreme. Siinä jää benjihypyt ja ralli toiseksi.

Mua ei henkilökohtaisesti tuollaiset benji-hypyn kaltaiset extreme-elämykset kiinnosta. Matkustelu kylläkin, opiskelu ja työnteko, harrastukset ja parisuhde. Ongelma lienee se, että kuvaamasi unettomat yöt, raskaana oleminen, imettäminen ja lapsen kasvattaminen kuulostavat elämänlaatua merkittävästi heikentäviltä ja mahdollisuuksia kaventavilta aktiviteeteilta. Haastaviahan ne varmasti ovat ja omalla tavallaan juurikin extremeä, kaikki kunnia äideille ja isille! En vain näe ainuttakaan hyvää syytä vanhemmuuden tavoittelulle omalla kohdalla. Osaatko sanoa omasta puolestasi, miksi sinä katsoit ne asiat kokemisen arvoisiksi?

Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen aina ollut elämänhaluinen ja myös kokeilunhaluinen luonne. Lisääntyminen on biologinen tarve, jonka tunnistin ja annoin viettien viedä. En ole mikään erityinen äitityyppi, mutta mistään en ole saanut samanlaista fyysistä ja emotionaalista tyydytystä kuin mitä lapset ovat antaneet. Ja itse koen, että olisin ehdottomasti jäänyt ihmisenä vajaamittaiseksi ilman noita kokemuksia, jotka todellakin pistivät minut äärirajoille. En tietenkään sano, että oma kokemukseni olisi yleistettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää on asia esitetään vain negatiivisessa valossa? Joo veronmaksajia vähenee ja isojen ikäluokkien eläkkeet olisi jostain maksettava, mutta nythän jää kamalasti ihmisiä esim ilman koulutuspaikkoja, syrjäytyy jne ja jää valtion varojen varaan, ei nekään tuota valtiolle vaan päinvastoin. Huomiota ei riitä kaikille ongelmiensa kanssa painiville, on isoja ryhmiä tarhasta ja peruskoulusta lähtien. Eikös tää syntyvyyden pienentyminen auta näihin?

Ihmisiä jää ilman koulutuspaikkoja koska kouluihin halutaan vain älykkäimmät. Vaikka koko suomi laitettaisiin dippainssilinjalle ei niistä sen älykkäämpiä tai kyvykkäämpiä tule.

Koulutuspaikkoja tosin lisätään koko ajan, eli vaikka saisit koulutuspaikan, töitä ei kuitenkaan kaikille valmistuville riitä.

Meille tulisi varmaan viisi lasta, jos saisi varmasti sektion. Nyt jää lapsiluku yhteen, uudestaan en lähde taistelemaan hengestäni.

gu kirjoitti:

Suomi ei ole työn suhteen omavarainen.

Eikä Suomi ole safkankaan suhteen omavarainen.

Eikä edes energiantuotannon suhteen. 

-

Miksi pitää hankkia lapsia systeemiin joka ei toimi?

Naurettavaa järkeilyä, mikään teollistunut maa ei ole kaiken suhteen täysin omavarainen, elämme globaalissa taloudessa.

Meillä ei oo halusta huolimatta varaa hankkia lapsia. Vastuuntuntoa sen verran, että haluamme kasvattaa lapsen ihan omin voimin. Lisäksi tähän maailmantilanteeseen emme uskalla tehdä lapsia.