Miksi pohjoismaiden hiihtolajien MM-kisat järjestetään Suomessa juuri Lahdessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyykö perinteisiin, kokemukseen, maastoon, kätevään sijaintiin, johonkin muuhun? Harjumaisemat tuovat hyvää maastonvaihtelua, mutta muuten Lahti ei ole maisemaltaan kovin "talvinen". Luntakin näyttäisi olevan melko niukasti(?).

Miksei kisoja järjestetä jossain pohjoisemmassa, esim. Kuusamo (Ruka), Kittilä (Levi), Kolari (Ylläs), Rovaniemi, tms? Noissa ei taida olla kaikissa hyppyrimäkiä? Noh, Rukalla ainakin on.

En siis kritisoi Lahtea, kunhan tässä vain pohdin miksi kisat juuri siellä. Olen niin hölmö, etten tiedä :)

Ihanko tosissaan joku tällaista miettii. Sehän olisi taloudellinen katastrofi viedä kisat pohjoiseen, koska yleisö on täällä etelässä. Eikä noilla muilla paikkakunnilla löydy edes kunnon stadioneitakaan hyppyrimäistä puhumattakaan. Kuopio olisi ainut edes jotenkin potentiaalinen vaihtoehto. Sieltä sentään löytyy hyppyrimäet (siis molemmat), mutta ei kunnon stadionia katsomoineen. Kuopiossa ei taitaisi riittää myöskään majoituskapasiteetti ja vähän turhan kaukana sekin suuremmista asutuskeskuksista.

Lahti siis kaikilla mittareilla täysin ylivoimainen vaihtoehto. Helsingin hotellit moottoritien ja oikoradan päässä ja muutenkin Etelän kaikki suurimmat asutuskeskukset lähellä. Stadionit valmiina katsomoineen ja hyppyrimäkineen. Myös muu infra kunnossa. Lisäksi totta kai liki satavuotinen historia arvokisoista. Yksinkertaisesti ylivoimaisesti järkevin ratkaisu kaikin puolin. Mielestäni myös ampumahiihdon MM-kisat olisi järkevämpää järjestää Lahdessa, kuin Kontiolahdella. Pari kertaahan ne Lahdessa on järjestettykin, eli 1981 ja 1991.

Rukalla on stadion, sopivat hiihtomaastot ja hyppyrimäki. Maailmancupin avausviikonloppu on järjestetty Rukalla jo monena vuonna, eli periaatteessa järjestelyorganisaatio on olemassa. Sijainti onkin varmaan se ongelma, siis yleisön kannalta. Ja kun järjestäjä parhaimmillaankin pääsee nollaan tai plussalle, niin kisat on taloudellisesti ilmeisesti liian kova riski.

Rukalla ei ole sopivaa normaalimäkeä, vaan HS70 joka on liian pieni. Toisaalta suurmäki HS142 on myöskin turhan suuri MM-suurmäeksi, vaikka maailmancup-standardit täyttävä mäki onkin.