Lue keskustelun säännöt.
Te lasta haluavat, miksi ette adoptoi?
22.02.2017 |
Ovat kiitollisia lapsia kun saavat hoivaa ja ruokaa.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko ap tosissasi että se on noin helppoa saati kaikille mahdollista? Tunnen useamman pariskunnan ketkä ovat halunneet adoptiolasta eikä ole vaan onnistunut. Eikä heissä ole ollut mitään vikaa. Syytä prosessia, älä ihmisiä.
Vähemmän puhutaan siitä millaisia lapsia on tarjolla. Esim. Venäjältä adoptoiduissa oli paljon päihdeäitien lapsia. Sitä voi miettiä minkälaiset taustat on lapsella, joka on huostaanotettu alkkikselta tai narkomaanilta. Varhaislapsuuden traumat, FAS ja muut sikiön myrkyttämisestä seuranneet neurologiset kehitysongelmat, sukurasite mielenterveysongelmiin (kaksisuuntainen, psykoosisairaudet ym. altistaa päihdeongelmalle). Ihan syytäkin, että adoptioprosessi on adoptiovanhempien osalta tiukka. Lasten taustassa on usein muutakin tuen tarvetta kuin hylkäyskokemus lastenkotiin. Siinä mielessä todelliset köyhät maat tai Kiinan yhden lapsen politiikka ovat adoptiomielessä parempia, kun tolkun ihmiset voivat joutua pakkorakoon luopua lapsestaan.
Ja vaikka tämä kuulostaa ällöttävältä avautumiselta lapsimarkkinoista niin nämä asiat tulisi tunnustaa. Suomessakin aika moni adoptiolapsi on päätynyt laitokseen tai sijaisperheeseen, kun vaikeista taustoista tullut lapsi ei kasvakaan "normaaliksi" pelkästään uusien vanhempien rakkaudella.
Venäjältähän ei enää tule adoptiolapsia Suomeen ollenkaan.
Sen verran tiukat kriteerit että emme olisi todellakaan saaneet adoptiolasta. Joten tehtiin sitten kolme biologista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei musta lapsen pidä olla missään kiitollisuuden velassa sen enempää kuin biologisen lapsen.
Mut miksi ihmiset ei adoptoi enempää? Lapsettomia vaikka kuinka, onko se oikeesti niin kallista ja vaikeaa? Lapsia maailma pullollaan jotka tarvitsisi vanhemmat. Vai haluaako jotkut oikeasti vaan jatkaa omia geenejään ja miksi ihmeessä?
Valkoihoisia lapsia ei kai ole enää niin tarjolla. Venäjäkin kieltänyt adoptiot Suomeen ja syystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän puhutaan siitä millaisia lapsia on tarjolla. Esim. Venäjältä adoptoiduissa oli paljon päihdeäitien lapsia. Sitä voi miettiä minkälaiset taustat on lapsella, joka on huostaanotettu alkkikselta tai narkomaanilta. Varhaislapsuuden traumat, FAS ja muut sikiön myrkyttämisestä seuranneet neurologiset kehitysongelmat, sukurasite mielenterveysongelmiin (kaksisuuntainen, psykoosisairaudet ym. altistaa päihdeongelmalle). Ihan syytäkin, että adoptioprosessi on adoptiovanhempien osalta tiukka. Lasten taustassa on usein muutakin tuen tarvetta kuin hylkäyskokemus lastenkotiin. Siinä mielessä todelliset köyhät maat tai Kiinan yhden lapsen politiikka ovat adoptiomielessä parempia, kun tolkun ihmiset voivat joutua pakkorakoon luopua lapsestaan.
Ja vaikka tämä kuulostaa ällöttävältä avautumiselta lapsimarkkinoista niin nämä asiat tulisi tunnustaa. Suomessakin aika moni adoptiolapsi on päätynyt laitokseen tai sijaisperheeseen, kun vaikeista taustoista tullut lapsi ei kasvakaan "normaaliksi" pelkästään uusien vanhempien rakkaudella.
Voi olla adoptiovanhempien rakkaudessakin puutteita, ei ihan kesäkissa mutta sinnepäin.
Ulkomainen adoptio on nykyisin myös tosi vaikeaa. Useimmat maat eivät edes halua antaa lapsia adoptioon muihin maihin. Koskaan adoptio ei ole sitä, että mennään jonnekin lastenkotiin ja valitaan sopiva.
Aina tarkistetaan vanhempien sopivuus; ilman sitä lapsia päätyisi vaikka millaisille rikollisille. Ja tuolla vuosien odotuksella varmistetaan, että perhe todella haluaa lapsen, että ei ole kyse pelkästä hetken huumauksesta.