Vaikeuttaako abortti myöhemmin raskaaksituloa?

Ei ainakaan yksi, jos on sujunut ilman isoja komplikaatioita (kuten kohtutulehdus). Useammista puhutaan, että aiheuttaa mm. keskenmenoja.

Marilyn Monroella oli endometrioosi. Veikkaampa sen olleen suurempi syy raskautumisvaikeuksiin.

Ilmeisesti kyllä, jos tulee komplikaatioita abortin seurauksena? Noin 4% kärsii näistä eli riski on olemassa.... Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, ettei tästä asiasta puhuta julkisuudessa tarpeeksi ja välttämättä niin rehellisestikään.

Monroen aikaan abortit olivat vähän rujompia toimituksia. Mutta kyllä, se on mahdollista, jos kaikki menee hyvin niin vaikutusta ei ole, vaan esimerkiksi oikein pahaksi äitynyt kohtutulehdus voi pahimmillaan vaatia kohdunpoiston jonka jälkeen ei lapsia enää tehdä...

Voi aiheuttaa etenkin jos joudutaan kaavitaan , jossa kohdun limakalvo poistetaan liian syvään.

Abortti ei yleensä vaikeuta raskaaksituloa.

Silloin toki vaikeuksia voi tulla jatkossa, mikäli abortista seurauksena on pahoja kohtutulehduksia, jotka voivat arpeuttaa esim. munanjohtimia tai kohdun limakalvoa. Myös kaavinta saattaa vahingoittaa kohdun pintaa.

Voi se vaikeuttaa. Ihan tekotavasta riippumatta. Abortti on kuitenkin hyvin raju ja elimistölle tietyssä mielessä väkivaltainen toimenpide.

Ei se taida aiheuttaa, ainakaan niiden kohdalla, jotka käyttävät aborttia ehkäisykeinona.

Ei vaikeuta.

Entisaikoihin saattoi joskus vaikuttaa, koska menetelmät olivat paljon rajumpia kuin nykyään. Nykyaikana ei tätä ongelmaa enää ole.

Voi vaikuttaa ja toisaalta hyvä jos vaikuttaisikin. Onhan se karua mennä abortiin ja vuoden päästä oikeen yrittää lasta. Joskus voisi olla paikallaan sterilisaatio automaattisesti abortin yhteydessä. Tunnen jo kivisateen ropisevan päälleni, mutta näin vaan ajattelen.

Onhan se kyllä aika erikoista että voit abortoida vaikka kuinka monta pienokaista ja myöhemmin voit saada lapsen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikuttaa ja toisaalta hyvä jos vaikuttaisikin. Onhan se karua mennä abortiin ja vuoden päästä oikeen yrittää lasta. Joskus voisi olla paikallaan sterilisaatio automaattisesti abortin yhteydessä. Tunnen jo kivisateen ropisevan päälleni, mutta näin vaan ajattelen.

Itse en ole joutunut aborttia tekemään, joten jätän kivityksen väliin. Mutta jos olisin joutunut vaikkapa lopettamaan todella vaikeasti sairaan vauvan elämän, etsisin kyllä isoimman järkäleen mitä löydän.

Ja aina tuodaan nämä harvinaiset tapaukset, joissa sikiö elinkelvoton, esille. 90 % aborteista kuitenkin tehdään siksi kun sillä hetkellä ei huvita tulla äidiksi.

Kyllä se voi vaikeuttaa raskaaksi tulemista ja joskus tehdä sen myös mahdottomaksi. Jasmin Mäntylä avautui vähän aikaa sitten haastattelussa siitä miten abortti vei hänen lisääntymiskykynsä ja Sharon Osbourne on kertonut nuorena tehdyn abortin aiheuttaneen hänelle myöhemmin keskenmenoja. Kohdunkaula voi vahingoittua pysyvästi, voi tulla kohtutulehdus ja komplikaatioita, kohdun seinämään voi tulla vaurioita jne.

Abortti ei siis todellakaan ole mikään hampaanpoistoon verrattavissa oleva "toimenpide" vaan oikeasti hyvin vakava asia.

Mitä väliä syyllä miksi abortti tehdään. Jos ei huvita kypsyttää lasta niin sitten ei. Kunkin oma keho ja päätös.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä syyllä miksi abortti tehdään. Jos ei huvita kypsyttää lasta niin sitten ei. Kunkin oma keho ja päätös.

Toisen ihmisen elämästä ja kehosta siinä päätetään.

Mahdollista, epätodennäköistä tosin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä syyllä miksi abortti tehdään. Jos ei huvita kypsyttää lasta niin sitten ei. Kunkin oma keho ja päätös.

Jos ei huvita "kypsyttää" lasta niin sitten pitää huolehtia tarkasti ettei tule raskaaksi. Homma ei toimi niin että ensin saa paneskella miten haluaa ja sitten mennä lääkäriin itkemään että mutku mä en oo vielä valmis äidiksi

Jos vahinko pääsee käymään niin sitten pitää kantaa vastuunsa ja synnyttää lapsi, abortti on itsekkäiden ja vastuuttomien ihmisten puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja aina tuodaan nämä harvinaiset tapaukset, joissa sikiö elinkelvoton, esille. 90 % aborteista kuitenkin tehdään siksi kun sillä hetkellä ei huvita tulla äidiksi.

Ihmeellisiä käsityksiä.

Eli minun, joka sairasti masennusta ja kk-palkka oli 800e, olisi pitänyt pitää vauva, jonka alkuraskauden aikana käytettiin alkoholia? Myös tämän yhden illan jutun miespuolinen oli abortista samaa mieltä. Miksei miesten huoletonta suhtautumista oteta esiin näissä tapauksissa? Hänellä sentään oli elämän perusasiat paremmalla tolalla. Olisi voinut sitten baarityönsä lomassa hoitanut yksinhuoltajana vauvaa. Ilmeisesti ei kiinnostanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä syyllä miksi abortti tehdään. Jos ei huvita kypsyttää lasta niin sitten ei. Kunkin oma keho ja päätös.

Jos ei huvita "kypsyttää" lasta niin sitten pitää huolehtia tarkasti ettei tule raskaaksi. Homma ei toimi niin että ensin saa paneskella miten haluaa ja sitten mennä lääkäriin itkemään että mutku mä en oo vielä valmis äidiksi

Jos vahinko pääsee käymään niin sitten pitää kantaa vastuunsa ja synnyttää lapsi, abortti on itsekkäiden ja vastuuttomien ihmisten puuhaa.

Sen sijaan on ihan älyttömän epäitsekästä ja vastuullista ajatella lapsia rangaistuksina äitien seksielämästä...