Lue keskustelun säännöt.
Rekisteröity parisuhde avioliitoksi
Uudestaan naimisiin
21.02.2017 |
Mä tiedän, että sohaisen ampiaispesää kysymykselläni, mutta aina on mahdollista, että tulee se asiallinenkin vastaus. Eli kysymys kuuluu, miten toimitaan, kun halutaan muuttaa rekisteröity parisuhde avioliitoksi? Ensi viikolla sen pitäisi olla jo mahdollista, mutta maistraatin sivuilta en löytänyt vielä ohjeita.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuossa tapahtuu vain sanan muunnos? Rekisteröidy parisuhde ei siis eroa avioliitosta. Ja mikä hirveä vouhkaaminen siinä oli ettei muka ole tasa-arvoista. Jotenkin huijattu olo.
Ei siinä tosiaan suuria eroja ole. Sukunimen saa yhteiseksi ilmoittamalla (rek. suhteessa anomalla ja maksamalla) jne. pieniä juttuja. Enemmän tämä on symbolista ja onhan se tässä "normien purku talkoiden" hengessä sopivaa, että samat asiat ovat jatkossa yhden lain alla, eikä jaettuna erillisiksi laeiksi. Mustettakin säästyy, kun virallisiin papereihin ei tarvitse painaa ruudun viereen "Avioliitossa/rekisteröidyssä parisuhteessa".
Samaa sukupuolta olevien avoparien asemaan laki kyllä vaikuttaa aika tavalla. Samat maksut/etuudet astuu voimaan kuin heteroavopareilla.
Jos se vaikka saisi KELA:n järkeistämään toimintaansa. Itse olen saanut pari kertaa taistella asumistuesta, kun kämppis oli eri sukupuolta.
Ei se sun tilannetta tule helpottamaan, jatkossa myös samaa sukupuolta olevat kämppikset katsotaan avopariksi, vaikkei sitä olekaan. Kelan sivuilta löytyy infoa uudistuksesta.
Mutta ehkä KELA alkaisi miettiä, että onko hommassa järkeä ja tekee muutoksia käsittelytapoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuossa tapahtuu vain sanan muunnos? Rekisteröidy parisuhde ei siis eroa avioliitosta. Ja mikä hirveä vouhkaaminen siinä oli ettei muka ole tasa-arvoista. Jotenkin huijattu olo.
Ei siinä tosiaan suuria eroja ole. Sukunimen saa yhteiseksi ilmoittamalla (rek. suhteessa anomalla ja maksamalla) jne. pieniä juttuja. Enemmän tämä on symbolista ja onhan se tässä "normien purku talkoiden" hengessä sopivaa, että samat asiat ovat jatkossa yhden lain alla, eikä jaettuna erillisiksi laeiksi. Mustettakin säästyy, kun virallisiin papereihin ei tarvitse painaa ruudun viereen "Avioliitossa/rekisteröidyssä parisuhteessa".
Samaa sukupuolta olevien avoparien asemaan laki kyllä vaikuttaa aika tavalla. Samat maksut/etuudet astuu voimaan kuin heteroavopareilla.
Jos se vaikka saisi KELA:n järkeistämään toimintaansa. Itse olen saanut pari kertaa taistella asumistuesta, kun kämppis oli eri sukupuolta.
Ei se sun tilannetta tule helpottamaan, jatkossa myös samaa sukupuolta olevat kämppikset katsotaan avopariksi, vaikkei sitä olekaan. Kelan sivuilta löytyy infoa uudistuksesta.
Mutta ehkä KELA alkaisi miettiä, että onko hommassa järkeä ja tekee muutoksia käsittelytapoihin.
No eipä ole tekemässä tähän muutoksia.
Ja pakkohan se jotenkin on todentaa ettei kyseessä ole avopari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuossa tapahtuu vain sanan muunnos? Rekisteröidy parisuhde ei siis eroa avioliitosta. Ja mikä hirveä vouhkaaminen siinä oli ettei muka ole tasa-arvoista. Jotenkin huijattu olo.
Ei siinä tosiaan suuria eroja ole. Sukunimen saa yhteiseksi ilmoittamalla (rek. suhteessa anomalla ja maksamalla) jne. pieniä juttuja. Enemmän tämä on symbolista ja onhan se tässä "normien purku talkoiden" hengessä sopivaa, että samat asiat ovat jatkossa yhden lain alla, eikä jaettuna erillisiksi laeiksi. Mustettakin säästyy, kun virallisiin papereihin ei tarvitse painaa ruudun viereen "Avioliitossa/rekisteröidyssä parisuhteessa".
Samaa sukupuolta olevien avoparien asemaan laki kyllä vaikuttaa aika tavalla. Samat maksut/etuudet astuu voimaan kuin heteroavopareilla.
Jos se vaikka saisi KELA:n järkeistämään toimintaansa. Itse olen saanut pari kertaa taistella asumistuesta, kun kämppis oli eri sukupuolta.
Ei se sun tilannetta tule helpottamaan, jatkossa myös samaa sukupuolta olevat kämppikset katsotaan avopariksi, vaikkei sitä olekaan. Kelan sivuilta löytyy infoa uudistuksesta.
Mutta ehkä KELA alkaisi miettiä, että onko hommassa järkeä ja tekee muutoksia käsittelytapoihin.
No eipä ole tekemässä tähän muutoksia.
Ja pakkohan se jotenkin on todentaa ettei kyseessä ole avopari.
Eiköhän siihen muutos tule, kun KELA:ssa tajuavat, ettei jokaista tapausta voi enää syynätä perusteellisesti.
Huomasitteko että samaa sukupuolta olevat voidaan vihkiä avioliittoon mutta rekisteröidyssä parisuhteessa olevia ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuossa tapahtuu vain sanan muunnos? Rekisteröidy parisuhde ei siis eroa avioliitosta. Ja mikä hirveä vouhkaaminen siinä oli ettei muka ole tasa-arvoista. Jotenkin huijattu olo.
Nimen lisäksi tapahtuu muitakin muutoksia mm. adoptoimisen suhteen. Nimenmuutos on oleellinen myös, sillä aiemmin siviilisäädyn ilmoittamisesta on voinut päätellä henkilön seksuaalisen suuntautumisen. "Erilliset mutta samanarvoiset" ei myöskään ole tasa-arvoa. Vielä vuosikymmeniä sitten tummaihoisille oli omat vessansa eikä lupaa asioida valkoisten vessoissa. Kyllä siinäkin oli kyse syrjinnästä vaikka voitaisiinkin väittää, että "no mutta niilläkin oli vessansa!". Erottelu ei vain ole perusteltua.
Ei tule automaattisesti. Toki tämä oli (viher)vassareiden ajatuksissa kun sukupuolineutraalia avioliittolakia runtattiin väkisin läpi. Onneksi hallitusvalta ehti vaihtua välissä ja nämä muutokset on nyt laitettu jäihin tarkempaa tutkimista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tuossa tapahtuu vain sanan muunnos? Rekisteröidy parisuhde ei siis eroa avioliitosta. Ja mikä hirveä vouhkaaminen siinä oli ettei muka ole tasa-arvoista. Jotenkin huijattu olo.
Nimen lisäksi tapahtuu muitakin muutoksia mm. adoptoimisen suhteen. Nimenmuutos on oleellinen myös, sillä aiemmin siviilisäädyn ilmoittamisesta on voinut päätellä henkilön seksuaalisen suuntautumisen. "Erilliset mutta samanarvoiset" ei myöskään ole tasa-arvoa. Vielä vuosikymmeniä sitten tummaihoisille oli omat vessansa eikä lupaa asioida valkoisten vessoissa. Kyllä siinäkin oli kyse syrjinnästä vaikka voitaisiinkin väittää, että "no mutta niilläkin oli vessansa!". Erottelu ei vain ole perusteltua.
Ei tule automaattisesti. Toki tämä oli (viher)vassareiden ajatuksissa kun sukupuolineutraalia avioliittolakia runtattiin väkisin läpi. Onneksi hallitusvalta ehti vaihtua välissä ja nämä muutokset on nyt laitettu jäihin tarkempaa tutkimista varten.
Missä tynnyrissä sinä olet ollut? Uusi avioliittolaki kaikkine liitännäisineen astuu voimaan 1.3. eikä mitään ole "laitettu jäihin". AA-aloite tyrmättiin eduskunnassa.
Moni maa ei vaan anna adoptioon lapsia samaa sukupuolta oleville pareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni maa ei vaan anna adoptioon lapsia samaa sukupuolta oleville pareille.
Moni maa ei anna myöskään yksin adoptiota hakeville lapsia adoptioon. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tämä oikeus hakea adoptiota pitäisi sinkuilta ottaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela on solmussa tet - hakemusten kanssa
Mun mielestä toi oli kyllä aika iso askel eteenpäin. Nyt homo voi olla avioliitossa, merkitä sen työhakemukseensa, eikä kukaan katso kieroon tai ole ottamatta töihin, kun paperista näkee heti seksuaalisen suuntautumisen.
Mua ei henkilökohtaisesti olisi heterona haitannut, vaikka kaikki olisi siirtynyt käyttämään termiä "rekisteröity parisuhde". Sana on vain sana, mutta sen pitää olla kaikille sama ja sisältää samat oikeudet ja velvollisuudet. Ei sanalla ole merkitystä, vaan sillä tasa-arvolla.