Lue keskustelun säännöt.
Eikös Trump lausunut Ruotsista lähinnä totuuden. Linkki. Ja miksi Stubbin piti mennä siihen härnäämään ison maan pressaa?
21.02.2017 |
Härnäämisestä lähinnä haittaa Suomelle. Ei mitään hyötyä.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073842_ul.shtml
Eikö Ruotsi muka sitten ole ongelmissa. Miksi ne kielletään.
Kommentit (30)
Turvallinen maa totta tosiaan.
Malmö on Länsi-Euroopan murhapääkaupunki, poliisit ampuu kovilla ja poliitikot vaativat armeijan lähettämistä tietyille asuma-alueille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri töihin tullessani kuuntelin Ruotsin radiota ja siellä ykkösuutisena oli viime öinen ihmismassan kivienheitto poliisia kohtaan ja jälleen muutaman auton tuleen sytyttäminen.
Mitä? Onko autojen polttaminen ylittänyt uutiskynnyksen?
Niitähän Ruotsissa käryää 4000 vuodessa mutta ei niistä ennen ole uutisoitu.
Trumphan on profeetta - näki kaiken jo ennenkuin tapahtui! Todellisuudessa viimeöisessä mellakassa on kysymys Trumpin hallinnon provosoimasta mellakasta ja kostosta ruotsille. Trumpin hallinnon masinoima siis. Tämä ei sitten ole valeuutinen vaan yhtä totta kuin Trumpinkin sanomiset!
t. folihattu
Uutisissa sanottiin, että viimeyönä tukholman mellakoissa poliisi ampui ohi, tähtäimessä oli kivittäjät. Lukuisia autoja poltettiin,myymälöiden ikkunat rikottiin ja paikat ryöstettiin. Asemalla yritettiin huumekuriiri ottaa kiinni, mutta jengi hyökkäsi apuun ja poliisi joutui vetäytymään paikalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri töihin tullessani kuuntelin Ruotsin radiota ja siellä ykkösuutisena oli viime öinen ihmismassan kivienheitto poliisia kohtaan ja jälleen muutaman auton tuleen sytyttäminen.
Mitä? Onko autojen polttaminen ylittänyt uutiskynnyksen?
Niitähän Ruotsissa käryää 4000 vuodessa mutta ei niistä ennen ole uutisoitu.
yli 10 päivässä???
Suomessa jos anarkot polttaa yhden tai pari vuodessa niin sekin on uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump sanoi vaihtoehtoisen totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumphan lausui yksiselitteisesti valheen. "katsokaa mitä eilen illalla tapahtui Ruosissa - siis Ruotsissa". Silloin ei ollut tapahtunut yhtään mitään eikä tilannetta parantanut että yritti selitellä sitten asiaa. Trumpin politiikan tekeminen ja mediasuhteet ovat tietoista valehtelua ja pitää toivoa että kyseinen linja ei leviä Suomeen. Ap:n kaltaiset avauksien tekijät tätä toki tuovat tännekin kiihtyvällä tahdilla, puhutaan valemedioista ja valeuutisista ja fanitetaan sitä oikeasti valehtelevaa MV-lehteä.
Niin, presidentiltä toivoisi selkeämpää ilmaisua. Jos viittaa puheessaan edellisen illan uutislähetyksen sisältöön, kannattaa mainita se selvästi ja vielä kanavakin, josta uutisen katsoi. Eipä olisi tätäkään kohua syntynyt.
Eihän se auta, jos media haluaa ymmärtää väärin niin silloin se ymmärtää väärin. Nythän ruotsalainen (ja suomalainen) media jatkaa vanhaa linjaa jossa mitään ei tapahdu (nothing to see here, move along) ja kaikki on hyvin. Kaikesta kaunistelusta huolimatta on kuitenkin nähtävissä' pieniä säröjä tarinassa niin tässä koitetaan kääntää kohu eri asiaan eli hölmön trumpin väärään lausuntoon, joka siis tosiasiassa oli vain epätarkka lausunto.
Jännä juttu muuten, yleensä se on valtionjohto joka koittaa kääntää huomion muualle jostain kiusallisesta asiasta esim. aloittamalla pienen sodan tai "operaation" jossain ulkomailla kääntääkseen huomion pois kotimaan asioista (esim. elokuva "wag the dog") mutta tässä media koittaa kääntää huomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmeellistä että tämä ketju ei ole vielä poistunut.
Niin, presidentiltä toivoisi selkeämpää ilmaisua. Jos viittaa puheessaan edellisen illan uutislähetyksen sisältöön, kannattaa mainita se selvästi ja vielä kanavakin, josta uutisen katsoi. Eipä olisi tätäkään kohua syntynyt.