Lue keskustelun säännöt.
Koiran lopetusaika lähellä, elinaikaa annettu 2kk. En kestä mennä lääkäriin mukaan lopettamaan, enkä missään nimessä lopeta itsekään
20.02.2017 |
tietenkään.
Vaihtoehdot tässä olisivat että mieheni metsästystä harrastava sisko ampuu koiran sitten kun siltä näyttää (asuvat keskellä metsää ja luvat on) tai sitten että kutsumme lääkärin kotiimme ja saa viimeisen piikin täällä kotona. Siinäkin tapauksessa tulen itkemään hysteerisesti, ikävä tilanne varmasti lääkärillekin kun yksi itkee hysteerisesti ja tärisee nurkassa. Mitä teen?
Kommentit (64)
Ampumalla kuolee heti. Koira voi tehdä eläinlääkärissä tunninkin kuolemaa. Jokainen toimikoon tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti antaisit ampua koirasi. Voi mitä rakkautta! Kummin itse kuolisit?
En todellakaan sääli ihmistä joka antaa ampua lemmikkinsä.
Ai niin, säästyyhän siinä rahat.Tässä on kyse siitä, että en kertakaikkiaan pysty olemaan paikalla sitten kun se lopetus tapahtuu. Ja juurikin itkisin hysteerisesti. Olisiko koiralle paha se, jos toinen tärkeä ihminen, eli ns. mummi olisi paikalla kun lopetus tapahtuu? Mummi on koiralle hyvin läheinen ja tuttu paikka.
Ap
No se mummi sitten vieköön koiran sinne eläinlääkärille. Ei herranjumala mitään ampumisia, vähän valoja päälle nyt.
Oikeasti? Kuinka sairas on koira, jolle annetti vain 2kk elinaikaa? Mä olisin lopettanut toisen tuskat jo.
Kun meille tulee ajankohtaiseksi lopettaa koira, niin minä sen joudun eläinlääkäriin viemään. Mies on sanonut suoraan, että hän ei siihen kykene. Ei se minullekkaan helppoa ole, mutta minua helpottaa ajatus siitä, että toinen ei enää tule kärsimään ja kivut vihdoin loppuu.
Älä ole eläinrääkkääjä. Asenteesi on itsekäs, etkä ajattele lemmikkisi parasta ollenkaan. Nyt on korkea aika miettiä sitä eläimen parasta, eikä omaa napaa. Jos vaikka kutsutte eläinlääkärin kotiin, niin ei sinun ole pakko olla siellä toimenpiteen ajan.
Metsästystä harrastava tuttu lopetti iäkkään, sairaan koiraansa niin että vei koiran metsään suosikkipaikalleen. Ampui koiran kun koira katseli muualle, koira ei ehtinyt tajuta tai huomata yhtään mitään. Oli lempipaikallaan lempi-ihmisensä seurassa.
Mielestäni tuo on koiran kannalta paras tapa lähteä. Ei tarvitse mennä vieraaseen, stressaavaan paikkaan, kotiin ei tule vieraita, stressaavia ihmisiä. On vain luonto, tuttu ympäristö, tuttu ihminen ja sitten ei enää yhtään mitään.
Mistä tiedät että itkisit hysteerisesti? Toki itket, kun lietsot itseäsi siihen ja keskityt itseesi/omiin tuntemuksiisi. Keskity siihen koiraan. Ota tukihenkilö. Hae rauhoittavia. Tsemppiä!
Aiotko muuten odottaa tuon 2kk? Jos kerran lopetus on ainut tie, eikö olisi koiralle armeliaampaa toimia jo tässä aika pikaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Ei sillä sille koiralle ole mitään merkitystä onko sen kuolema "kaunis" ja "arvokas", kunhan se kuolee nopeasti ilman tuskia. Sinä vain ihmisenä ajattelet tunteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ampumalla kuolee heti. Koira voi tehdä eläinlääkärissä tunninkin kuolemaa. Jokainen toimikoon tyylillään.
Ampumalla ei todellakaan aina kuole heti. Onhan näitä juttuja ollut ihan lehdissäkin, että joku on löytänyt metsästä kituvan koiran, joka on "lopetettu", mutta sitten vironnyt. Toinen asia on, kuka haluaa nähdä parhaan kaverinsa aivojen roiskahtavan ulos?
Ell rauhoittaa koiran ensin, ja antaa sitten lopetusruiskeen. Se vaikuttaa nopeasti, tuo tunti on ihan höpöhöpöä.
Olen voimakkaasti eri mieltä, että jokainen saisi "toimia tyylillään". Lopeta itsesi haluamallasi tavalla, ei kiinnosta. Mutta muita eläviä, tuntevia olentoja, oli sitten kyseessä vaimosi tai koirasi, et saa kohdella miten sinua sattuu huvittamaan.
Tämä sopii tilanteeseesi niin hyvin ap. Älä ole itsekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampumalla kuolee heti. Koira voi tehdä eläinlääkärissä tunninkin kuolemaa. Jokainen toimikoon tyylillään.
Ampumalla ei todellakaan aina kuole heti. Onhan näitä juttuja ollut ihan lehdissäkin, että joku on löytänyt metsästä kituvan koiran, joka on "lopetettu", mutta sitten vironnyt. Toinen asia on, kuka haluaa nähdä parhaan kaverinsa aivojen roiskahtavan ulos?
Ell rauhoittaa koiran ensin, ja antaa sitten lopetusruiskeen. Se vaikuttaa nopeasti, tuo tunti on ihan höpöhöpöä.
Olen voimakkaasti eri mieltä, että jokainen saisi "toimia tyylillään". Lopeta itsesi haluamallasi tavalla, ei kiinnosta. Mutta muita eläviä, tuntevia olentoja, oli sitten kyseessä vaimosi tai koirasi, et saa kohdella miten sinua sattuu huvittamaan.
Tuskinpa kukaan joka välittää koirastaan jättää sitä metsään ampumisen jälkeen... Koira saa kuolla rauhallisessa paikassa, ilman eläinlääkäristä koituvaa stressiä ja huolta. Koirastaan välittävä omistaja/ampuja sitten kantaa koiran pois haudattavaksi/tuhkattavaksi.
Nämä "koira saa nukahtaa syliini"-ihmiset eivät ilmeisesti ota huomioon sitä että eläinlääkäri ympäristönä on useimmille koiralle vieras ja ahdistava paikka. Kuka haluaisi kuolla vieraassa ja ahdistavassa paikassa jos olisi vaihtoehtona kuolla rauhallisessa, tutussa metsässä ilman vieraita ihmisiä tai hajuja?
Viimeistään kuoleman hetkellä on aika laittaa koiran etu oman edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Ei sillä sille koiralle ole mitään merkitystä onko sen kuolema "kaunis" ja "arvokas", kunhan se kuolee nopeasti ilman tuskia. Sinä vain ihmisenä ajattelet tunteella.
Kuten sanoin, minulle koira oli kuin lapsi. Hän oli myöskin minun tukenani minulle vaikeissa elämäntilanteissa. Koin olevani koiralle ikään kuin velkaa sen palveksen että hän sai nukkua pois rauhassa rakastamansa perheen ympäröimänä ja minun sylissäni. Uskon myös, että koirani halusi myös lähteä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampumalla kuolee heti. Koira voi tehdä eläinlääkärissä tunninkin kuolemaa. Jokainen toimikoon tyylillään.
Ampumalla ei todellakaan aina kuole heti. Onhan näitä juttuja ollut ihan lehdissäkin, että joku on löytänyt metsästä kituvan koiran, joka on "lopetettu", mutta sitten vironnyt. Toinen asia on, kuka haluaa nähdä parhaan kaverinsa aivojen roiskahtavan ulos?
Ell rauhoittaa koiran ensin, ja antaa sitten lopetusruiskeen. Se vaikuttaa nopeasti, tuo tunti on ihan höpöhöpöä.
Olen voimakkaasti eri mieltä, että jokainen saisi "toimia tyylillään". Lopeta itsesi haluamallasi tavalla, ei kiinnosta. Mutta muita eläviä, tuntevia olentoja, oli sitten kyseessä vaimosi tai koirasi, et saa kohdella miten sinua sattuu huvittamaan.
Tuskinpa kukaan joka välittää koirastaan jättää sitä metsään ampumisen jälkeen... Koira saa kuolla rauhallisessa paikassa, ilman eläinlääkäristä koituvaa stressiä ja huolta. Koirastaan välittävä omistaja/ampuja sitten kantaa koiran pois haudattavaksi/tuhkattavaksi.
Nämä "koira saa nukahtaa syliini"-ihmiset eivät ilmeisesti ota huomioon sitä että eläinlääkäri ympäristönä on useimmille koiralle vieras ja ahdistava paikka. Kuka haluaisi kuolla vieraassa ja ahdistavassa paikassa jos olisi vaihtoehtona kuolla rauhallisessa, tutussa metsässä ilman vieraita ihmisiä tai hajuja?
Viimeistään kuoleman hetkellä on aika laittaa koiran etu oman edelle.
Edelleenkin sen eläinlääkärin voi tilata kotiin, minä on noiralle vielä metsääkin tutumpi ympäristö. Toki se maksaa (itse maksoin tästä 500e) mutta meillä ei ollut mielessäkään mitään muuta vaihtoehtoa. Tätä mieltä olin minä, mieheni sekä lapsemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampumalla kuolee heti. Koira voi tehdä eläinlääkärissä tunninkin kuolemaa. Jokainen toimikoon tyylillään.
Ampumalla ei todellakaan aina kuole heti. Onhan näitä juttuja ollut ihan lehdissäkin, että joku on löytänyt metsästä kituvan koiran, joka on "lopetettu", mutta sitten vironnyt. Toinen asia on, kuka haluaa nähdä parhaan kaverinsa aivojen roiskahtavan ulos?
Ell rauhoittaa koiran ensin, ja antaa sitten lopetusruiskeen. Se vaikuttaa nopeasti, tuo tunti on ihan höpöhöpöä.
Olen voimakkaasti eri mieltä, että jokainen saisi "toimia tyylillään". Lopeta itsesi haluamallasi tavalla, ei kiinnosta. Mutta muita eläviä, tuntevia olentoja, oli sitten kyseessä vaimosi tai koirasi, et saa kohdella miten sinua sattuu huvittamaan.
Tuskinpa kukaan joka välittää koirastaan jättää sitä metsään ampumisen jälkeen... Koira saa kuolla rauhallisessa paikassa, ilman eläinlääkäristä koituvaa stressiä ja huolta. Koirastaan välittävä omistaja/ampuja sitten kantaa koiran pois haudattavaksi/tuhkattavaksi.
Nämä "koira saa nukahtaa syliini"-ihmiset eivät ilmeisesti ota huomioon sitä että eläinlääkäri ympäristönä on useimmille koiralle vieras ja ahdistava paikka. Kuka haluaisi kuolla vieraassa ja ahdistavassa paikassa jos olisi vaihtoehtona kuolla rauhallisessa, tutussa metsässä ilman vieraita ihmisiä tai hajuja?
Viimeistään kuoleman hetkellä on aika laittaa koiran etu oman edelle.
Sen ell saa myös sinne kotiin tekemään lopetuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipas kirjotusvirheitä. Piti kirjoittaa sii että koti on koiralle varmasti metaääkin tutumpi ympäristö. Terv 33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Ei sillä sille koiralle ole mitään merkitystä onko sen kuolema "kaunis" ja "arvokas", kunhan se kuolee nopeasti ilman tuskia. Sinä vain ihmisenä ajattelet tunteella.
Kuten sanoin, minulle koira oli kuin lapsi. Hän oli myöskin minun tukenani minulle vaikeissa elämäntilanteissa. Koin olevani koiralle ikään kuin velkaa sen palveksen että hän sai nukkua pois rauhassa rakastamansa perheen ympäröimänä ja minun sylissäni. Uskon myös, että koirani halusi myös lähteä näin.
Niin, sanoinhan että sinä ihmisenä ajattelet tunteella ja se on ihan ymmärrettävää. Kuitenkin jos joku lopettaa koiransa asianmukaiseti ampumalla se ei tarkoita että tämä henkilö olisi rakastanut koiraansa vähemmän kuin sinä joka päätit lopettaa sen eläinlääkärin avulla.
Mulla on kaksi koiraa kuollut tuohon olohuoneen lattialle tai siis oikeastaan pedilleen siinä lattialla. Sitä parempaa paikkaa nyt ei ainakaan voi olla. Olen koonnut itseni sen kuoleman ajaksi ja itkenyt itkuni sitten kuoleman jälkeen. Molemmilla kerroilla ruumis oli yön yli kotona, siinä ehti vielä henkisesti jättää jäähyväiset ennen tuhkaukseen toimittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Ei sillä sille koiralle ole mitään merkitystä onko sen kuolema "kaunis" ja "arvokas", kunhan se kuolee nopeasti ilman tuskia. Sinä vain ihmisenä ajattelet tunteella.
Kuten sanoin, minulle koira oli kuin lapsi. Hän oli myöskin minun tukenani minulle vaikeissa elämäntilanteissa. Koin olevani koiralle ikään kuin velkaa sen palveksen että hän sai nukkua pois rauhassa rakastamansa perheen ympäröimänä ja minun sylissäni. Uskon myös, että koirani halusi myös lähteä näin.
Niin, sanoinhan että sinä ihmisenä ajattelet tunteella ja se on ihan ymmärrettävää. Kuitenkin jos joku lopettaa koiransa asianmukaiseti ampumalla se ei tarkoita että tämä henkilö olisi rakastanut koiraansa vähemmän kuin sinä joka päätit lopettaa sen eläinlääkärin avulla.
Tästä on varmaan turha tapella koska mulle aun ajatusmaailmasi on itsekäs ja empätatiekyvytön. Työskentelen itse sairaanhoitajana ja joka ikinen kerta kun joku tekee kuolemaa (myös sellainen ihminen joka ei enää edes ymmärrä maailman menosta mitään), yritän tehdä hänen viimeisistä hetkistä mahdollisimman kauniin. Jos omaisia ei ole paikalla, pidän kädestä tai silitän. Rauhoitun ja olen läsnä. Siitäkin huolimatta että ihminen ei tajua enää mitään eikä edes tajua kuolevansa. Minä koen että jokaiselle paras mahdollinen tapa lähteä täältä maailmasta on siten, että joku on vierellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Ei sillä sille koiralle ole mitään merkitystä onko sen kuolema "kaunis" ja "arvokas", kunhan se kuolee nopeasti ilman tuskia. Sinä vain ihmisenä ajattelet tunteella.
Kuten sanoin, minulle koira oli kuin lapsi. Hän oli myöskin minun tukenani minulle vaikeissa elämäntilanteissa. Koin olevani koiralle ikään kuin velkaa sen palveksen että hän sai nukkua pois rauhassa rakastamansa perheen ympäröimänä ja minun sylissäni. Uskon myös, että koirani halusi myös lähteä näin.
Niin, sanoinhan että sinä ihmisenä ajattelet tunteella ja se on ihan ymmärrettävää. Kuitenkin jos joku lopettaa koiransa asianmukaiseti ampumalla se ei tarkoita että tämä henkilö olisi rakastanut koiraansa vähemmän kuin sinä joka päätit lopettaa sen eläinlääkärin avulla.
Tästä on varmaan turha tapella koska mulle aun ajatusmaailmasi on itsekäs ja empätatiekyvytön. Työskentelen itse sairaanhoitajana ja joka ikinen kerta kun joku tekee kuolemaa (myös sellainen ihminen joka ei enää edes ymmärrä maailman menosta mitään), yritän tehdä hänen viimeisistä hetkistä mahdollisimman kauniin. Jos omaisia ei ole paikalla, pidän kädestä tai silitän. Rauhoitun ja olen läsnä. Siitäkin huolimatta että ihminen ei tajua enää mitään eikä edes tajua kuolevansa. Minä koen että jokaiselle paras mahdollinen tapa lähteä täältä maailmasta on siten, että joku on vierellä.
Kiitos sinulle heidän puolestaan <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuminen osoittaa empatiakyvyttömyyttä. Se ei kerta kaikkiaan ole kaunis tapa lähteä. Me ihmiset olemme erilaisia ja rakkaus koiriamme kohtaan on erilaista. Minun rakkaus omaa koiraani kohtaan oli ja on niin suuri, että halusin antaa koiralle rauhallisen ja levollisen kuoleman. Koira nukahti syliini, eikä todellakaan kärsinyt kyllä sekuntiakaan. Jos teillä ei ole rahaa lopettaa omaa rakasta lemmikkiä arvokkaalla tavalla, niin älkää hommatko eläimiä. T: 8
Ei sillä sille koiralle ole mitään merkitystä onko sen kuolema "kaunis" ja "arvokas", kunhan se kuolee nopeasti ilman tuskia. Sinä vain ihmisenä ajattelet tunteella.
Kuten sanoin, minulle koira oli kuin lapsi. Hän oli myöskin minun tukenani minulle vaikeissa elämäntilanteissa. Koin olevani koiralle ikään kuin velkaa sen palveksen että hän sai nukkua pois rauhassa rakastamansa perheen ympäröimänä ja minun sylissäni. Uskon myös, että koirani halusi myös lähteä näin.
Niin, sanoinhan että sinä ihmisenä ajattelet tunteella ja se on ihan ymmärrettävää. Kuitenkin jos joku lopettaa koiransa asianmukaiseti ampumalla se ei tarkoita että tämä henkilö olisi rakastanut koiraansa vähemmän kuin sinä joka päätit lopettaa sen eläinlääkärin avulla.
Tästä on varmaan turha tapella koska mulle aun ajatusmaailmasi on itsekäs ja empätatiekyvytön. Työskentelen itse sairaanhoitajana ja joka ikinen kerta kun joku tekee kuolemaa (myös sellainen ihminen joka ei enää edes ymmärrä maailman menosta mitään), yritän tehdä hänen viimeisistä hetkistä mahdollisimman kauniin. Jos omaisia ei ole paikalla, pidän kädestä tai silitän. Rauhoitun ja olen läsnä. Siitäkin huolimatta että ihminen ei tajua enää mitään eikä edes tajua kuolevansa. Minä koen että jokaiselle paras mahdollinen tapa lähteä täältä maailmasta on siten, että joku on vierellä.
Minä olen kyllä luonteeltani enemmän järki- kuin tunneihminen toisin kuin miltä sinä kuulostat. Silti olen hyvinkin empatiakykyinen, jopa niin paljon etten tunne tarvetta sanoa muita erilailla ajattelevia itsekkäiksi. Sinä kuulostat vähän mustavalkoiselta ajattelijalta.
Huhhuh. Vain hullu antaa ampua koiransa :(