Eliitti ja hyvät veljet haluaa suitsia pikavippien korkoa
Sen takia koska heitä vitu**aa että tavalliset ihmiset on perustaneet näitä vippifirmoja ja ovat tunkeutuneet eliitin reviirille. Siis "vanhan rahan" omistavien pankkien edunajajia nämä poliitikot.
Siis ei kai kukaan ole niin tyhmä että kuvittelisi että eliitti ja poliitikot ajattelisi ylivelkaantuneita kuin siinä mielessä että eliitiä vitu**aa että rahvas maksaa korkoa jollekkin muille kuin heille :)
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005095363.html
Ja tämä on totinen tosi!
Kommentit (13)
Samaa mieltä asiasta! Mutta silti jaksaa ihmetellä Kokoomuksen pärjäämistä vaaleissa. Meneekö Suomalaisilla oikeasti niin hyvin että voivat äänestää vuodesta toiseen ääri Liberalisteja? Mutta kokkareissa on menestyjiä ja ihmisillä on niin huono itsetunto että haluavat hienostella, esittää parempaa äänestävät typeryyksissään kokoomusta.
On se kumma kun enää ei saa toimia edes korkokiskurina Suomessa!! ihme byroslavia koko maa, ennen sentään sai hölmöjä huijata kun ei tarvinnut pelätä kuin karpoa ja naapurin karhukoiraa.
En tiedä mitä hyväntekijöitä kuvittelevat vippifirmojen oikein olevan. Todellisuudessa useimmat pikavippifirmat ovat perintätoimistojen omistuksessa joka takaa heille tulot, kävi niin tai näin :-) Itse olen sitä mieltä että kaikki törkeän korkojen pikavipit pitäisi nopeasti kieltää lailla. Hyvillä perusteluilla saa järkeviä pikkulainojakin pankeista.
(Ja ihan vain esimerkkinä, ei S-pankin hallituksessa ole "pitkän linjan pankkiireja" jos asiakkuus muuten tökkii...)
Vastahan täällä joku raappahousu märisi, että eliitti tahallaan sallii pikavipit, jolla tyhmät saavat itsensä ylivelkaantumaan ja eliitti kerää voitot.
Vaikeaa olla idiooteille mieliksi.
Miksi sanotaan että meillä on hyvä koulutus mutta sitten ei luoteta ihmisten omaan järkeilyyn että kannattaako pikavipin ottaa vai ei?
Koulutuksesta pitää säästää lisääkin kun tulokset on niin huonoja että pitää niin holhota kansaa.
Hiukan ristiriitaista että samaan aikaan Veikauksen pomoille maksetaan tulospalkkiota kun kansa pelaa mahdollisimman paljon?
Eikö hallitus murehdi että köyhät pelaa vähät rahansa?
It-työläinen kirjoitti:
En tiedä mitä hyväntekijöitä kuvittelevat vippifirmojen oikein olevan. Todellisuudessa useimmat pikavippifirmat ovat perintätoimistojen omistuksessa joka takaa heille tulot, kävi niin tai näin :-) Itse olen sitä mieltä että kaikki törkeän korkojen pikavipit pitäisi nopeasti kieltää lailla. Hyvillä perusteluilla saa järkeviä pikkulainojakin pankeista.
(Ja ihan vain esimerkkinä, ei S-pankin hallituksessa ole "pitkän linjan pankkiireja" jos asiakkuus muuten tökkii...)
Kokoomus ja hallitus kuitenkin on tuomassa viinat ruokakauppaan vaikka on tutkimustietoa että kansa on juoppoa ja juo itsensä hengiltä.
Miksi tämä hallitus ei tässä asiassa suojele kansaa :)
Avatkaa silmänne.
Hallitus ei välitä että kansa juo itsensä hengiltä.
Hallitus ei välitä että köyhät pelaa rahansa.
Siis uskotteko että hallitus murehtii että kansa maksaa liikaa korkoa?
:D
Pikavippien korot ovat älyttömiä. Aivan järkevää, että niille laitetaan jokin katto. Bisnes kannattaa silti. Olisi hauska tietää kuka muka oikeasti valittaa lainan koron alentamisesta :D
Köyhille pitää asettaa kuukausisaldo paljonko saavat käyttää rahaa per kuukausi etteivät hassaa kaikkia rahojaan jonninjoutaviin kapitalistisiin houkutuksiin. Siitähän täälläkin on paljon puhuttu että köyhät törsäävät turhuuksiin.
Hallitus haluaa oikeasti, että kaikki köyhät kuolee pois. Jäljelle saisi jäädä vain eliitti.
Pikavipit ova pelkästään köyhien epätoivoisten elämäntilanteiden sekä päihde- ja mielenterveysongelmaisten hyväksikäyttöä. Luottokorttikin on vaarallinen, mutta sillä sentään on hyödylliset puolensa.
Miksi korkoa pitää lailla säätää? Nyt en enää saa pikavippiä vaikka haluaisin koska on korko niin alhainen etteivät luottofirmat uskalla lainata minulle kun matala korko ei kata luottotapiota mitä sekaan väkisin tulee.
Ajattelin että oikeistohallitus ajaa vapaata kilpailua mutta ei siltä näytä.