Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaverini petti miestään luonani :(
20.02.2017 |
Kaveri ja mieheni kaveri (jotka eivät olleet ennen tavanneet) jäivät viininhuuruisen illan jälkeen meille yöksi. Yöllä sitten havahduin siihen kun kuulin heidän harrastavan seksiä. Kaverini mies ei siis ollut meillä. Aamulla oltiin kaikki hiljaa asiasta.
Tilanne ahdistaa minua, sillä en voi sietää pettämistä missään muodossa. Mitä pitäisi tehdä? Kertoa kaverini miehelle, yrittää saada kaveri tunnustamaan tälle vai antaa vain olla? Ahdistaa varsinkin sen takia, kun tämä tapahtui meillä. :(
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo tuollainen kertominen ole ihan teinitouhua. Aikuiset ihmiset antavat myös ystävänsä tehdä virheitä ilman että lähtevät tuomaroimaan ja selvittämään sitä mihinkään suuntaan. Hyvänen aika sentään.
Onko teillä joillain oikeasti noin löyhä moraali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Ajan itsekin joskus lievää ylinopeutta. Teen sen huomaamattani. Kaahaaminen on eri asia.
Todellakin katson oikeudekseni olla salailematta ja valehtelematta kenenkään HUORAAMISISTA.
Vertauksesi on zalandosta, jos kuvittelet että ei voisi käräyttää pettäjää jos ei soita myös poliisille jostain vähäisestä ylinopeudesta.
Ahaa, eli sellaisten normien rikkominen on ok, joita rikot itsekin. Mutta kun ystäväsi tekee jotain muuta, empatiaa ei löydykään ja sisäinen pikku juorukello ottaa vallan ystävyyden syrjäyttäen.
En itse esim. käy omenavarkaissa, tai kännissä kuse porttikonkiin. En niistä käräytä ystävääni.
Pettäminen on pahempi asia. Sinä et ymmärrä mikä pettämisessä on väärää. Siksi esität naurettavia vertauksia ja yrität epätoivon vimmalla, selittää että pettämisestä ei saa kertoa, koska joku typerä punasia päin käveleminen tai muu rike JOSSA EI OLE UHRIA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
No mutta kun kukaan ei kärsi.
Erona on vain että on laki asiasta. Logiikka on täysin sama.
Kukaan ei kärsi, kun ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Mä muistan miten joskus päiväkoti-ikäisenä sai vanhemmilta ja opeilta kehuja palkinnoksi juoruamisesta. Kai siinä jotain miellyttämisen halua oli, ja vallantunnettakin, kun huomasi saavansa toisen tosi kuseen vain muutamalla sanalla. Aikuisena en ole ystäviäni enää pettänyt. Minun kanssani voi jakaa kipeitäkin asioita ja luottaa siihen, että vaikka en ymmärtäisikään, en silti tuomitse enkä varsinkaan juokse juoruamaan asioista muille. Mutta kukin tyylillään. En vain oikein osta tuota, että muiden ihmisen parisuhteisiin puututtaisiin jonkin oikeamielisyyden tai karman vuoksi. Kyllä kyse on paljon matalammista motiiveista.
Ei siinä ole mitään sen erityisempää syytä, kuin ettei vaan halua olla mukana valehtelussa. On inhottavaa teeskennellä jonkun ihmisen edessä ja valehdella toiselle. Itse en pystyisi siihen ja mua ihmetyttää, että ihmiset korottavat itseään jalustalle "hyvänä ystävänä" kun kertovat, että mielihyvin valehtelisivat ystävänsä puolesta. Kuuluu ns. kaveripakettiin.
Mun mielestä hyvään ystävyyteen kuuluu myös se, että laittaa kaverinsa vastuuseen sanoistaan ja teoistaan. Ihan mitä vaan paskamaista käytöstä ei pidä katsoa läpi sormien eikä antaa toisen käyttää muita hyväksi. Siihen kuuluu myös se, että ystäviä ei saa käyttää hyväksi pettämiskuvioidensa peittelyssä ja salailussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
Yksi täysivaltainen aikuinen vaan on uhri, joka voi saada taudin, tai ehkä elää koko elämänsä valheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
No mutta kun kukaan ei kärsi.
Erona on vain että on laki asiasta. Logiikka on täysin sama.
Kukaan ei kärsi, kun ei tiedä.
Ai näin sairas teidän pettäjien ajatusmaailma on. No ilmankos pitää niin kovaan puolustella. Varmaan vaikea kohdata peilistä, millainen kuvatus sitä onkaan ja minkälaisia tekoja sitä kykeneekään puolustelemaan argumentilla "ei haittaa jos ei tiedä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
Ei voi verrata joo, mutta YLINOPEUTTA voi.
Jos ette halua että "rakastelujanne" juorutaan, älkää oksentako toisten päälle niitä, tai tehkö toisten silmien edessä!!!!!!!!!
Tai jos haluatte rakastella rauhassa, niin sopikaa ihan polyamorisesta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
No mutta kun kukaan ei kärsi.
Erona on vain että on laki asiasta. Logiikka on täysin sama.
Kukaan ei kärsi, kun ei tiedä.
Ai näin sairas teidän pettäjien ajatusmaailma on. No ilmankos pitää niin kovaan puolustella. Varmaan vaikea kohdata peilistä, millainen kuvatus sitä onkaan ja minkälaisia tekoja sitä kykeneekään puolustelemaan argumentilla "ei haittaa jos ei tiedä".
tuo oli sarkasmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
En voi luottaa, enkä arvostaa sellaista ystävää joka pettää elämänkumppaniaan ja puhdistaa omaatuntoaan oksentamalla paskansa ystävänsä niskaan, ja tekemällä hänestä valehtelukumppanin itselleen.
Ihan sama jos epärehellisen ihmisen luottamuksen menettääkin, eikä täten tarvitse kantaa hänen valhe ja petostaakkaa harteillaan.
Sinä olit varmaan siellä jeesuksen jengissäkin se joka aina heitti sen ensimmäisen kiven. Olet varmasti oikein hyvä ihminen, ehkä jopa paras!
Moro Juudas!
Jos ystäväni kertoo minulle harrastaneensa seksiä pikkujoulunjatkoilla, niin en varmasti mene kertomaan sitä ystäväni miehelle. En myöskään syyllisty valehtelemiseen, kun koko asiasta ei puhuta miehen kanssa - miksi edes puhuttaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväni kertoo minulle harrastaneensa seksiä pikkujoulunjatkoilla, niin en varmasti mene kertomaan sitä ystäväni miehelle. En myöskään syyllisty valehtelemiseen, kun koko asiasta ei puhuta miehen kanssa - miksi edes puhuttaisiin?
Syyllistyt valehtelemiseen. Kertomatta jättämäninen tuollaisessa asiassa sama kun valehtelisit päin naamaa.
Kuvittelet vaan kun et tee mitään, niin se on oikein ja rehellistä, kun mitään aktiivista toimintaa ei tapahdu, ja olet vain passiivinen.
Se on vain sellainen moraalittoman ja typerän mielen oikku.
Ai miksi edes puhuttaisiin. Mistäpä luulet että kenellekään tulee mieleen kysyä suoraan tuollaisesta asiasta, jos normaalina lähtöoletuksena on että kumppani on uskollinen?
Siksi asiasta ei puhuta, koska Uhri luottaa kumppaniinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
No mutta kun kukaan ei kärsi.
Erona on vain että on laki asiasta. Logiikka on täysin sama.
Kukaan ei kärsi, kun ei tiedä.
Sen vauvan seksuaalista itsemääräämisoikeutta on rikottu, ja jokainen varmaan ymmärtää, miksi tekijä on tärkeää saada kiinni.
Ap:n kaverin puoliso ei sen sijaan omista ap:n kaveria. Mutta jostain syystä naisten seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei nyt olekaan merkityksellinen. Miehelle pitää ilmoittaa, jotta mies voi rangaista naistaan ja huolehtia, että nainen jatkossa tottelee paremmin. Tää on kirjaimellisesti aataminaikaista alistamistaktiikkaa, jolla seksuaalisuudestaan nauttivaa naista huoritellaan ja hänelle kostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväni kertoo minulle harrastaneensa seksiä pikkujoulunjatkoilla, niin en varmasti mene kertomaan sitä ystäväni miehelle. En myöskään syyllisty valehtelemiseen, kun koko asiasta ei puhuta miehen kanssa - miksi edes puhuttaisiin?
Asia konkretisoituu kyllä enemmän, jos ystäväsi onkin luonasi yötä tuon pikkujoulunjatkoilla, ja nussii sinun kotonasi, niin että kuulet ne äänet. Siitä hetkestä eteenpäin, aina kun olet ystäväsi ja hänen miehensä seurassa, nuo seksiäänet kaikuvat mielessäsi. Mutta siitähän ei puhuta, koska olette ystäviä. Rehellisiä ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Ajan itsekin joskus lievää ylinopeutta. Teen sen huomaamattani. Kaahaaminen on eri asia.
Todellakin katson oikeudekseni olla salailematta ja valehtelematta kenenkään HUORAAMISISTA.
Vertauksesi on zalandosta, jos kuvittelet että ei voisi käräyttää pettäjää jos ei soita myös poliisille jostain vähäisestä ylinopeudesta.
Ahaa, eli sellaisten normien rikkominen on ok, joita rikot itsekin. Mutta kun ystäväsi tekee jotain muuta, empatiaa ei löydykään ja sisäinen pikku juorukello ottaa vallan ystävyyden syrjäyttäen.
Ei löydy empatiaa pettäjille. Eikä ylinopeus nyt ole pettämiseen verrattava asia.
Jankuta nyt tuota lapsellista sontaa vaikka tonne 23:00 saakka.
Niin, ei tietenkään, kun ITSE toimit niin. Nyt kalahti! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ystäväni kertoo minulle harrastaneensa seksiä pikkujoulunjatkoilla, niin en varmasti mene kertomaan sitä ystäväni miehelle. En myöskään syyllisty valehtelemiseen, kun koko asiasta ei puhuta miehen kanssa - miksi edes puhuttaisiin?
Syyllistyt valehtelemiseen. Kertomatta jättämäninen tuollaisessa asiassa sama kun valehtelisit päin naamaa.
Kuvittelet vaan kun et tee mitään, niin se on oikein ja rehellistä, kun mitään aktiivista toimintaa ei tapahdu, ja olet vain passiivinen.
Se on vain sellainen moraalittoman ja typerän mielen oikku.
Ai miksi edes puhuttaisiin. Mistäpä luulet että kenellekään tulee mieleen kysyä suoraan tuollaisesta asiasta, jos normaalina lähtöoletuksena on että kumppani on uskollinen?
Siksi asiasta ei puhuta, koska Uhri luottaa kumppaniinsa.
Olisiko Urho Kekkosen seikkailuista tietävien pitänyt kertoa Sylville ja pahoittaa hänen mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
No mutta kun kukaan ei kärsi.
Erona on vain että on laki asiasta. Logiikka on täysin sama.
Kukaan ei kärsi, kun ei tiedä.
Sen vauvan seksuaalista itsemääräämisoikeutta on rikottu, ja jokainen varmaan ymmärtää, miksi tekijä on tärkeää saada kiinni.
Ap:n kaverin puoliso ei sen sijaan omista ap:n kaveria. Mutta jostain syystä naisten seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei nyt olekaan merkityksellinen. Miehelle pitää ilmoittaa, jotta mies voi rangaista naistaan ja huolehtia, että nainen jatkossa tottelee paremmin. Tää on kirjaimellisesti aataminaikaista alistamistaktiikkaa, jolla seksuaalisuudestaan nauttivaa naista huoritellaan ja hänelle kostetaan.
Jaahas, feministisiipi heräsi. Seon kuule ihan sama toisinkin päin. Jos mies on pettänyt ja "nauttinut seksuaalisuudestaan", niin pettämisestä saa kertoa petetylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin työssäni saanut tällaisen asian tietää, ok hieman kaukaa haettua mutta ajatellaan nyt vaikka että kaksi potilasta olisi pannut sairaalaosastolla, niin mulla olisi lakisääteinen velvollisuus olla siitä hiljaa. Random potilaiden asioista siis. Mutta kun kyseessä on oma ystävä, hänet pitäisi käräyttää? Hyi helvetti mikä asenne. Ystävyys on nimenomaan sitä, että tiedetään toisistaan salaisuuksia ja ollaan sen luottamuksen arvoisia. Mut vasikoikaa toki vapaasti, saattehan puhtaan omantunnon vaikka kukaan ei tule teihin enää luottamaan. Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kukaan ei tule luottaan??? WHAT THE FUCK!
Rehellisyyttä ja uskollisuutta arvostavat eivät ole mielestäsi ketään.
Pettäjät eivät tietenkään tule luottamaan, mutta mitä heidän luottamuksellaan on arvoa.
Minä luotan pettäjän käräyttäjään enemmän, kuin pettämisen salaajaan. En ole mielestäsi "kukaan"
Olet kyllä tyhmä. Niin kuin lähärit monesti on.
Ei lähärit musta tyhmiä ole. Ne pakolliset ripsienpidennykset vähän oudoksuttaa, mutta hyvin ne työnsä tietääkseni hoitaa.
Ja niistä ystävistä. Kai ne sitten pitää ilmiantaa, jos kerran oma luonne sitä vaatii. Muista siis käräyttää ystäväsi myös verottajalle (jos se vaikka on tehnyt sulle jonkin asennuksen pimeästi), poliisille (jos oot kyydissä kun se ajaa ylinopeutta) ja omille vanhemmilleen (kyllä sä jotain keksit). Toisin sanoen tee niin kuin toivoisit sullekin tehtävän, älä anna mitään anteeksi. Toivottavasti et usko karmaan :)
En taida kumminkaan ylinopeudesta käräyttää, ellei tosiaan kaahaa jotain 200km/h jossain päiväkodin edessä.
Ei minulle tarvitse pimeästi tehdä mitään asennuksia, eikä ystäviini kuulu veronkiertäjiä :D
Uskon karmaan, sen takia käräytänkin pettäjät.
Teen ihmisille niin kuin toivoisin itselleni tehtävän, siksi käräytän pettäjän.
Et itse petä, enkä pystyisi sellaiseen alhaiseen toimintaan.
Minä haluaisin tietää jos minua petettäisiin.
Minun puolestani ei tarvitse kenenkään valehdella ja salailla mitään. Siksi minun on helppo hengittää, ja pystyn arvostamaan itseäni.
Siksi minun on helppo vaatia lähimmäisiltänikin rehellisyyttä.Epärehelliset ihmiset eivät näytä edes ymmärtävän kuinka jollain voi olla erilaiset arvot kuin heillä.
Et (mainitsemaasi poikkeusta lukuunottamatta) käräytä ylinopeudesta, joka on virallisen syytteen alainen rikos ja joka tutkitusti lisää onnettomuusvaaraa. Mutta ystäväsi seksielämästä katsot olevasi oikeutettu juoruamaan kolmansille osapuolille. Nyt sieltä Zalandosta vähän logiikkaa hei.
Kun nyt tykkäätte tuota logiikkaa peräänkuuluuttaa, esittää kaukaa haettuja vertauksia, niin pistetääns vähän moraalittomille hälläväliä ihmisille vastapalloon.
Teidän mielestänne petetylle totuuden kertominen edellyttää, että soittaa jokaisesta ylinopeudesta poliisille, vaikka olisi ihan vähäinenkin. OK!
Tuolla logiikalla, jonka vissiin Gina tricoosta löysitte tai mistä lie, teidän tulisi hyväksyä myös seuraavanlainen toiminta: Teidän ystävänne käyt tumputtamassa naapurin nukkuvan pikkuvauvan vieressä, siten ettei lapsi herää. Lasta ei satu, kun hän ei tiedä, Lapsen vanhempia ei satu, kun he eivät tiedä. Teidän on salattava tapahtuma, koska ketään ei satuta, se on vain hauskan pitoa.
Ketään ei satu ja vain seksuaalista nautintoa ystävänne saa.
Se vauva on tuossa seksuaalirikoksen asianomistaja. Tuskin voi verrata siihen, että kaksi täysivaltaista aikuista rakastelevat ja haluavat, ettei siitä huudeta pitkin kyliä.
No mutta kun kukaan ei kärsi.
Erona on vain että on laki asiasta. Logiikka on täysin sama.
Kukaan ei kärsi, kun ei tiedä.
Sen vauvan seksuaalista itsemääräämisoikeutta on rikottu, ja jokainen varmaan ymmärtää, miksi tekijä on tärkeää saada kiinni.
Ap:n kaverin puoliso ei sen sijaan omista ap:n kaveria. Mutta jostain syystä naisten seksuaalinen itsemääräämisoikeus ei nyt olekaan merkityksellinen. Miehelle pitää ilmoittaa, jotta mies voi rangaista naistaan ja huolehtia, että nainen jatkossa tottelee paremmin. Tää on kirjaimellisesti aataminaikaista alistamistaktiikkaa, jolla seksuaalisuudestaan nauttivaa naista huoritellaan ja hänelle kostetaan.
Ei vaan pettäjä pitää käräyttää siksi että puoliso voi halutessaan erota.
Ei ole mitään väliä onko mies vai nainen.
Joku olkiukkoilun maailmanennätys taisi tuossa tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että järkevintä olisi suostutella kaveri itse kertomaan miehelleen, mutta mitä jos ei suostu? Tosi huono fiilis koko jutun takia :( En halua alkaa valehtelemaan kellekään.
-ap
Ärsyttävä pollyanna ja huono ystävä.
Alue: Aihe vapaa
Tässä mä tekisin myös poikkeuksen. Muuten en lähtisi kenenkään pettämisiä peittelemään ja niistä valehtelemaan.