Eikö olekin ironista, miten tuottavaa sosialismi/marxilaisuus on?
Michael Moore, yksi maailman tunnetuimmista ohjaajista on tehnyt omaisuuden Yhdysvaltoja kritisoivalla vasemmistopropagandalla. Yksi maailman lahjakkaimmista elokuvantekijöistä, mutta myös melkoinen kaksinaismoralisti Chaplin rikastui kritisoimalla LÄNSIMAIDEN teollistumista ja Hitleriä, mutta ei koskaan sanonut pahaa sanaa Neuvostoliiton pakkotyöleireistä ja miljoonista Stalinin vallan alla tapetuista toisinajattelijoista. Tämän päivän Hollywood on täynnä rikkaita vasemmistolaisohjaajia!
Ironian määrä on sanoinkuvaamaton. Nämä ihmiset rikastuvat kritisoimalla talousjärjestelmää, joka mahdollistaa rikastumisen. He kritisoivat rajusti Yhdysvaltoja, joka ei tietenkään olisi mahdollista ilman Yhdysvaltain sananvapautta. Samaan aikaan he glorifioivat valtioita, joissa sananvapautta ei ole.
Kommentit (10)
Kohteen täytyy olla tyhmää jotta rahastaminen onnistuu, siksi aihe on vasemmistolainen.
Komukoiden selkärangattomuus ja suunnaton ahneus on jo legendaa. Solidaarisuutta ei ole olemassakaan kuin juhlapuheissa.
Taas yksi tomppeli joka ei ole lukenut Marxia, mutta pudottelee raflaavasti jotain kokoomusnuorten vappukrapulassa keksittyä vitsiä vuodelta 1990.
Vierailija kirjoitti:
Michael Moore, yksi maailman tunnetuimmista ohjaajista on tehnyt omaisuuden Yhdysvaltoja kritisoivalla vasemmistopropagandalla. Yksi maailman lahjakkaimmista elokuvantekijöistä, mutta myös melkoinen kaksinaismoralisti Chaplin rikastui kritisoimalla LÄNSIMAIDEN teollistumista ja Hitleriä, mutta ei koskaan sanonut pahaa sanaa Neuvostoliiton pakkotyöleireistä ja miljoonista Stalinin vallan alla tapetuista toisinajattelijoista. Tämän päivän Hollywood on täynnä rikkaita vasemmistolaisohjaajia!
Ironian määrä on sanoinkuvaamaton. Nämä ihmiset rikastuvat kritisoimalla talousjärjestelmää, joka mahdollistaa rikastumisen. He kritisoivat rajusti Yhdysvaltoja, joka ei tietenkään olisi mahdollista ilman Yhdysvaltain sananvapautta. Samaan aikaan he glorifioivat valtioita, joissa sananvapautta ei ole.
Eikö olekin ironista, että maailman kapitalistisimman valtion presidenttinä on kapitalisti, joka haluaa kaikin tavoin lyödä kapuloita vapaakaupan rattaisiin ja haluaa bilateraalista kaupankäyntiä, joka on viimeisen päälle sosialistista touhua?
Vasemmistoideologiat kuten sosialismi, kommunismi feminismi ovat aina perustuneet valheeseen ja tällä valheella ratsastajiin.
Mistä sinä tiedät, kuinka paljon vaikkapa Michael Moore rahoittaa erilaisia hyväntekeväisyyshankkeita ja siten jakaa omaisuuttaan tarvitseville? Tai mistä sinä tiedät, miten hän suhtautuisi, jos Yhdysvallat muuttuisi hänen elinaikanaan sosialistiseksi liittovaltioksi ja verottaja alkaisi rankalla kädellä rokottaa häntä?
Siinä, että käyttää vapaata mediaa ja sananvapautta kapitalismin kritisoimiseen, ei ole ristiriitaa. Ristiriita ja paradoksi olisi siinä, jos käyttäisi vapaata mediaa ja sananvapautta vapaan median ja sananvapauden kritisoimiseen.
Jotenkin epäilen että olet itsekin jossain määrin vasemmistolainen. En usko että haluat esim. laskea veroja nollaan.
Köyhät konservatiivit antavat enemmän hyväntekeväisyyteen rahaa, kuin rikkaat sosialistit. En muista missä mutta englanninkielinen artikkeli oli jostain tutkimuksesta.
Neuvostoliiton kauheudethan paljastui länsimaille varsin myöhään ja Chaplin oli siinä vaiheessa enemmän tai vähemmän eläkkeellä.
Tappo