Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko muita, jotka aidosti kauhuissan sodan uhasta? Jos Venäjä tuosta vaan marssii ja valtaa Krimin niin saman se pystyy

Vierailija
18.02.2017 |

tekemään Suomellekin. Ei meitä kukaan puolusta. En usko, että muista pohjoismaista olisi apua. Ei myöskään EU-maista. Saksa puolustaa vain itseään.

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä puoli on se, että meillä on 20 000 uutta sotilasikäistä asukasta, jos sattuu joku selkkaus. Se on 4 kertaa enemmän, kuin Ruotsin koko sotilasvoimat.

Vierailija
22/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä puoli on se, että meillä on 20 000 uutta sotilasikäistä asukasta, jos sattuu joku selkkaus. Se on 4 kertaa enemmän, kuin Ruotsin koko sotilasvoimat.

No hyvä, koska omat sotilasikäiset asukkaamme ovat innolla lähtemässä sodan tieltä karkuun muihin maihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
24/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luontevin ratkaisu on sotilasliitto Venäjän kanssa. Omia ei tarvitse pelätä.

Vierailija
25/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Putin kuin islam, jos pitää valita

En ole muslimi, mutta noista kahdesta otan mieluummin islamin.

Vierailija
26/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Putin kuin islam, jos pitää valita

Paitsi että ne eivät ole toisilleen vaihtoehtoja. Putinin mukaan islam on olennainen osa Venäjän historiaa ja ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolisuutta. Ja onhan Moskovassa Euroopan suurin moskeija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Putin kuin islam, jos pitää valita

En ole muslimi, mutta noista kahdesta otan mieluummin islamin.

Huiveja inhoavana naisena otan mieluummin Venäjän.

Vierailija
28/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nyt? Miksi ei aiemmin?

Vain Stalim hyökkäsi Suomeen, mutta hyökkäili muuallekin ja toimi maailmansodassa. Muut Venäjän johtajat eivät ole Suomesta olleet kiinnostuneina, eivätkä panneet hanttiin Suomen itseisyydelle.

Rauhoittukaa (mikä ei ole sama kuin hällä väliä vaan järjen käyttöä ja malttia).

Stalin oli gruusialainen ja hyökkäävät joukot ukrainalaisia, venäläiset eivät ole koskaan hyökänneet Suomeen.

Tuossa ei ollut kyse rodusta vaan siitä, että Stalin oli N-liiton päämies. Kyllä Venäjä on hyökännyt kerran Suomeen osana N-liittoa, MUTTA vain sen yhden kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa tulla vaan, venäläiset osaavat puolustaa omia naisiaan musulmaanien ahdisteluilta!

Vierailija
30/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi olla ihan mukava kokeilla vaihteeksi Venäjän valtaakin. Luultavasti palkat laskisi mutta olisi ainakin töitä. Eikös sitä oikeistokin halua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomessa valtava venäläisväestö, jonka henkeä uusi kapinallishallinto uhkaa? Ei ole, joten Venäjän ei tarvitse tulla Suomeen turvaamaan rauhaa. 

Vierailija
32/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antaa tulla vaan, venäläiset osaavat puolustaa omia naisiaan musulmaanien ahdisteluilta!

Niin ja oman vaimon hakkaaminen venäjällä poistettiin rikoslaista. Se on nykyään pelkkä 'hallintorike'. Se on kyllä piiiitkä miinus Putinille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taidan tilata (yhtään mainostamatta!) itselleni digilukuoikeudet - noita lukemallahan sivistyy näköjään enemmän, kuin iltapäivälehtien lööpeistä.

Hesari kyllä pihtaa noita arkistojaan oikein urakalla. Edes missään kirjastoisssa ei pääse noihin, puhumattakaan ennen 90-lukua julkaistuihin lehtiin. Ainoa mistä pääsee, on Hesarin oma museo, vaksin ja ajanvarauksen kautta. Mikähän olisi halvin tilaus jolla saisi tuon 90-luvun arkiston? En tarvi nykyisiä hesareita, ainoastaan vanhoja.

Vierailija
34/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa tulla vaan, venäläiset osaavat puolustaa omia naisiaan musulmaanien ahdisteluilta!

Niin ja oman vaimon hakkaaminen venäjällä poistettiin rikoslaista. Se on nykyään pelkkä 'hallintorike'. Se on kyllä piiiitkä miinus Putinille.

No siitä seuraa edelleen helvetisti kovempi rangaistus kuin Suomessa, joten suomalaisilla nyt ei ainakaan ole varaa urputtaa Venäjälle lakimuutoksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Putin kuin islam, jos pitää valita

Minusta on hyvä, että taistelukoulutuksen saaneita nuoria intomielisiä miehiä on saapunut tänne. Suomalaiset ei kykene mihinkään jos sukat kastuu, jos noi kundit saadaan sotaan, niin raakuudessa voivat pistää hanttiin ryssälle. Muistetaan tää kengännauhakuristajakin.

Vierailija
36/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidan tilata (yhtään mainostamatta!) itselleni digilukuoikeudet - noita lukemallahan sivistyy näköjään enemmän, kuin iltapäivälehtien lööpeistä.

Hesari kyllä pihtaa noita arkistojaan oikein urakalla. Edes missään kirjastoisssa ei pääse noihin, puhumattakaan ennen 90-lukua julkaistuihin lehtiin. Ainoa mistä pääsee, on Hesarin oma museo, vaksin ja ajanvarauksen kautta. Mikähän olisi halvin tilaus jolla saisi tuon 90-luvun arkiston? En tarvi nykyisiä hesareita, ainoastaan vanhoja.

Näkyi olevan juuri tuossa digiarkistosivulla tarjous 33e/3kk, eli tekisi 11e/kk. Ja sillä saa lukea sekä arkistot, että uusimman Hesarin.

Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta kun ei tämmöstä kattavaa historiakatsausta (ulottuen vuoteen 1990) oikeen tunnu muillakaan lehdillä olevan saatavilla helposti.

Ja eiku sivistymään!

Vierailija
37/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Putin kuin islam, jos pitää valita

Paitsi että ne eivät ole toisilleen vaihtoehtoja. Putinin mukaan islam on olennainen osa Venäjän historiaa ja ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolisuutta. Ja onhan Moskovassa Euroopan suurin moskeija.

Venäjällä muslimit eivät ole mamuja, vaan ne ovat tulleet Venäjän osaksi silloin kun Venäjä laajentui Aasiaan. Kazakit ja uiguurit eivät ole koskaan olleet sellaisia kiihkoilijoita kuin lähi-idän muslimit.

Vierailija
38/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kauhuissani, mutta suhtaudun asiaan siten, että tuskin tämä sukupolvi tulee sodalta välttymään. Asiat ovat niin hullusti täällä ja muualla. Kiinälanka-aikaa eletään. Ihmismassat liikkuvat Euroopassa ja konflikteilta ei takuulla tulla välttymään meilläkään. Venäjä ei mielestäni ole se suurin uhka nyt. Isompi uhka on tuo kansojen liikehdintä, kulttuurien törmääminen ja suurvaltojen eriävät näkemykset sekä EU:n vääjäämätön tuho sellaisena mitä se on ollut. Varaudun mielummin kriisiin konkreettisellakin tasolla kuin olen kauhuissani tekemättä mitään.

Vierailija
39/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kauhuissani, mutta suhtaudun asiaan siten, että tuskin tämä sukupolvi tulee sodalta välttymään. Asiat ovat niin hullusti täällä ja muualla. Kiinälanka-aikaa eletään. Ihmismassat liikkuvat Euroopassa ja konflikteilta ei takuulla tulla välttymään meilläkään. Venäjä ei mielestäni ole se suurin uhka nyt. Isompi uhka on tuo kansojen liikehdintä, kulttuurien törmääminen ja suurvaltojen eriävät näkemykset sekä EU:n vääjäämätön tuho sellaisena mitä se on ollut. Varaudun mielummin kriisiin konkreettisellakin tasolla kuin olen kauhuissani tekemättä mitään.

Kiva autokorrekti :D Kiinälanka-aikaa = Kipinälanka-aikaa..

Vierailija
40/52 |
19.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin Putin kuin islam, jos pitää valita

Paitsi että ne eivät ole toisilleen vaihtoehtoja. Putinin mukaan islam on olennainen osa Venäjän historiaa ja ortodoksisuus on lähempänä islamia kuin esim. katolisuutta. Ja onhan Moskovassa Euroopan suurin moskeija.

Venäjällä muslimit eivät ole mamuja, vaan ne ovat tulleet Venäjän osaksi silloin kun Venäjä laajentui Aasiaan. Kazakit ja uiguurit eivät ole koskaan olleet sellaisia kiihkoilijoita kuin lähi-idän muslimit.

Kazakeissa on jotenkin buddhalainen fiilis, vaikka ovatkin muslimeja. Ihan erilaista kuin jossain saudeissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kuusi