Voiko päärynävartaloa koskaan laihduttaa "kunnolliseksi"?
Kommentit (48)
Tässäkin keskustelussa huomaa, kuinka x-vartalo sekoitetaan helposti päärynävartaloon. Päärynällä yläosa on huomattavasti alaosaa kapeampi, ja vartalon alaosa siis yksinkertaisesti iso. Päärynävartaloinen voi treenata, kiinteyttää ja laihduttaa, mutta vartalon epäsopusuhtaisuus on ja pysyy! Epäsopusuhtainenkin vartalo näyttää kiinteänä paremmalta.
Te, jotka olette reisiänne onnistuneet muokkaamaan olette hyvin suurella todennäköisesti x-vartaloisia, eli tiimalaseja. Tiimalaseillakin voi olla päärynävartaloa muistuttavat reidet/peppu, mutta yleensä vartalon alaosa on kuitenkin linjassa hartioiden kanssa. Eli yläkropan leveimmästä kohdasta (olkapään ulkosyrjät) ovat suunnilleen yhtä leveät, entä alakropan levein kohta (reidet/lantio). Päärynämäisellä alaosalla varustetun x-vartalon on mahdollista muokata alavartaloaan pienemmäksi, mutta helppoa sekään ei välttämättä ole. Lähtökohtaisesti kuitenkin mahdollisempaa, entä oikeasti päärynävartaloisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jako päärynä-, tiimalasi- yms. vartalotyyppeihin tarkoittaa, että kyseessä on geneettinen kropan malli. Siihen ei vaikuta vain se mihin rasvaa kertyy vaan myös luuston rakenne.
Luuston rakennetta, pituutta ja suhteita ei voi muuttaa, mutta rasvakudoksen asettuminen kehoon muuttuu iän myötä, joten ikä muuttaa luonnostaan kaikkia naisia niin, että vyötärölle kerääntyy enemmän rasvaa suhteessa kuin ennen.
Päärynämallissa ei siis ole mitään vikaa. Se on normaali ja hyvin terve kropan malli, siis ihan "kunnollinen". Monet pitävät sitä myös naisellisena.
Kannattaa siis syödä terveellisesti, harrastaa liikuntaa, nauttia elämästä ja unohtaa höpötykset kehon mallin muuttamisesta.
Tuolla esimerkkikuvan naisella olisi kyllä voinut veitsellä leikata sivulle pursuavat yläreidet eikä tasan olisi luusta lähtenyt milliäkään. Lantion leveys on mikä on, mutta naisen lantion luusto on yhtä leveä silloin, kun nainen painaa 50 tai 75 kiloa ja toisessa tapauksessa siinä lantion päällä on useampi sentti rasvaa.
Sä et siis ymmärtänyt ollenkaan tekstiäni? Siinä puhuttiin myös siitä että geneettisesti rasva kerääntyy tiettyihin kohtiin. Johtuu siis sekä sukupuolesta että yksilön geneettisestä perimästä. Sellaiset voi olla laihallakin kuten kuvan naisella. Kyse ei ole siis siitä että hän olisi yhtäkkiä lihonut pienestä kohdasta reisien yläosaa. Usein osana ns. satulalaukkuja voi myös olla luuston rakenne eli reisiluun osa (iso sarvennoinen) on normaalia leveämpi.
Plastiikkakirurgit poistavat niitä joskus rasvaimulla, mutta jos ihon kudostyyppi ei ole kiinteä tai jos iso sarvennoinen on syynä, operaatioita ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jako päärynä-, tiimalasi- yms. vartalotyyppeihin tarkoittaa, että kyseessä on geneettinen kropan malli. Siihen ei vaikuta vain se mihin rasvaa kertyy vaan myös luuston rakenne.
Luuston rakennetta, pituutta ja suhteita ei voi muuttaa, mutta rasvakudoksen asettuminen kehoon muuttuu iän myötä, joten ikä muuttaa luonnostaan kaikkia naisia niin, että vyötärölle kerääntyy enemmän rasvaa suhteessa kuin ennen.
Päärynämallissa ei siis ole mitään vikaa. Se on normaali ja hyvin terve kropan malli, siis ihan "kunnollinen". Monet pitävät sitä myös naisellisena.
Kannattaa siis syödä terveellisesti, harrastaa liikuntaa, nauttia elämästä ja unohtaa höpötykset kehon mallin muuttamisesta.
Tuolla esimerkkikuvan naisella olisi kyllä voinut veitsellä leikata sivulle pursuavat yläreidet eikä tasan olisi luusta lähtenyt milliäkään. Lantion leveys on mikä on, mutta naisen lantion luusto on yhtä leveä silloin, kun nainen painaa 50 tai 75 kiloa ja toisessa tapauksessa siinä lantion päällä on useampi sentti rasvaa.
Sä et siis ymmärtänyt ollenkaan tekstiäni? Siinä puhuttiin myös siitä että geneettisesti rasva kerääntyy tiettyihin kohtiin. Johtuu siis sekä sukupuolesta että yksilön geneettisestä perimästä. Sellaiset voi olla laihallakin kuten kuvan naisella. Kyse ei ole siis siitä että hän olisi yhtäkkiä lihonut pienestä kohdasta reisien yläosaa. Usein osana ns. satulalaukkuja voi myös olla luuston rakenne eli reisiluun osa (iso sarvennoinen) on normaalia leveämpi.
Plastiikkakirurgit poistavat niitä joskus rasvaimulla, mutta jos ihon kudostyyppi ei ole kiinteä tai jos iso sarvennoinen on syynä, operaatioita ei tehdä.
Ymmärsin oikein hyvin, että henkilöllä on tietty annettu ruumiinrakenne eikä sitä voi määrättömästi muuttaa, etenkään itse en menisin veitsen alle vaan hyväksyn itseni omanlaisenani ja muut sellaisina kuin he ovat. Tosi seikka on silti se, että kuvan naisella on jotain muutakin ongelmaa kuin vain ruumiinrakenne, joka se toki säilyy vaikka saisi aineenvaihduntaongelmansa kuriin.
Päärynä voi tasapainottaa malliaan yhdellä keinolla: lisäämällä massaa yläkroppaan. Kädet, rinta, selkä - sinne raskailla painoilla kovaa treeniä ja jo näyttää päärynäkin paremmalta. Kasvavassa iässä oleva päärynä kannattaa laittaa uintia harrastamaan!
Lihaksia ja luustoa ei voi laihduttaa, ne ovat päärynöillä aina suuremmat entä yläkroppa. Vaikka laihduttaisi rasvan pois, on vartalo epäsopusuhtainen kuten joku jo mainitsikin. Tasapainoitus onnistuu ylävartalon lihaksia kasvattamalla.
onko ketään bloggaria jolla olisi tuollainen vartalo? siis muoti/lifestyle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jako päärynä-, tiimalasi- yms. vartalotyyppeihin tarkoittaa, että kyseessä on geneettinen kropan malli. Siihen ei vaikuta vain se mihin rasvaa kertyy vaan myös luuston rakenne.
Luuston rakennetta, pituutta ja suhteita ei voi muuttaa, mutta rasvakudoksen asettuminen kehoon muuttuu iän myötä, joten ikä muuttaa luonnostaan kaikkia naisia niin, että vyötärölle kerääntyy enemmän rasvaa suhteessa kuin ennen.
Päärynämallissa ei siis ole mitään vikaa. Se on normaali ja hyvin terve kropan malli, siis ihan "kunnollinen". Monet pitävät sitä myös naisellisena.
Kannattaa siis syödä terveellisesti, harrastaa liikuntaa, nauttia elämästä ja unohtaa höpötykset kehon mallin muuttamisesta.
Tuolla esimerkkikuvan naisella olisi kyllä voinut veitsellä leikata sivulle pursuavat yläreidet eikä tasan olisi luusta lähtenyt milliäkään. Lantion leveys on mikä on, mutta naisen lantion luusto on yhtä leveä silloin, kun nainen painaa 50 tai 75 kiloa ja toisessa tapauksessa siinä lantion päällä on useampi sentti rasvaa.
Sä et siis ymmärtänyt ollenkaan tekstiäni? Siinä puhuttiin myös siitä että geneettisesti rasva kerääntyy tiettyihin kohtiin. Johtuu siis sekä sukupuolesta että yksilön geneettisestä perimästä. Sellaiset voi olla laihallakin kuten kuvan naisella. Kyse ei ole siis siitä että hän olisi yhtäkkiä lihonut pienestä kohdasta reisien yläosaa. Usein osana ns. satulalaukkuja voi myös olla luuston rakenne eli reisiluun osa (iso sarvennoinen) on normaalia leveämpi.
Plastiikkakirurgit poistavat niitä joskus rasvaimulla, mutta jos ihon kudostyyppi ei ole kiinteä tai jos iso sarvennoinen on syynä, operaatioita ei tehdä.
Mistä tietää onko iso sarvennoinen? Voiko sen tunnustella?
Tuolla esimerkkikuvan naisella olisi kyllä voinut veitsellä leikata sivulle pursuavat yläreidet eikä tasan olisi luusta lähtenyt milliäkään. Lantion leveys on mikä on, mutta naisen lantion luusto on yhtä leveä silloin, kun nainen painaa 50 tai 75 kiloa ja toisessa tapauksessa siinä lantion päällä on useampi sentti rasvaa.