Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ajellut äidit uimahallissa tytärtensä kanssa
18.02.2017 |
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Kommentit (413)
Mä taas järkytyin naisena viikonloppuna kylpylän suihkutiloissa niitä järkyttäviä elukan näköisiä karvakasoja. Siis ihan oikeesti jos 5-10 cm pitkät karvat tursuaa uikkareistakin ulos niin on varmaan tosi mukavan tuntuiset ja miellyttävät seksissäkin. Ja suurin osa näistä vielä nuorehkoilla naisilla. Jos naisena sanon että mua kuvotti niin mitä on heidän miehet mieltä?
Mulla ei liity ajelu niinkään miehiin vaan omaan oloon. Sama kun kulmien nyppiminen ja muutenkin siisti olemus. Vaikka olen ollut sinkku, tietämättä koska seksiä saa seuraavaksi niin silti olen pitänyt paikkani siistinä.
Mitäs sitten kainalot? Pidättekö nekin luomuna kun sänki kutittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Siis karvat kutittaa? Jaa-a, täällä se taas on toisin päin. Ne kerrat kun olen erehtynyt ajelemaan niin kutitti ihan h*lvetisti.
Sama täällä. Kerran erehdyin tämän tekemään ja seuraavat viikot oli yhtä helvettiä. Kutina karvojen kasvaessa oli ihan kamalaa ja jatkuvaa. Karvat toimii ikäänkuin ilmapatjana ihon ja vaatteiden välillä ja kun niitä ei ollut vaatteet vielä hankasi ja iho hikoili.
Ennemmin olen ilman seksiä kuin ajelen posliinin (tämä siis tiedoksi teille joita huolestuttaa että joku mies- tai naisparka joutuisi altistumaan karvaiselle alapäälleni).
Mistä ihmeestä tulee tämä kumma olettamus, että me miehet kammoaisimme luomua tuheroa? Mehän rakastamme sitä?
Siis me aikuiset miehet. Teinipojat taas on nettipornon totaalisesti aivopesemiä ja he taas aivopesevät tytöt kuvittelemaan, että luomutuherolla muka ei saisi miehiä.
No emme todellakaan rakasta. Saatamme sietää jos oikein panettaa eikä muuta ole tarjolla. Sitten on tietysti jotain tutkimusmatkailija-fetissin omaavia miehiä jotka kuvittelevat olevansa Tohtori Livingstone painaessaan siellä mättään läpi Niilin alkulähteille.
Nyt puhuttiin aikuisista miehistä isolla ämmällä, ei teinipojista, joten mielipiteesi ei ole validi, sori.
Mitäs jos te aikuiset karvaiset miehet menette ihan keskenänne nauttimaan toisistanne ja karvoistanne. Jättäkää naisten hoitelu meille enemmistön miehille.
Sinä käytät edelleen väärässä asiayhteydessä mies-sanaa, kun sinun pitäisi puhua me muodossa ainoastaan teinipojista ja siinäkin kohtaa ainoastaan nettipornon aivopesemistä teinipojista.
Kattokaa eukot sinkkuelämästä se ja se jakso, niin tiedätte miksi ajatte karvanne.. :D
Vierailija kirjoitti:
Mä taas järkytyin naisena viikonloppuna kylpylän suihkutiloissa niitä järkyttäviä elukan näköisiä karvakasoja. Siis ihan oikeesti jos 5-10 cm pitkät karvat tursuaa uikkareistakin ulos niin on varmaan tosi mukavan tuntuiset ja miellyttävät seksissäkin. Ja suurin osa näistä vielä nuorehkoilla naisilla. Jos naisena sanon että mua kuvotti niin mitä on heidän miehet mieltä?
Mulla ei liity ajelu niinkään miehiin vaan omaan oloon. Sama kun kulmien nyppiminen ja muutenkin siisti olemus. Vaikka olen ollut sinkku, tietämättä koska seksiä saa seuraavaksi niin silti olen pitänyt paikkani siistinä.
Mitäs sitten kainalot? Pidättekö nekin luomuna kun sänki kutittaa?
Kulmien nyppiminen? Sulla on jämähtäny viime vuosikymmenen muoti päälle. Nykyäänhän mallitkin pitää tuuheita kulmakarvoja. Ei mikään ole sen järkyttävämmän näköistä, kuin kynällä tehdyt kulmakarvat.
Jos pornoteollisuus ei olisi koskaan lanseerannut posliinia, niin kaikki naiset kulkisivat edelleen luomutuheroissa, siis myös sinäkin ja kauhistelisit, jos näkisit jollain aikuisella naisella poslarin. Näin se vaan menee.
Siisteydellä ei ole mitään tekemistä posliinin, tai luomutuheron kanssa. Kumpikin voi olla, tai olla olematta siisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämässä muuten kauhisteltiin myös. Kerran joku antoi ajella omansa ja oli ihan tolaltaan, kunnes kasvoivat takaisin. Eli ei ole sieltä.
Sinulle suosittelisin jotain kivaa tekemistä, ettei ole niin paljon aikaa miettiä muiden asioita.
Ei, kyllä se nimenomaan tuli Sinkkuelämä-sarjasta, siinähän miehet ihasteli posliinialapäätä. Ja hups, yhtäkkiä posliineja alkoi näkyä Suomenkin uimahalleissa +kysyntä räjähti karvojenpoistoa tarjoavissa kauneushoitoloissa.
Mutta joo, tuo muoti on kyllä pitkälti mennyt ohi. Monella tulee tulehduksia ym. ongelmaa karvattomuudesta. Ja nimenomaan se sänkivaihe kutisee, ei pitkät karvat.
Höpönpöpönpöppö. Posliini on aivan täysin pornoteollisuuden lanseeraama. Tämä on moneen kertaan todistettu ja täysin kiistaton juttu. Se alkoi 80-luvun puolivälissä ensin kaventuneena karvakolmiona ja siitä yhä kaventuen, kunnes oltiin posliinissa. Minä olen elänyt nuo kaikki vaiheet 70-luvun luomusta 2000-luvun posliiniin aktiivisena pornon käyttäjänä, joten todellakin tiedän mistä puhun.
Voi vitsin vitsi kun mä en ole koskaan sen ihmeemmin pornoa taikka sinkkuelämää katsellut ja tykkään pitää posliinina.
Se on kiva suuseksissä, siistin tuntuinen ja hygieeninen.
Se on mun valinta.Se saa olla sinun valintasi, mutta aivan turha väittää, että se olisi puhtaasti sinun valintasi ilman minkäänlaisia ulkoisia vaikutteita. Eihän se sitä tarkoita, että pitäisi olla pornon kuluttaja, jos ajelee posliiniksi.
Pornoteollisuus lanseerasi sen muoti-ilmiöksi ja koska miehet (pojat) rupesivat sitä vaatimaan myös naisilta, siitä tuli pikkuhiljaa normi.
Voin vain kuvitella, minkä kohtelun saa teinityttö ylä-asteella luokan kovispissiksiltä liikuntatuntien jälkeen suihkussa, jos ei ole ajellut alapäätään.
En tiedä miltä sinusta tuntuu suuseksi posliinilla, mutta itse taas tykkään mieluummin nuoleskella aitoa luomutuheroa. Ei ole mitään sen kiihottavampaa, kuin upottaa naamansa kunno pöheikköön.
Myös posliinissa on se, että se pitää sitten olla juuri muutama minuutti ennen nuoleskelua olla viimeisenpäälle ajeltu, ettei nuoleskelu mene santapaerin lipittämiseksi. Alle millin sänki on kaikkein veemäisin nuolemisen kannalta. Siinä kun on äkkiä naama ruvella.
Voi poikakulta.. Sun täytyy vielä opetella mistä nuoleskella!! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaaaa, no minullapa ei ole tapana kasvatella puskaa sitä varten että päätän lähteä lähipäivinä uimahalliin lasteni kanssa. Jos lapset ihmettelisi karvattomuutta, voisin perustella mitä vain järkevää syyksi ettei puskaa satu jalkovälissä olemaan. Se ei silti tarkoita sitä että rupean heille saarnaamaan karvojen sheivaamisesta heti kun ensikarvat tulee esiin.
Hieno kommentti! Itsekin vähän häkellyin kun siskon poika 4v oli meillä yökyläsdä ja käytiin saunassa. Ensin hän tietty ihmetteli mieheni varustusta kun ei ollut sellaista ennen nähnyt (ei ole isää perheessä) ja sitten minulle; miksi sulla on tollasia karvoja ?? Meidän äidillä ei oo tollasia... Ööö, vaihdoin puheen aihetta mutta selvästi mäkinettä päässä raksutti. Että noinkin pienenä huomataan tuollaiset asiat. Kyllä mäkin siisti bikinirajat. Tosiaan, mitä miettii kehittyvä tyttö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suht omituinen keskustelunaihe, jauhaa ventovieraiden ihmisten alapäästä. Oikeasti teitä kinnostaa jonkun pillunkarvat noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Hieno kommentti! Itsekin vähän häkellyin kun siskon poika 4v oli meillä yökyläsdä ja käytiin saunassa. Ensin hän tietty ihmetteli mieheni varustusta kun ei ollut sellaista ennen nähnyt (ei ole isää perheessä) ja sitten minulle; miksi sulla on tollasia karvoja ?? Meidän äidillä ei oo tollasia... Ööö, vaihdoin puheen aihetta mutta selvästi mäkinettä päässä raksutti. Että noinkin pienenä huomataan tuollaiset asiat. Kyllä mäkin siisti bikinirajat. Tosiaan, mitä miettii kehittyvä tyttö?
Jaa mitä miettii??? No tietysti pornoa ja sen tuomaa ulkonäköpainetta!
Tjaa, mulla on suuret muhkeat rinnat, kyllä tyttö ihmettelee uimahallissa mummujen riippiksiä ja teidän muiden patakintaita.
Ja omalla mummulla ei ole kuin yksi tissi!! On siinäkin ollut helvetti selittämistä!!
Kaikille samanlaiset tissit ja pimsat ja pipolit heti!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on taas muotitietoinen palstalla. :D Se että paksummat kulmakarvat ovat muotia ei tarkoita, ettei niitä ole enää tarkoitus nyppiä lainkaan. :D Mites tosiaan kainalokarvat? Saako karvapoliisin mielestä ne poistaa vai onko sekin pornoteollisuudesta tullut vaatimus? :D
Mutta jos suurin osa sheivaa kritiikittömästi ja nuorten naisten joukossa muodostuu paine ajella karvat, niin onko päätös silloin todellisuudessa kokonaan omissa käsissä? Jokainen pornomuotiin mukaan mennyt nainen osallistuu ilmapiirin luomiseen jossa nuorille naisille muodostuu paine ajaa karvat (puhun nyt poslarista, en mistään pienestä siistimisestä). Monestihan nämä sheivaajat kertovat ajelevansa siksi koska karvat ovat "yök" ja "epähygieenisiä", vaikka on ihan lääkärien kertomaa faktaa että karvoitus on hygieeninen ja myös tarkoituksenmukainen terveyden kannalta. Yritäpä siinä sitten muodostaa itsenäisesti oma mielipiteesi kun toisten mielestä olet "yök", "karvamajava" sekä "epähygieeninen".
Mielestäni ainoa eettinen valinta alapään karvoitukseen on joko täysluomu tai kohtuullisesti siistitty (uikkarin rajat jne. ajeltu, mutta ei poslari).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea kuin otsikon, niin voisiko joku kertoa millä ne äidit on tytärtensä kanssa ajellut uimahallissa? Eihän siellä saa edes ajella, vaan kävellä (ja tietysti uida!) ainoastaan?
En oikein tykkää naisista, jotka määräilevät kanssasisariaan näiden henkilökohtaiseen elämään liittyvissä asioissa. Tämä on samantyylistä kuin painostus pitää oma sukunimi naimisiin mennessä. Sen sijaan että kunnioitettaisiin jokaisen oikeutta valita itse, yritetään päästä päättämään muiden puolesta. Antakaa karvojenne rehottaa, jos siltä tuntuu, mutta antakaa muiden olla rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mä kirjoitin nyppiväni kulmia enkä todellakaan tarkoittanut kaikkia..ihan vaan kulmien alapuolelta niitä yksittäisiä karvoja.
Mites sitten se kun aloin ajella teininä alapäätäni ollessani autuaan tietämätön pornoteollisuudesta ja miesten mieltymyksistä. Äitini ei ajellut joten malliakaan en sieltä ottanut. Ihan vaan siitä syystä että ne tuntui ja näytti musta pahalle. Esim menkkojen aikaan inhottavaa jos veri tarttuu niihin. Ja tykkään käyttää pienempiä alushousuja enkä mitään mummokalsareita, joten olisi ikävää jos karvat tulisi alkkareiden ulkopuolelle.
Sanokaa nyt vielä tähän että naiset käyttää stringejä miesten ja pornon takia :D
Ap:n provon sisältö oli, et tajuatko hävetä itseäsi ollessasi erilainen?
Miehenä pidän siitä että pillu on paljas. Mutta en näe puskaakaan kyllä turnoffina. Runkkaan siis kyllä niitä karvojakin omaaville naisille netissä
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos suurin osa sheivaa kritiikittömästi ja nuorten naisten joukossa muodostuu paine ajella karvat, niin onko päätös silloin todellisuudessa kokonaan omissa käsissä? Jokainen pornomuotiin mukaan mennyt nainen osallistuu ilmapiirin luomiseen jossa nuorille naisille muodostuu paine ajaa karvat (puhun nyt poslarista, en mistään pienestä siistimisestä). Monestihan nämä sheivaajat kertovat ajelevansa siksi koska karvat ovat "yök" ja "epähygieenisiä", vaikka on ihan lääkärien kertomaa faktaa että karvoitus on hygieeninen ja myös tarkoituksenmukainen terveyden kannalta. Yritäpä siinä sitten muodostaa itsenäisesti oma mielipiteesi kun toisten mielestä olet "yök", "karvamajava" sekä "epähygieeninen".
Mielestäni ainoa eettinen valinta alapään karvoitukseen on joko täysluomu tai kohtuullisesti siistitty (uikkarin rajat jne. ajeltu, mutta ei poslari).
Siis minkähän ikäisistä neidoista nyt puhut? Eiköhän ne ole 12-> eteenpäin ylpeitä siitä yhdestä karvastaan, ja niitä joilla ei ole vielä karvoja, kiusataan. Ja siitä eteenpäin niin eiköhän sieltä löydy vaikka minkänäköistä tuheroa.
Mä ihmettelinkin mitä ne ämmät siä uimahallissa mua mulkoili, mut tajuan nyt että johtui mun posliinista. Eipä ole lapset ikinä asiaa tajunneet kysellä.. Enkä saamari huomannut yhtään katsoa, mikä malli heillä jalkovälissään oli. Hitto, pitääkin ruveta kyylään toisten haaroja.
Mulla ns. posliini. Mun mielestä on normaalia käydä uimahallissa pikkutyttöni kanssa ja samalla hän näkee monenlaista tyyliä joten se on sitten vanhempana hänelle hiustyyliä vastaava jokaisen henkilökohtainen ratkaisu miten alapäätänsä parturoi. Näin sen olen hänelle selittänyt. Ja ei enää kasva tälläistä unpimielistä naiskantaa, tulevaisuudessa tästä ei edes keskustella.
Alue: Aihe vapaa
Mitäs jos te aikuiset karvaiset miehet menette ihan keskenänne nauttimaan toisistanne ja karvoistanne. Jättäkää naisten hoitelu meille enemmistön miehille.