Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ajellut äidit uimahallissa tytärtensä kanssa
18.02.2017 |
Tai vaikka kotisaunassa. Mitä ajattelette tyttönne mielessä liikkuvan, kun hän näkee, että useimmilla naisilla on alapäässä karvoja? Teillä on joku ruma viiva, pystysuora harju tai pahimmillaan ei mitään. Millaisen mallin annatte? Että kun murrosiässä karvat alkaa kasvaa, niin jo ennestään hämmentävään vaiheeseen liittyy häpeä, että nämä ovat jotakin joka pitää ajella pois, jotta kelpaan miehille.
Turha vedota säärikarvoihin tai kulmakarvojen siistimiseen, ne näkyvät kaikille ja niiden puuttumisesta ei ole keholle haittaa. Häpykarvat sen sijaan suojaavat tulehduksilta ym, eli se siitä "puhtauden ja siisteyden" vaalimisesta ajelemalla. Kevyellä meikillä voi myös halutessaan korostaa kauniita piirteitään ja häivyttää pieniä vikoja, mutta häpykarvojen ajelu perustuu ainoastaan pornosta ja jostain Sinkkuelämästä saatuun malliin ja miesten miellyttämiseen.
Ylipäätään tämä on ehkä herkin ulkonäköön liittyvä asia, joten mitä vastaatte, jos lapsenne kysyy miksei teillä ole karvoja siellä missä kuuluisi? Miksei tätä yksityistä aluetta saa pitää peitettynä luonnollisin keinoin ja näyttää sitten tärkeälle ihmiselle isompana?
Kommentit (413)
Ei minulle ainakaan mitään tulehduksia tule vaikka ajelenkin säännöllisesti ihan posliiniksi. Mukava kun miehen suuhun ei mene karvoja. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bikinirajan maltillinen ajelu uimapuvun alueen ulkopuolelta on ok, koska kyseessä on yksityinen alue, jonka ei tarvitse rehottaa allasosastolla. Ja isommat lapset varmasti ymmärtävät, että karvattomuus aikuisella on poikkeus eikä toisinpäin. T. ap
Miksi lapsen pitäisi oppia että poikkeuksellista pitäisi kyseenalaistaa saati että se olisi jotenkin häpeällistä?
Ei pidäkään, vaan vastasin sille jonka lapsi oli kysynyt, miksi äidillä on karvaa. Isompana lapsi huomaa, että aikuisilla on luonnollisesti karvaa, lapsilla ei.
Mitä tulee siihen "puhtauden tunteeseen" joka ei perustu faktoihin, niin karvat ovat tunnottomia joten ei ne siellä housuissa miltään tunnu.
Ja kyllä, poikienkaan ei pitäisi kokea mitään paineita karvojen ajamisesta tai oppia vaatimaan tytöiltä ajamista. Iho ei pidemmän päälle pidä tuollaisesta rääkistä. Tää on meidän kaikkien yhteinen asia, kulttuurin pitäisi muuttua. Siksi asia kuuluu kaikille. Meuhkataanhan paljaista nilkoistakin, miksei alapäistä? Ajaminen on säälittävä yritys näyttää pikkutytöltä, mistä johtunee ajatus että miehet haluavat panna lapsen näköistä alapäätä vaikka muualla on jo kasvettu naiseksi, jopa rupsahdettu? Miten yhteiskunta on pysynyt hengissä kun naisilla oli ennen 90-lukua ne "ällöttävät" rämemajavat, miten ne on kelvanneet miehille? T. ap
Niin eikö lapselle voi vastata että toisilla on karvaa toisilla ei. Joku haluaa sen syystä tai toisesta ajalla toinen ei?
Vierailija kirjoitti:
Sillä herkimmällä ulkonäköasialla tarkoitin sitä, että voi olla kova paikka kun karvat alkaa kasvaa ja ne alkaa ällöttää jo silloin koska äidilläkään (tai muulla roolimallilla) ei ole, plus että kyseessä on ainoa ulkonäköpiirre, joka tehdään puhtaasti seksin takia, ollakseen "pornompi" miehelleen tai satunnaisille partnereille. Kyllä lapsi sen isompana tajuaa että ai siksi äiti ajelee, kiva juttu. Pään ajelu kaljuksi on vähän eri asia.
Niin kuin joku sanoi niin tarkoitus on saada paikat näkyväksi kameralle joten siviilielämässä ajelu on turhaa. Karvoja ei myöskään kasva sillä alueella jota suuseksissä nuollaan, ei ainakaan minulla. On muutenkin harhaluulo, että useimmat miehet tykkäisi ajellusta, jos saa aidon, aikuisen miehen niin kuin minulla niin ei niille tule mieleen karvattomuus, oma mies oikein toivoi että minulla olisi karvoja ennen kuin oli nähnyt mitään.
T. ap
Ja höpö höpö.
Sinä saat pitää karvasi, mutta minä en halua, ja saan päättää siitä ihan itse.
Olen ajellut niin kauan, ettei siitä mitään vaivaa. Ja tykkään suuseksistä enemmän, kun olen karvaton, siis minä.
Ja jos lapseni joskus käsittävät minun ajelevan tuheroni seksin takia niin voi voi.. Äitikin tykkää seksistä, samoin isä. Onpahan jotain, mitä teininä ällötellä.
En ikinä ajele, sillä se piikkinen sänki olis tuskaa. Mutta täysvahaus antaa aivan ihanan sileyden ja siistin tunteen. Ja lisää tuntoaistimuksen määrän suuseksissä potenssiin kymmenen. Enkä koskaan kärsi mistään tulehduksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämässä muuten kauhisteltiin myös. Kerran joku antoi ajella omansa ja oli ihan tolaltaan, kunnes kasvoivat takaisin. Eli ei ole sieltä.
Sinulle suosittelisin jotain kivaa tekemistä, ettei ole niin paljon aikaa miettiä muiden asioita.
Ei, kyllä se nimenomaan tuli Sinkkuelämä-sarjasta, siinähän miehet ihasteli posliinialapäätä. Ja hups, yhtäkkiä posliineja alkoi näkyä Suomenkin uimahalleissa +kysyntä räjähti karvojenpoistoa tarjoavissa kauneushoitoloissa.
Mutta joo, tuo muoti on kyllä pitkälti mennyt ohi. Monella tulee tulehduksia ym. ongelmaa karvattomuudesta. Ja nimenomaan se sänkivaihe kutisee, ei pitkät karvat.
Höpönpöpönpöppö. Posliini on aivan täysin pornoteollisuuden lanseeraama. Tämä on moneen kertaan todistettu ja täysin kiistaton juttu. Se alkoi 80-luvun puolivälissä ensin kaventuneena karvakolmiona ja siitä yhä kaventuen, kunnes oltiin posliinissa. Minä olen elänyt nuo kaikki vaiheet 70-luvun luomusta 2000-luvun posliiniin aktiivisena pornon käyttäjänä, joten todellakin tiedän mistä puhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämässä muuten kauhisteltiin myös. Kerran joku antoi ajella omansa ja oli ihan tolaltaan, kunnes kasvoivat takaisin. Eli ei ole sieltä.
Sinulle suosittelisin jotain kivaa tekemistä, ettei ole niin paljon aikaa miettiä muiden asioita.
Ei, kyllä se nimenomaan tuli Sinkkuelämä-sarjasta, siinähän miehet ihasteli posliinialapäätä. Ja hups, yhtäkkiä posliineja alkoi näkyä Suomenkin uimahalleissa +kysyntä räjähti karvojenpoistoa tarjoavissa kauneushoitoloissa.
Mutta joo, tuo muoti on kyllä pitkälti mennyt ohi. Monella tulee tulehduksia ym. ongelmaa karvattomuudesta. Ja nimenomaan se sänkivaihe kutisee, ei pitkät karvat.
Höpönpöpönpöppö. Posliini on aivan täysin pornoteollisuuden lanseeraama. Tämä on moneen kertaan todistettu ja täysin kiistaton juttu. Se alkoi 80-luvun puolivälissä ensin kaventuneena karvakolmiona ja siitä yhä kaventuen, kunnes oltiin posliinissa. Minä olen elänyt nuo kaikki vaiheet 70-luvun luomusta 2000-luvun posliiniin aktiivisena pornon käyttäjänä, joten todellakin tiedän mistä puhun.
Voi vitsin vitsi kun mä en ole koskaan sen ihmeemmin pornoa taikka sinkkuelämää katsellut ja tykkään pitää posliinina.
Se on kiva suuseksissä, siistin tuntuinen ja hygieeninen.
Se on mun valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo poslarimuoti jo tullut ja mennyt?
Omia aivoja ei pidä käyttää.
Pitää totella muotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Siis karvat kutittaa? Jaa-a, täällä se taas on toisin päin. Ne kerrat kun olen erehtynyt ajelemaan niin kutitti ihan h*lvetisti.
Sama täällä. Kerran erehdyin tämän tekemään ja seuraavat viikot oli yhtä helvettiä. Kutina karvojen kasvaessa oli ihan kamalaa ja jatkuvaa. Karvat toimii ikäänkuin ilmapatjana ihon ja vaatteiden välillä ja kun niitä ei ollut vaatteet vielä hankasi ja iho hikoili.
Ennemmin olen ilman seksiä kuin ajelen posliinin (tämä siis tiedoksi teille joita huolestuttaa että joku mies- tai naisparka joutuisi altistumaan karvaiselle alapäälleni).
Mistä ihmeestä tulee tämä kumma olettamus, että me miehet kammoaisimme luomua tuheroa? Mehän rakastamme sitä?
Siis me aikuiset miehet. Teinipojat taas on nettipornon totaalisesti aivopesemiä ja he taas aivopesevät tytöt kuvittelemaan, että luomutuherolla muka ei saisi miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIksi kaikesta pitää tehdä ongelma? Mitä se oikeasti teidän persettä kutittaa jos joku naapurin Irmeli ajelee häpykarvansa? Itsellä on tällä hetkellä aikamoinen majava alapäässä, mutta ei todellakaan kiinnosta mitä muiden naisten pöksyissä asustaa. Miksi... MIKSI teitä kiinnostaa??
Olen yrittänyt miettiä mistä johtuu joidenkin pakkomielle ja fiksaatio muiden naisten alapäähän, miltä ne näyttää ja samat ihmiset tuijottelee niitä silmät lautasena yleisissä tiloissa. Eikö olisi ihan hyvä, jos jokainen saa tehdä ja olla mitä huvittaa, karvaton tai ilman, miksi jonkun toisen ihmisen alapäästä pitää tehdä joku pakkomielle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Siis karvat kutittaa? Jaa-a, täällä se taas on toisin päin. Ne kerrat kun olen erehtynyt ajelemaan niin kutitti ihan h*lvetisti.
Sama täällä. Kerran erehdyin tämän tekemään ja seuraavat viikot oli yhtä helvettiä. Kutina karvojen kasvaessa oli ihan kamalaa ja jatkuvaa. Karvat toimii ikäänkuin ilmapatjana ihon ja vaatteiden välillä ja kun niitä ei ollut vaatteet vielä hankasi ja iho hikoili.
Ennemmin olen ilman seksiä kuin ajelen posliinin (tämä siis tiedoksi teille joita huolestuttaa että joku mies- tai naisparka joutuisi altistumaan karvaiselle alapäälleni).
Mistä ihmeestä tulee tämä kumma olettamus, että me miehet kammoaisimme luomua tuheroa? Mehän rakastamme sitä?
Siis me aikuiset miehet. Teinipojat taas on nettipornon totaalisesti aivopesemiä ja he taas aivopesevät tytöt kuvittelemaan, että luomutuherolla muka ei saisi miehiä.
No emme todellakaan rakasta. Saatamme sietää jos oikein panettaa eikä muuta ole tarjolla. Sitten on tietysti jotain tutkimusmatkailija-fetissin omaavia miehiä jotka kuvittelevat olevansa Tohtori Livingstone painaessaan siellä mättään läpi Niilin alkulähteille.
En ole kyllä huomannut oman lapseni kiinnittävän mitään huomiota kenenkään karvoihin.
On toki alle kouluikäinen vielä.
Mutta jos kysyy niin tosiaan asia on ihan niin simppeli kuin on jo edellä kerrottu.
Jotkut haluaa poistaa karvat sääristä, kainaloista, pimpistä ja toiset ei . Jokainen tekee niinkuin tykkää ja se siitä.
Kuvittelen että mummollani olisi vastaavat mielipiteet kuin ap llä. Miksi kainalot vaikka on eri asia kuin alapää???
Ja minä Olen tosiaan aika konservatiivinen kasvattaja .Nyt en anna sutata kynsilakoilla enkä leikkimeikeillä.
Isompana teen parhaani että ymmärtää tyylikkäästä pukeutumisesta jotain eikä kuljeskele tissit kaula-aukosta pursuillen Tukiais ripset räpsyen.
Ainakin täällä pk seudulla en usko että ap n kaltaisia on kovin paljoa. Mitä ihmeen väliä sillä on kenellekään millaisessa kunnossa haluaa alapäänsä pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämässä muuten kauhisteltiin myös. Kerran joku antoi ajella omansa ja oli ihan tolaltaan, kunnes kasvoivat takaisin. Eli ei ole sieltä.
Sinulle suosittelisin jotain kivaa tekemistä, ettei ole niin paljon aikaa miettiä muiden asioita.
Ei, kyllä se nimenomaan tuli Sinkkuelämä-sarjasta, siinähän miehet ihasteli posliinialapäätä. Ja hups, yhtäkkiä posliineja alkoi näkyä Suomenkin uimahalleissa +kysyntä räjähti karvojenpoistoa tarjoavissa kauneushoitoloissa.
Mutta joo, tuo muoti on kyllä pitkälti mennyt ohi. Monella tulee tulehduksia ym. ongelmaa karvattomuudesta. Ja nimenomaan se sänkivaihe kutisee, ei pitkät karvat.
Sinkkuelämässä ei ollut posliinia. Ainoastaan Samantha irrotteli ja antoi erään miehen ajaa karvansa salaman malliseksi ja pian selvisikin, että se oli miehen "tavaramerkki" ja hän ajeli kaikki naisensa salamaksi. Toinen karvoihin liittyvä jakso oli, kun Miranda antoi karvansa rehottaa niin, että ne tulivat bikineistä ulos. Siinäkin jaksossa puhuttiin ainoastaan siistimissä, ei kokonaan ajelusta.
Siinä oli toinen jakso jossa mm. Samantha ajoi kokonaan posliiniksi ja "alas sukeltanut" mies tuli naama hangonkeksinä kiittämään "yllätyksestä". Googlaa vaikka, tuo posliinijakso on yksi kuuluisimmista.
Itse asiassa mies ilmoittaa Samanthalle että pitäisi käydä vahauksessa koska hälle oli tullut ylimäärästä karvotusta. Ja Samantha loukkaantuu tästä ja puhuu kuinka miehet ei tajua miten paljon vaivaa se on. Samantha päätyy ajelemaan miehen karvat josta mies sitten tykkääkin. Tuo salama jakso ja leffassa mirandan rehoitus. Carrielta "viedään" kaikki karvat Los Angeles jaksoissa eikä se tosiaan ollut hänen toiveensa eikä muu kolmikko ollut mitenkään posliinin puolella.
Minä ajattelen pikemminkin sitä, mitä murkkutytöt pohtivat, jos ovat nähneet vain karvattomiksi kaltattuja naisia ja yhtäkkiä heille itselleen alkaa kasvaa karvoja alapäähän. En ihmettelisi, jos lääkärinpalstalla kohta kysellään, mikä minua vaivaa, kun karvaa kasvaa ihan oudossa paikassa, siis alapäässä.
Se että siistii bikinirajat, on ihan eri tason juttu kuin posliiniksi ajelu. Tosin kun hankkii uima-asun, niin pitääkö sekin olla liian pieni, että kasvusto näkyy? No joo, onhan niitä joitakin naisia, joilla karvankasvu on normaalia sankempaa ja voi ulottua reisien sisäpinnalle asti. Näkyviltä paikoilta siistiminen on OK, mutta kokonaan sheivaaminen ei. On ajat muuttuneet. Minun nuoruudessa ihmeteltiin, jos joku tyttö kehittyi hitaasti eikä karva kasvanut kuten muilla saman ikäisillä. Karvathan olivat naiseuden merkki ja niistä oltiin ylpeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkuelämässä muuten kauhisteltiin myös. Kerran joku antoi ajella omansa ja oli ihan tolaltaan, kunnes kasvoivat takaisin. Eli ei ole sieltä.
Sinulle suosittelisin jotain kivaa tekemistä, ettei ole niin paljon aikaa miettiä muiden asioita.
Ei, kyllä se nimenomaan tuli Sinkkuelämä-sarjasta, siinähän miehet ihasteli posliinialapäätä. Ja hups, yhtäkkiä posliineja alkoi näkyä Suomenkin uimahalleissa +kysyntä räjähti karvojenpoistoa tarjoavissa kauneushoitoloissa.
Mutta joo, tuo muoti on kyllä pitkälti mennyt ohi. Monella tulee tulehduksia ym. ongelmaa karvattomuudesta. Ja nimenomaan se sänkivaihe kutisee, ei pitkät karvat.
Höpönpöpönpöppö. Posliini on aivan täysin pornoteollisuuden lanseeraama. Tämä on moneen kertaan todistettu ja täysin kiistaton juttu. Se alkoi 80-luvun puolivälissä ensin kaventuneena karvakolmiona ja siitä yhä kaventuen, kunnes oltiin posliinissa. Minä olen elänyt nuo kaikki vaiheet 70-luvun luomusta 2000-luvun posliiniin aktiivisena pornon käyttäjänä, joten todellakin tiedän mistä puhun.
Voi vitsin vitsi kun mä en ole koskaan sen ihmeemmin pornoa taikka sinkkuelämää katsellut ja tykkään pitää posliinina.
Se on kiva suuseksissä, siistin tuntuinen ja hygieeninen.
Se on mun valinta.
Se saa olla sinun valintasi, mutta aivan turha väittää, että se olisi puhtaasti sinun valintasi ilman minkäänlaisia ulkoisia vaikutteita. Eihän se sitä tarkoita, että pitäisi olla pornon kuluttaja, jos ajelee posliiniksi.
Pornoteollisuus lanseerasi sen muoti-ilmiöksi ja koska miehet (pojat) rupesivat sitä vaatimaan myös naisilta, siitä tuli pikkuhiljaa normi.
Voin vain kuvitella, minkä kohtelun saa teinityttö ylä-asteella luokan kovispissiksiltä liikuntatuntien jälkeen suihkussa, jos ei ole ajellut alapäätään.
En tiedä miltä sinusta tuntuu suuseksi posliinilla, mutta itse taas tykkään mieluummin nuoleskella aitoa luomutuheroa. Ei ole mitään sen kiihottavampaa, kuin upottaa naamansa kunno pöheikköön.
Myös posliinissa on se, että se pitää sitten olla juuri muutama minuutti ennen nuoleskelua olla viimeisenpäälle ajeltu, ettei nuoleskelu mene santapaerin lipittämiseksi. Alle millin sänki on kaikkein veemäisin nuolemisen kannalta. Siinä kun on äkkiä naama ruvella.
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelen pikemminkin sitä, mitä murkkutytöt pohtivat, jos ovat nähneet vain karvattomiksi kaltattuja naisia ja yhtäkkiä heille itselleen alkaa kasvaa karvoja alapäähän. En ihmettelisi, jos lääkärinpalstalla kohta kysellään, mikä minua vaivaa, kun karvaa kasvaa ihan oudossa paikassa, siis alapäässä.
Se että siistii bikinirajat, on ihan eri tason juttu kuin posliiniksi ajelu. Tosin kun hankkii uima-asun, niin pitääkö sekin olla liian pieni, että kasvusto näkyy? No joo, onhan niitä joitakin naisia, joilla karvankasvu on normaalia sankempaa ja voi ulottua reisien sisäpinnalle asti. Näkyviltä paikoilta siistiminen on OK, mutta kokonaan sheivaaminen ei. On ajat muuttuneet. Minun nuoruudessa ihmeteltiin, jos joku tyttö kehittyi hitaasti eikä karva kasvanut kuten muilla saman ikäisillä. Karvathan olivat naiseuden merkki ja niistä oltiin ylpeitä.
Ketään ei kiinnosta mitä mieltä siitä perstupsusta joskus sotien jälkeen oltiin mieltä. Jos joku haluaa ne pillukarvansa ajaa pois, niin hän ajaa ne pois. Glory glory hallelujah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi helvetti...ei mulla ole lapsia mutta sanon että pakkohan ne on ajaa kun muuten ne tunkee uimapuvut housuista tai stringeistä ulos.ihan hirveen tuntusta myös jos on pehko alapäässä. Se hikoaa ja kutisee. Ei ole yhtäkään syytä miksi en poistaisi karvoja. Minusta äideillä pitäisi olla velvollisuus neuvoa karvojenpoistossa. Seksikin on mukavaa kun miehen ei tarvitse metsän läpi mennä.
Siis karvat kutittaa? Jaa-a, täällä se taas on toisin päin. Ne kerrat kun olen erehtynyt ajelemaan niin kutitti ihan h*lvetisti.
Sama täällä. Kerran erehdyin tämän tekemään ja seuraavat viikot oli yhtä helvettiä. Kutina karvojen kasvaessa oli ihan kamalaa ja jatkuvaa. Karvat toimii ikäänkuin ilmapatjana ihon ja vaatteiden välillä ja kun niitä ei ollut vaatteet vielä hankasi ja iho hikoili.
Ennemmin olen ilman seksiä kuin ajelen posliinin (tämä siis tiedoksi teille joita huolestuttaa että joku mies- tai naisparka joutuisi altistumaan karvaiselle alapäälleni).
Mistä ihmeestä tulee tämä kumma olettamus, että me miehet kammoaisimme luomua tuheroa? Mehän rakastamme sitä?
Siis me aikuiset miehet. Teinipojat taas on nettipornon totaalisesti aivopesemiä ja he taas aivopesevät tytöt kuvittelemaan, että luomutuherolla muka ei saisi miehiä.
No emme todellakaan rakasta. Saatamme sietää jos oikein panettaa eikä muuta ole tarjolla. Sitten on tietysti jotain tutkimusmatkailija-fetissin omaavia miehiä jotka kuvittelevat olevansa Tohtori Livingstone painaessaan siellä mättään läpi Niilin alkulähteille.
Nyt puhuttiin aikuisista miehistä isolla ämmällä, ei teinipojista, joten mielipiteesi ei ole validi, sori.
Entä jos sen isä on kaljupää, mitähän mahtaa lapsi ajatella niin, kyllä se lasun paikka on jos isällä ei tukkaa ja äitilläkin alapää ajeltuna.
Mielenkiintoista seurata joidenkin karvafetissejä, kyllä me 100 sivuinen ketju ainakin saadaan.
Alue: Aihe vapaa
Sama täällä. Kerran erehdyin tämän tekemään ja seuraavat viikot oli yhtä helvettiä. Kutina karvojen kasvaessa oli ihan kamalaa ja jatkuvaa. Karvat toimii ikäänkuin ilmapatjana ihon ja vaatteiden välillä ja kun niitä ei ollut vaatteet vielä hankasi ja iho hikoili.
Ennemmin olen ilman seksiä kuin ajelen posliinin (tämä siis tiedoksi teille joita huolestuttaa että joku mies- tai naisparka joutuisi altistumaan karvaiselle alapäälleni).