Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ero, jos nainen ei pysty antamaan miehelleen miespuolista perillistä?
Kommentit (45)
Miehen pitää erota itsestään, jos ei kykene siittämään miespuoleista jälkeläistä. Lapsen sukupuolihan riippuu siittiön kromosomeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuttuvan perillisen voi kätevästi varastaa vaikka naapurilta, joten ei huolta. Kun naapurin wt päästää taas kaikki kahdeksan lastaan ilman valvontaa teidän pihalle, senkun valikoit sieltä potran pojan. Tuskin edes huomaavat, jos yksi katoaa, joten win-win-tilanne! :)
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää erota itsestään, jos ei kykene siittämään miespuoleista jälkeläistä. Lapsen sukupuolihan riippuu siittiön kromosomeista.
Pistetään kolehti pystyyn ja lahjoitetaan miehelle moottorisaha!
Vierailija kirjoitti:
Se Enkun entinen kunkku (Henrik?) tapatutti vaimojaan, kun ei tullut poikaa, mutta ei ymmärtänyt, että syy oli hänessä itsessään.
Tapatti vain yhden vaimon tuon takia. Toinen tapettiin, koska oli pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Se Enkun entinen kunkku (Henrik?) tapatutti vaimojaan, kun ei tullut poikaa, mutta ei ymmärtänyt, että syy oli hänessä itsessään.
Miten niin? Kunkku sai kyllä poikia, yhden eloon jääneen avioliitossa ja lisäksi äpäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tämä tulee sinulle järkytyksenä mutta... :D
Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (Y- tai X-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen.
Eli peiliin katsomalla löydät syyllisen poikien puuttumiseen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen ensinnä lukemaan alakoulun bilsan kirjan luvun "lisääntyminen".
Lisäksi tiedoksi, että osa miehistä voi saada vain joko tyttöjä tai poikia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia herättää?
Ap vois tulla pois sieltä keskiajalta. Montako ketjua aattelit vielä aiheesta aloittaa?
Itse en haluaisi poikalasta. Liikaa meteliä.
Juu tytöthän ei metelöi koskaan, istuu vaan hiljaa kampaamassa nuken hiuksia... sinulla ei taida olla vielä yhtään lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Enkun entinen kunkku (Henrik?) tapatutti vaimojaan, kun ei tullut poikaa, mutta ei ymmärtänyt, että syy oli hänessä itsessään.
Tapatti vain yhden vaimon tuon takia. Toinen tapettiin, koska oli pettänyt.
Anne Boleyn hyvin todennäköisesti ei ollut pettänyt kun ei Henrikille saanut elävää poikaa aikaiseksi. Jos olisi pettänyt jonkun 8 potran pojan isän kanssa ei olisi koskaan joutunut teloitettavaksi.
Miehelle kannattaisi kertoa, että nykyään sekä tyttö- että poikalapset perivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iranin entinen saahi erosi vaimostaan Sorayasta, koska tämä ei saanut poikalasta. No isukkikin sai kenkää ja joutui maanpakoon, joten eipä perillisen sukupuoella sitten niin väliä ollutkaan.
Jos Englannin kuningattareksi on kelvannut nainen, ja hyvin rakastettu ja arvostettu onkin, niin eiköhän tavallisen vähävaraisen perheen "perilliseksi", siis lapseksi vain, kelpaa kumpi vain, tyttö tai poika. Minulla oli hyvä elämä, joten en tarvitse tyttöä paikatakseni omaa itsetuntoani ja elääkseni elämääni uudetaan, mutta olin kyllä onnellinen että ainokaisemme on tyttö, myös isänsä kovasti rakastama mussukka.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tämä tulee sinulle järkytyksenä mutta... :D
Yksilö saa toisen sukupuolikromosomin äidiltään (X-kromosomi), toisen isältään (Y- tai X-kromosomi). Isältä saatu kromosomi määrää sen tuleeko jälkeläisestä mies vai nainen.
Eli peiliin katsomalla löydät syyllisen poikien puuttumiseen :)
Tämä on totta. Yhtä totta on myös se, että naisen emättimen PH-arvo saattaa vaikuttaa siihen, kummat siittiöit uivat paremmin.
Aplle, jos elämäsi on hirveää ilman poikapuolista perillistä, kannattaa varmasti erota. Tilanne tuskin on mitenkään reilu sinulle, saati vaimollesi tai niille teidän Tyttölapsille.
Vaiettu totuus on myös se, että yhä moni tuleva vanhempi toivoo saavansa MYÖS omaa sukupuoltaan olevan lapsen. Kun meille syntyi tyttö sanoi mummoni minulle"ihanaa, teidän ei sitten tarvitse jäädä sitä tyttöä tekemään!" (Heillä oli neljä poikaa ja nuorin oli tyttö) hetken tätä mutustelin, ja totesin että näinhän se myöskin on, minä halusin joskus saavani myös tytön!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen mies elää keskiajalla ja hänellä on kehitysvammmaista vastaava älykkyysosamäärä. Muuten hän tietäisi, että lapsen sukupuoli määräytyy miehen kautta: hedelmöittääkö naisen XX-munasolun siittiö joka kantaa mukanaan X- vai Y-kromosomia. Koska Y:t ovat hiukan nopeampia kuin X:t, syntyy poikia vähän enemmän kuin tyttöjä.
Eli miehen omien siittiöiden syytä jos ei poikia saa aikaiseksi.
Nainen se on joka siitetään ja joka perillisen synnyttää. ap
Joo mutta kun se vika on siittäjässä. Eipä sinulla auta kuin etsiä vaimosi siittäjäksi mies, jolla on liuta poikia. Kyllä vaimosi sitten synnyttää sinulle pojan, kelpo perijän.
Itse asiassa nykytiedon mukaan NAINEN määrää vauvan sukupuolen. Kyllä, se on siittiö joka määrää alkion sukupuolen mutta naisen elimistö määrää sen mitkä alkiot saa kiinnittyä ja jatkaa kasvuaan. Siksi juuri naisen ominaisuudet korreloivat jälkeläisen sukupuolen mukaan, ei miehen. Mm. alipainoiset naiset saavat enemmän tyttöjä kuin poikia, ja sillä on evolutiivinen syynsä (nälänhätää kärsivän populaation kannattaa panostaa tyttöihin).
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinkin kuulla näkemyksia asiaan. ap
Oletko sinä se spermaruisku? Et ilmeisesti onnistu tuottamaan oikeanlaisia siittiöitä, joten vika on täysin sinussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen mies elää keskiajalla ja hänellä on kehitysvammmaista vastaava älykkyysosamäärä. Muuten hän tietäisi, että lapsen sukupuoli määräytyy miehen kautta: hedelmöittääkö naisen XX-munasolun siittiö joka kantaa mukanaan X- vai Y-kromosomia. Koska Y:t ovat hiukan nopeampia kuin X:t, syntyy poikia vähän enemmän kuin tyttöjä.
Eli miehen omien siittiöiden syytä jos ei poikia saa aikaiseksi.
Nainen se on joka siitetään ja joka perillisen synnyttää. ap
Se on täysin miehen syy jos miespuolisia lapsia ei tule.Naista on turha syyttää.
Naisen torvessa se siemenkoktail sekotetaan. Eli kyllä se nyt vaan naisen syy on, sanoit sinä mitä tahansa.
Suuret rakastajat tekevät pelkkiä tyttöjä. Mutta onneksi sekatyömiehiäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa nykytiedon mukaan NAINEN määrää vauvan sukupuolen. Kyllä, se on siittiö joka määrää alkion sukupuolen mutta naisen elimistö määrää sen mitkä alkiot saa kiinnittyä ja jatkaa kasvuaan. Siksi juuri naisen ominaisuudet korreloivat jälkeläisen sukupuolen mukaan, ei miehen. Mm. alipainoiset naiset saavat enemmän tyttöjä kuin poikia, ja sillä on evolutiivinen syynsä (nälänhätää kärsivän populaation kannattaa panostaa tyttöihin).
Ja sinulla on vissiin jotain lähteitä tiedossa?
Alue: Aihe vapaa
Yhtä negatiivisa ajatuksia kuin sekin että tulee ero, jos nainen (tai mies) ei pysty kumppanilleen antamaan perillistä. Ei kovin kumppaniin sitoutumaan kykenevä henkilö. Lapsettomuus hoidetaan yhdessä tai ollaan yhdessä lapsettomia jos rakastetaan toisiaan.