Ero, jos nainen ei pysty antamaan miehelleen miespuolista perillistä?

Vierailija kirjoitti:

Ero on tässä tapauksessa varsin suotavaa. Äijä joutaa vaihtoon!

Toimii, 3 tyttöä -> mies vaihtoon ->3poikaa

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa nykytiedon mukaan NAINEN määrää vauvan sukupuolen. Kyllä, se on siittiö joka määrää alkion sukupuolen mutta naisen elimistö määrää sen mitkä alkiot saa kiinnittyä ja jatkaa kasvuaan. Siksi juuri naisen ominaisuudet korreloivat jälkeläisen sukupuolen mukaan, ei miehen. Mm. alipainoiset naiset saavat enemmän tyttöjä kuin poikia, ja sillä on evolutiivinen syynsä (nälänhätää kärsivän populaation kannattaa panostaa tyttöihin).

Mutta jos miehen kaikki siittiöt ovat mallia x niin mitäs sitten?

Jossain kulttuureissa näin tehdään. Eivätkö oikeasti ymmärrä että ei siinä ole naisella paljon valinnanvaraa mikä siittiö ensimmäisenä ehtii hommansa hoitamaan. Tiedän perheitä joissa on jopa 6-8 lasta vaan sen takia että ovat halunneet ainakin yhden pojan ja tyttöjä on tullut kerta toisensa jälkeen. En kyllä jaksaisi mennä läpi niin monia raskauksia ja synnytyksiä vaan otan sen vastaan mitä annetaan.

Jos et näe ihmisiä tasavertaisina yksilöinä, sinussa ei ole ominaisuuksia joita kannattaisi jatkaa missään muodossa eli tyhmät, älkää lisääntykö.

Ei tuon takia tarvitse erota. Jos on yrimääräistä rahaa, niin otetaan joitain epävirallisia vaimoja joitten kansa alkaa tekemään lapsia. Jos hyvin käy, niin joku epävirallinen alkavaimo saa poikalapsen. Tuonhan ei pitäisi olla ongelma, koska homouden kannattajat kannattaa myös moniavioisuutta.