Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehet eivät juuri välitä, vaikka nainen olisi tyhmä, köyhä tai ujo, kunhan hän on kaunis; entäpä jos naiselta puuttuu tuo kaikkein tärkein ominaisuus - hyvä ulkonäkö

Vierailija
17.02.2017 |

Mitä arvoa sellaisella naisella on miehelle?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te näitä keksitte. Joo ei kelpaa tyhmä, enkä kyllä mitään sossupummiakaan ottaisi. Kohtuullisissa määrin ujous on ihan söpöä mutta avoin, reipas ja estoton parempi. Ulkonäkö vähän sellainen kriteeri että kunhan jollain tasolla viehättävää silmää niin valinta tehdään ihan muilla kriteereillä, jos parisuhteesta puhutaan. Yhdenillan jutut toki valkataan ulkonäkö edellä kun ei aikaa eikä kiinnostusta sen syvällisempään tutustumiseen ole kuitenkaan.

Vierailija
22/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Tästähän oli Forbesissa juttukin taannoin, että milleniaalien sukupolvessa miespuolisia golddiggereitä alkaa olla enemmän kuin naispuolisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Ei ottaisi, koska valtaosa miehistä tiedostaa naisten hypergamian. Eli jos omat tulot ovat alle lääkärinaisen tulojen, ero (naisen aloitteesta) on vain ajankysymys.

Vierailija
24/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei haittaa jos nainen on ruma kunhan ei ole amispölö tai humanisti

Vierailija
25/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On meitä miehiäkin, joille pään kauneus ei merkitse mitään. Mutta pitää olla tiukka eikä pidä lahnailla sängyssä. Ja me olemme enemmistönä.

Vierailija
26/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Tästähän oli Forbesissa juttukin taannoin, että milleniaalien sukupolvessa miespuolisia golddiggereitä alkaa olla enemmän kuin naispuolisia.

Höpö höpö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Tästähän oli Forbesissa juttukin taannoin, että milleniaalien sukupolvessa miespuolisia golddiggereitä alkaa olla enemmän kuin naispuolisia.

Höpö höpö.

http://www.forbes.com/sites/larissafaw/2015/07/28/watch-out-ladies-mill…

Two in 10 single adults can be classified as "gold diggers" saying that they would marry somebody for their money, according to DDB's Life Style Study. And 54% of these gold diggers are men.

Oliko sulla jotain vähän jämäkämpää argumenttia kuin "höpöhöpö" vai myönnätkö suosiolla ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut?

Vierailija
28/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei miehet mitään elukoita ole, vaikka niin annat textissäsi ymmärtää. Tuskin kukaan mies haluaa umpityhmää kouluttamatonta naista joka ei osaa edes keskustella, ihan vaan ulkonäön takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Tästähän oli Forbesissa juttukin taannoin, että milleniaalien sukupolvessa miespuolisia golddiggereitä alkaa olla enemmän kuin naispuolisia.

Höpö höpö.

http://www.forbes.com/sites/larissafaw/2015/07/28/watch-out-ladies-mill…

Two in 10 single adults can be classified as "gold diggers" saying that they would marry somebody for their money, according to DDB's Life Style Study. And 54% of these gold diggers are men.

Oliko sulla jotain vähän jämäkämpää argumenttia kuin "höpöhöpö" vai myönnätkö suosiolla ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut?

Kyselytutkimukset ei täytä mitään tieteellisiä kriteereitä joten nillä ei ole mitään tieteellistä arvoa. Jo pelkkä naisiin kohdistuva stigma ja negatiivinen asenne johtaa siihen, että rehellisten vastauksien määrää voi vain arvata. Sensijaan paremmin pystymme arvioimaan oikeiden avioliittojen perusteella ja näyttää siltä, että naiset vieläkin Suomessa avioituu ns.ylöspäin paremmin tienaavan miehen kanssa keskimäärin.

Vierailija
30/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Tästähän oli Forbesissa juttukin taannoin, että milleniaalien sukupolvessa miespuolisia golddiggereitä alkaa olla enemmän kuin naispuolisia.

Höpö höpö.

http://www.forbes.com/sites/larissafaw/2015/07/28/watch-out-ladies-mill…

Two in 10 single adults can be classified as "gold diggers" saying that they would marry somebody for their money, according to DDB's Life Style Study. And 54% of these gold diggers are men.

Oliko sulla jotain vähän jämäkämpää argumenttia kuin "höpöhöpö" vai myönnätkö suosiolla ettei sinulla ole hajuakaan mistä puhut?

Kyselytutkimukset ei täytä mitään tieteellisiä kriteereitä joten nillä ei ole mitään tieteellistä arvoa. Jo pelkkä naisiin kohdistuva stigma ja negatiivinen asenne johtaa siihen, että rehellisten vastauksien määrää voi vain arvata. Sensijaan paremmin pystymme arvioimaan oikeiden avioliittojen perusteella ja näyttää siltä, että naiset vieläkin Suomessa avioituu ns.ylöspäin paremmin tienaavan miehen kanssa keskimäärin.

Näytäpäs jotain tilastoa milleniaalien muodostamien avioliittojen tulojakaumasta, jos kerran tuolle linjalle lähdet. Vai heilutteletko vain käsiäsi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei niin tarkkoja speksejä/vaatimuksia ole, kunhan lämpimän tortun kykenee tekemään, niin se riittää.

Vierailija
32/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaan aina kyselytutkimuksiin ihan vitsillä, kerran joku soitti ja teki kyselyä Hyvinkäästä, kaupungin imagosta. Oli naurussa pidättelemistä vastaillessa, ei kai nyt kukaan kuvittele joidenkin kyselytutkimusten olevan jotain tieteellisiä mittareita, kun noihin voi vastata mitä huvittaa ja kuinka moni on rehellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rumat voivat olla hyviä suihinottajia. Kaikille on tehtävänsä!

Vierailija
34/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonne ja persoona korvaa helposti ulkonäkö puutteet, jos olet iloton, masentunut, katkera ja ehkä täynnä vihaakin vastakkaista sukupuolta kohtaan, olet silloin ultimaattinen turn off jokaisen miehen silmissä.

Olen ollut suhteissa naisten kanssa, ylipainoisten, ei niin kauniidenkin kanssa, yksi yhteinen tekijä heitä yhdistää iloinen, positiivinen luonne, heidän kanssa on ollut mahtava viettää aikaa ja on ollut ilo tutustua ja tuntea heidät.

Miksi tämä kommentti on saanut alapeukkuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet mitään elukoita ole, vaikka niin annat textissäsi ymmärtää. Tuskin kukaan mies haluaa umpityhmää kouluttamatonta naista joka ei osaa edes keskustella, ihan vaan ulkonäön takia.

Vasta muutama viikko takaperin oli pitkä ketju siitä Hesarissa olleesta sinkkunaisesta. Mukavanoloinen, tolkunihminen, todella kauniit silmät eikä muutenkaan ruma. Vaan mikä oli palstamiesten tuomio? Tyly. Naista haukuttiin läskiksi, käskettiin kasvattamaan pitkä tukka ja mitähän kaikkea muuta.

Vierailija
36/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonne ja persoona korvaa helposti ulkonäkö puutteet, jos olet iloton, masentunut, katkera ja ehkä täynnä vihaakin vastakkaista sukupuolta kohtaan, olet silloin ultimaattinen turn off jokaisen miehen silmissä.

Olen ollut suhteissa naisten kanssa, ylipainoisten, ei niin kauniidenkin kanssa, yksi yhteinen tekijä heitä yhdistää iloinen, positiivinen luonne, heidän kanssa on ollut mahtava viettää aikaa ja on ollut ilo tutustua ja tuntea heidät.

Miksi tämä kommentti on saanut alapeukkuja?

Ehkä jotkut naiset tunnistivat itsensä, on paljon helpompi syyttää omaa ulkonäköä kuin myöntää, että luonteessa ja persoonassa se perimmäinen syy ehkã on. 

Tiedän tuollaisia naisia jotka oikeasti on todella masentavaa seuraa enkä yhtään ihmettele, jos on vaikeata löytää pysyvää suhdetta, ulkonäön puolesta he kyllä kelpaisi.

Vierailija
37/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonne ja persoona korvaa helposti ulkonäkö puutteet, jos olet iloton, masentunut, katkera ja ehkä täynnä vihaakin vastakkaista sukupuolta kohtaan, olet silloin ultimaattinen turn off jokaisen miehen silmissä.

Olen ollut suhteissa naisten kanssa, ylipainoisten, ei niin kauniidenkin kanssa, yksi yhteinen tekijä heitä yhdistää iloinen, positiivinen luonne, heidän kanssa on ollut mahtava viettää aikaa ja on ollut ilo tutustua ja tuntea heidät.

Miksi tämä kommentti on saanut alapeukkuja?

Ehkä jotkut naiset tunnistivat itsensä, on paljon helpompi syyttää omaa ulkonäköä kuin myöntää, että luonteessa ja persoonassa se perimmäinen syy ehkã on. 

Tiedän tuollaisia naisia jotka oikeasti on todella masentavaa seuraa enkä yhtään ihmettele, jos on vaikeata löytää pysyvää suhdetta, ulkonäön puolesta he kyllä kelpaisi.

Sano tuo niille palstan miehille, jotka jatkuvalla syötöllä valittavaat palstalla kaljuudesta ja lyhyydestä.

Vierailija
38/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reikä se on rumallakin, mutta ei siitä parisuhteeseen ole.

Näkee niitä kyllä parisuhteissakin ja tyhmiä, vakavia ja ilkeitä rumia myös. Mikäs juttu sen selittää? Tosin ei ne miehetkään helmiä ole, mutta kuitenkin...

Vierailija
39/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah, monesti olen kuullut miesten haaveilevan rikkaasta vaimosta. Väittäisin, että suuri osa esim. kolmikymppisistä miehistä ottaisi mieluummin tavallisen näköisen, rikkaan lääkärin kuin simpsakan, tyhjätaskuisen parikymppisen kampaajan.

Tästähän oli Forbesissa juttukin taannoin, että milleniaalien sukupolvessa miespuolisia golddiggereitä alkaa olla enemmän kuin naispuolisia.

Jokin aika sitten jenkkimediassa julkaistiin myös juttu, jossa kerrottiin että näillä tyypillisesti rikkaiden vanhojen miesten ja opiskelijatypyjen "suhteita" järkkäävillä sivustoilla on viime vuosina reippaasti lisääntynyt rikasta vanhempaa naista etsivien nuorten miesten ilmoittelu.

Vierailija
40/42 |
17.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku soittaisi ja kysyisi haluaisitko kauniin miljonäärivaimon, vastaisin totta helvetissä. Tosielämässä se miljonäärinainen ei kuitenkaan kelpuuta persaukista miestä, joten fantasioiksihan nuo vain jäävät. Sensijaan ei se mikään ihme ja harvinaisuus ole jos kaunis lähes rahaton nainen löytää itseään varakkaaman miehen.