Lue keskustelun säännöt.
Kyllä tämä on hieno Pohjois-Korea. Oikeus toteaa poliisin toiminnan laittomaksi, ja silti hyväksyy sen.
17.02.2017 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200071870_uu.shtml
Oikeus toteaa että liikkuvasta poliisiautosta tehty automaattinen nopeusvalvonta on jatkuvaa teknistä valvontaa ja se on laitonta ellei siitä ilmoiteta (kuten sakkopömpeleiden varoitusmerkit).
Oikeus kuitenkin hyväksyi laittomaksi todetun kuvan käytön sakon perusteeksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200071934_uu.shtml
Ja poliisi ei aio muuttaa käytäntöään mitenkään vaikka se on todettu laittomaksi.
Kommentit (10)
”Kynnys kieltää todisteen hyödyntäminen on asetettu suhteellisen korkealle. Tässä asiassa erityisesti todisteen hankkimistapaan liittyvää oikeudenloukkausta ei ole pidettävä kovinkaan vakavana”, oikeus totesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Kynnys kieltää todisteen hyödyntäminen on asetettu suhteellisen korkealle. Tässä asiassa erityisesti todisteen hankkimistapaan liittyvää oikeudenloukkausta ei ole pidettävä kovinkaan vakavana”, oikeus totesi.
Suomeksi: ylinopeutta ajaminen on suurempi rike kuin sen valvominen tällä tavalla, olkoonkin lainvastaisesti
Mie en ole koskaan tajunnu, et miks mukamas niistä nopeusvalvonnoista tulee varoittaa? :D
Tullivalvonnastakin pitäisi tiedottaa etukäteen, niin osaisi jättää huumeet ja muut sillä kertaa tuomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kynnys kieltää todisteen hyödyntäminen on asetettu suhteellisen korkealle. Tässä asiassa erityisesti todisteen hankkimistapaan liittyvää oikeudenloukkausta ei ole pidettävä kovinkaan vakavana”, oikeus totesi.
Suomeksi: ylinopeutta ajaminen on suurempi rike kuin sen valvominen tällä tavalla, olkoonkin lainvastaisesti
Oikeusvaltio joka ei noudata omaa oikeuttaan ei ole oikeusvaltio.
Tässä tapauksessa ylinopeus oli hirvittävät 7 kilometriä 40 alueella. Prosentteina aivan järkyttävä, käytännössä ... mahtuu mittarivirheeseen.
Se että poliisi ei noudata lakia, eikä oikeuslaitoskaan noudata lakia on minusta tuhat kertaa huolestuttavampa kuin yksi pieni ylinopeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on, kun ei osaa ajaa nopeusrajoitusten mukaan.
Lisää vain valvontaa tielle, sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kynnys kieltää todisteen hyödyntäminen on asetettu suhteellisen korkealle. Tässä asiassa erityisesti todisteen hankkimistapaan liittyvää oikeudenloukkausta ei ole pidettävä kovinkaan vakavana”, oikeus totesi.
Suomeksi: ylinopeutta ajaminen on suurempi rike kuin sen valvominen tällä tavalla, olkoonkin lainvastaisesti
Oikeusvaltio joka ei noudata omaa oikeuttaan ei ole oikeusvaltio.
Tässä tapauksessa ylinopeus oli hirvittävät 7 kilometriä 40 alueella. Prosentteina aivan järkyttävä, käytännössä ... mahtuu mittarivirheeseen.
Se että poliisi ei noudata lakia, eikä oikeuslaitoskaan noudata lakia on minusta tuhat kertaa huolestuttavampa kuin yksi pieni ylinopeus.
Minusta on pahempaa luonnevika, että kuvitellaan ettei lakia tarvitse noudatta jos ei jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Kynnys kieltää todisteen hyödyntäminen on asetettu suhteellisen korkealle. Tässä asiassa erityisesti todisteen hankkimistapaan liittyvää oikeudenloukkausta ei ole pidettävä kovinkaan vakavana”, oikeus totesi.
Suomeksi: ylinopeutta ajaminen on suurempi rike kuin sen valvominen tällä tavalla, olkoonkin lainvastaisesti
Oikeusvaltio joka ei noudata omaa oikeuttaan ei ole oikeusvaltio.
Tässä tapauksessa ylinopeus oli hirvittävät 7 kilometriä 40 alueella. Prosentteina aivan järkyttävä, käytännössä ... mahtuu mittarivirheeseen.
Se että poliisi ei noudata lakia, eikä oikeuslaitoskaan noudata lakia on minusta tuhat kertaa huolestuttavampa kuin yksi pieni ylinopeus.
Minusta on pahempaa luonnevika, että kuvitellaan ettei lakia tarvitse noudatta jos ei jää kiinni.
Kuten poliisi. Ja vielä pahempi luonnevika on jatkaa lain noudattamatta jättämistä vaikka jääkin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tullivalvonnastakin pitäisi tiedottaa etukäteen, niin osaisi jättää huumeet ja muut sillä kertaa tuomatta.
Tullivalvonnasta tiedotetaan etukäteen, siellä satamassa on isot tullikyltit.
Voi voi. Ylinopeussakkoja ei ole mikään pakko ottaa, niistä itkeminen on säälittävää.