Täällä elää suuri joukko syrjäytyneitä suomalaismiehiä. Vastako nyt asia huomattiin?

Ei nämä ihmiset olisi yhtään vähemmän syrjäytyneitä vaikka Suomeen tulis 0 maahanmuuttajaa. Se on vaan helppo syyttää kaikkea muuta kuin itseään. Jos maahanmuuttajia ei tulisi nämä syrjäytyneet syyttäisivät sossua ja kelaa kun heille ei anneta työtä eikä vastikkeetonta rahaa. Aina löytyy syyllinen omaan pahaan oloon kun tarpeeksi pitkään asiaa päässään miet.tii

Eli kutsutaan pari poliisipartiota paikalle, murretaan ovi ja työnnetään 700€ kouraan isänmaan toivolle, ilman että se nostaa katseensa pleikkarista. Toistetaan joka kuukausi. Jotain rajaa terveiden, puhekykyisten, nettiä käyttävien kansalaisten hyysäämisessä!

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä käy, kun pillu-pallo-pullo kiinnostaa enemmän kuin läksyjen luku.

Välimerellisissä kulttuureissa tuo on ihan hyväksyttyä toimintaa miehillä, minkä seurauksena asutaan pitkälle päälle kolmekymppisinä mamman hoivissa.

Äläkä edes yritä kiistää, italialaisen tuttavaperheen ikäiseni ja vanhemmat veljekset kavereineen kauhistuivat kun kerroin muuttavani omilleni 21-vuotiaana intin jälkeen..."vain naiset muuttavat noin nuorena omilleen..."

Vierailija kirjoitti:

Eli kutsutaan pari poliisipartiota paikalle, murretaan ovi ja työnnetään 700€ kouraan isänmaan toivolle, ilman että se nostaa katseensa pleikkarista. Toistetaan joka kuukausi. Jotain rajaa terveiden, puhekykyisten, nettiä käyttävien kansalaisten hyysäämisessä!

Olisi korkea aika että yhteiskunta ottaisi vastuun tuotoksistaan. Pelkkä 700€ kouraan ei riitä, vaan pizzaa ja kolaa olisi pitänyt myös tuoda. Ja ovi pitää korjata.

Minkälaista apua te syrjäytyneet miehet sitten haluaisitte tai tarvitsisitte yhteiskunnan taholta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä käy, kun pillu-pallo-pullo kiinnostaa enemmän kuin läksyjen luku.

Välimerellisissä kulttuureissa tuo on ihan hyväksyttyä toimintaa miehillä, minkä seurauksena asutaan pitkälle päälle kolmekymppisinä mamman hoivissa.

Äläkä edes yritä kiistää, italialaisen tuttavaperheen ikäiseni ja vanhemmat veljekset kavereineen kauhistuivat kun kerroin muuttavani omilleni 21-vuotiaana intin jälkeen..."vain naiset muuttavat noin nuorena omilleen..."

Ilmankos kansantalous on niissä maissa retuperällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia he voisi hakea jos haluavat. Uskon että valtaosa on valinnut elää noin

Vois hakea työkkäriin, mutta toimeentulotukea ei saa, kun on omaisuutta mitä ne pakottais myymään.

Mikä se tollanen syrjäytynyt on jolla omaisuutta? Jos on vaikka omistusasunto jossa pieni yhtiö vastike, niin siihenkin saa nykyään asumistukea tohon lisäks kelalta työmarkkinatukea. Tollasessa tilanteessa ihmiselle jää kyllä sen verran rahaa ettei tartteis toimeentulotukea hakea asumistuen ja työmarkkinatuen lisäksi. Nuo miehet on itse valinneet olla yhteiskunnan ulkopuolella

kiva tietää että syrjäytymiseni loppuu kun vanhemmat kuolee ja saan perinnön. Turhaa tässä muuta kuin kalja auki.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista apua te syrjäytyneet miehet sitten haluaisitte tai tarvitsisitte yhteiskunnan taholta?

Samanlaista kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukia he voisi hakea jos haluavat. Uskon että valtaosa on valinnut elää noin

Tyypillinen kommentti, jolla voidaan taas sulkea omat silmämme asialta. Miksi sitten valtavat koneistot on rakennettu ja rahoitettu tukemaan näitä muualta tulleita "miesressukoita"? Kyllä tässä haisee joku asia ja pahasti. 

Jotenkin tuli kommentistasi mieleen että miesten syrjäytyminen onkin nyt sitten maahanmuuttajien vika kun heihin käytetään resursseja :D Siis ensimmäinen vaihe miten noita syrjäytyneitä miehiä voisi auttaa on se että hakisivat niitä tukia, noin viranomaiset tietää heidän olemassa olon. Vaikea niitä on auttaa jos ei edes tiedetä missä he on

Tuttavani, joka on akateemisesti koulutettu mutta syrjäytymisen vaarassa oleva masentunut nainen, on osoittanut, kuinka monimutkaista tukien hakeminen on. Ensimmäinen askel on tehdä tämä tukien hakeminen paljon yksinkertaisemmaksi. Vastuun siirtäminen Kelalle on vain huonotanut kuulemma tätä tukiprosessia. Byrokratia saattaa uuvuttaa monet.

Ensiksi pitäisi hakea apua masennukseen ja siten se tukieniin hakeminen tuntuu helpommalta.

Nykyisn on niin suuri ryhmä ihmisiä, jotka eivät tee muuta kuin odota, että muut tekisivät. Nämä muut vaan alkavat olla niin kyllästyneitä tekemään kokoajan muidenkin puolesta.

Milloin ollaan niin ujoja tai masentuneita tai työtöntä tai rahatonta tai parisuhdetonta tai kiusattua tai huonosti äidin puolelta kohdeltua tai ihan vaan suomalainen mies. Aina löytyy syy miksi itsen ei tarvitsisi tehdä, vaan jonkun muun. Sen muun kun pitäisi helpotta tukien hakemista, ylläpitää kaverisuhteita, hakea hoitoa ja löytää heille puoliso.

En tiedä odottako nämä kadonneet miehet sitä hevosella saapuvaa prinsessaa? Vai sitä keski-ikäistä naista, joka leikkisi olevansa heidän äitinsä?

Mutta miten määrätty porukka voi edes kuvitella hankkivansa perheen tai parisuhteen kun eivät saa hoidettua ja kannettua vastuuta edes itsestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia työikäisiä miehiä asuu ja elää vailla tukia ja ulkopuolella aktiivisen yhteiskunnan. Eikö asia ole kiinnostanut päättäjiä, vai onko aika mennyt kaikessa tässä muussa mediaseksikkäämmässä hössötyksessä? Miksei kukaan poliitikko vaadi jämäkkiä tukitoimia heille? Sen sijaan kaikkeen muuhun löytyy kyllä aikaa ja rahaa. Näille miehille tulisi saada vöhintään samat tuet ja huomio kuin maahan muista kulttuureista tulleille miehille. Hekin ovat eräänlaisia pakolaisia.

Yhyy yhyy meillä on täällä joukko kyvykkäitä nuoria miehiä vallan kelpoisia hoitamaan itse omat asiansa kuntoon, mutta miksei kukaan auta niitä, miksei JOKU tule ja hoida asioita heidän puolestaan?! Samaan hengenvetoon ehditään vetää mukaan ne oikeasti sorretut ja vittu ihan OIKEASTI verrataan sitä valkoiseen, länsimaalaiseen, lihaa syövään mieheen, joka ihan ITSE valitsee olla avuton reppana. Miksei kukaan auta, niih... Miksette itse auta itseänne?? Kaikkiko teidän puolesta pitäisi muiden tehdä?

Kun feminismi on tällaista, niin ei kannata ihmetellä, miksi vasemmisto (ja ennen kaikkea SDP) vuotaa ääniä persuille. 

Eri avuntarvitsijoita ei voi tietenkään suoraan verrata enkä ole antamassa pakolaisten hukkua Välimereen. 

Mutta se, että vimmatusti väitetään, että miehillä on aina kaikki omassa halussa - ja vedetään tuo naurettava lihansyönti mukaan. Saako vegaani sitten olla reppana?

Jos asiat on niin kuin väität, niin eikö sitten koko aikuissosiaalityön voisi lopettaa ja hei - vedetään samalla nurin mielenterveyspalvelut (tai nehän on jo vedettykin). Vai pitäisikö nämä kuitenkin jättää siltä varalta, että naiset tai ainakin feministit niitä tarvitsee?

Itse näen tässä valtavan tasa-arvokysymyksen, sillä ongelma koskettaa pääasiallisesti, ellei jopa kokonaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siinä käy, kun pillu-pallo-pullo kiinnostaa enemmän kuin läksyjen luku.

Välimerellisissä kulttuureissa tuo on ihan hyväksyttyä toimintaa miehillä, minkä seurauksena asutaan pitkälle päälle kolmekymppisinä mamman hoivissa.

Äläkä edes yritä kiistää, italialaisen tuttavaperheen ikäiseni ja vanhemmat veljekset kavereineen kauhistuivat kun kerroin muuttavani omilleni 21-vuotiaana intin jälkeen..."vain naiset muuttavat noin nuorena omilleen..."

Ilmankos kansantalous on niissä maissa retuperällä.

KVG juurisyy esim Italian talousahdingon syylle, se ei ole kotona löffäilevät miehet vaan..."maan tapa" mutta vähän ronskimpi versio kuin täkäläinen taulukaupustelu.

Ei päättäjiä kiinnosta suomalaiseet. Kun tuli 30 000 mamua niin heti alettiin miettiä miten heidät työllistetään (jonon ohi) ja estetään syrjäytyminen, annetaan asunnot (jonon ohi) jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia työikäisiä miehiä asuu ja elää vailla tukia ja ulkopuolella aktiivisen yhteiskunnan. Eikö asia ole kiinnostanut päättäjiä, vai onko aika mennyt kaikessa tässä muussa mediaseksikkäämmässä hössötyksessä? Miksei kukaan poliitikko vaadi jämäkkiä tukitoimia heille? Sen sijaan kaikkeen muuhun löytyy kyllä aikaa ja rahaa. Näille miehille tulisi saada vöhintään samat tuet ja huomio kuin maahan muista kulttuureista tulleille miehille. Hekin ovat eräänlaisia pakolaisia.

Yhyy yhyy meillä on täällä joukko kyvykkäitä nuoria miehiä vallan kelpoisia hoitamaan itse omat asiansa kuntoon, mutta miksei kukaan auta niitä, miksei JOKU tule ja hoida asioita heidän puolestaan?! Samaan hengenvetoon ehditään vetää mukaan ne oikeasti sorretut ja vittu ihan OIKEASTI verrataan sitä valkoiseen, länsimaalaiseen, lihaa syövään mieheen, joka ihan ITSE valitsee olla avuton reppana. Miksei kukaan auta, niih... Miksette itse auta itseänne?? Kaikkiko teidän puolesta pitäisi muiden tehdä?

Valkonien mies on elättänyt Afrikkaa viimeiset 50 vuotta. Rahaa on palanut Suomelakin arviolta 50 miljardia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse näen tässä valtavan tasa-arvokysymyksen, sillä ongelma koskettaa pääasiallisesti, ellei jopa kokonaan miehiä.

Onhan tätä naisillakin, mutta versiona, että jos ei pärjätä niin aletaan tehtailemaan kakaroita, joka on yhteiskunnan kannalta ehkä tuhoisampaa.

Itse kuulun ehkä näihin miehiin , koska asun kiinassa ja en ole ilmoittanut tästä mihinkään ja en nosta mitään suomessa. Ja palkkani on niin pieni että jos ostan lentolipun takaisin niin olen varaton.

Tuttavani, joka on akateemisesti koulutettu mutta syrjäytymisen vaarassa oleva masentunut nainen, on osoittanut, kuinka monimutkaista tukien hakeminen on. Ensimmäinen askel on tehdä tämä tukien hakeminen paljon yksinkertaisemmaksi. Vastuun siirtäminen Kelalle on vain huonotanut kuulemma tätä tukiprosessia. Byrokratia saattaa uuvuttaa monet.[/quote]

Ensiksi pitäisi hakea apua masennukseen ja siten se tukieniin hakeminen tuntuu helpommalta.

Nykyisn on niin suuri ryhmä ihmisiä, jotka eivät tee muuta kuin odota, että muut tekisivät. Nämä muut vaan alkavat olla niin kyllästyneitä tekemään kokoajan muidenkin puolesta.

Milloin ollaan niin ujoja tai masentuneita tai työtöntä tai rahatonta tai parisuhdetonta tai kiusattua tai huonosti äidin puolelta kohdeltua tai ihan vaan suomalainen mies. Aina löytyy syy miksi itsen ei tarvitsisi tehdä, vaan jonkun muun. Sen muun kun pitäisi helpotta tukien hakemista, ylläpitää kaverisuhteita, hakea hoitoa ja löytää heille puoliso.

En tiedä odottako nämä kadonneet miehet sitä hevosella saapuvaa prinsessaa? Vai sitä keski-ikäistä naista, joka leikkisi olevansa heidän äitinsä?

Mutta miten määrätty porukka voi edes kuvitella hankkivansa perheen tai parisuhteen kun eivät saa hoidettua ja kannettua vastuuta edes itsestää?[/quote]

Tästä akateemisesta maisterisnaisesta tiedän, että hän juoksee joka luukulla ja on jo nyt saanut lääkitystä masennukseensa. Siinä mielessä on asia hallinnassa. Nyt sitten kertoi, millä kaikille  luukuilla on taas käytävä, hankittava papereita yms. ja silti saatetaan pudottaa tuilta pois, vaikka toteuttaa kaikki vaatimukset ja vaikka on täysin varaton. Pelko lisää ahdistusta. Kaikella tällä Kelan toiminnalla saatetaan yrittää vähentää kauttaaltaan  menoja, jotka toden totta ovat kyllä suuret ja kasvaneet viime aikoina vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista apua te syrjäytyneet miehet sitten haluaisitte tai tarvitsisitte yhteiskunnan taholta?

Tämä minuakin kiinnostaisi. Ja millä he elävät? Osalla ei ollut tuloja lainkaan. Suomessa on aika hyvät järjestelmät olemassa esim. kuntouttava työtoiminta, etsivä nuorisotyö, kuntouttava aikuissosiaalityö, päihdepalvelut. 

Varmaan osa on ainakin valinnut tietoisesti elää "ulkopuolella" esim. perheen varoilla tai rikollisuudella. Mutta se porukka joka kaipaa apua, niin millainen apu heitä auttaisi?

No sitä varten täällä on Kela ja kaikki muut taikarahan lähteet ettei ihmisten tartte tehdä työtä ellei huvita.

Voi luoja mikä poru palstafeministeiltä pääsisi jos kyse olisi nuorista naisista. Patriarkaatin rakenteet olisivat tuhonneet yhden sukupolven ja töttöröö! Nyt ei ole rakenteissa ole mitään vikaa vaan ressukkamiehissä.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani, joka on akateemisesti koulutettu mutta syrjäytymisen vaarassa oleva masentunut nainen, on osoittanut, kuinka monimutkaista tukien hakeminen on. Ensimmäinen askel on tehdä tämä tukien hakeminen paljon yksinkertaisemmaksi. Vastuun siirtäminen Kelalle on vain huonotanut kuulemma tätä tukiprosessia. Byrokratia saattaa uuvuttaa monet.

Ensiksi pitäisi hakea apua masennukseen ja siten se tukieniin hakeminen tuntuu helpommalta.

Nykyisn on niin suuri ryhmä ihmisiä, jotka eivät tee muuta kuin odota, että muut tekisivät. Nämä muut vaan alkavat olla niin kyllästyneitä tekemään kokoajan muidenkin puolesta.

Milloin ollaan niin ujoja tai masentuneita tai työtöntä tai rahatonta tai parisuhdetonta tai kiusattua tai huonosti äidin puolelta kohdeltua tai ihan vaan suomalainen mies. Aina löytyy syy miksi itsen ei tarvitsisi tehdä, vaan jonkun muun. Sen muun kun pitäisi helpotta tukien hakemista, ylläpitää kaverisuhteita, hakea hoitoa ja löytää heille puoliso.

En tiedä odottako nämä kadonneet miehet sitä hevosella saapuvaa prinsessaa? Vai sitä keski-ikäistä naista, joka leikkisi olevansa heidän äitinsä?

Mutta miten määrätty porukka voi edes kuvitella hankkivansa perheen tai parisuhteen kun eivät saa hoidettua ja kannettua vastuuta edes itsestää?

Tästä akateemisesta maisterisnaisesta tiedän, että hän juoksee joka luukulla ja on jo nyt saanut lääkitystä masennukseensa. Siinä mielessä on asia hallinnassa. Nyt sitten kertoi, millä kaikille  luukuilla on taas käytävä, hankittava papereita yms. ja silti saatetaan pudottaa tuilta pois, vaikka toteuttaa kaikki vaatimukset ja vaikka on täysin varaton. Pelko lisää ahdistusta. Kaikella tällä Kelan toiminnalla saatetaan yrittää vähentää kauttaaltaan  menoja, jotka toden totta ovat kyllä suuret ja kasvaneet viime aikoina vielä enemmän. taitaa olla koulutus jossain sukupuolitutkimuksessa kun ei edes paria nettikaavaketta osaa oikein täyttää.