Miksi käytätte aina vain ilmaisia sähköpostiosoitteita?

Ne on helppo tehdä ja helppo hylätä.

Oli mulla soneran maksullinenkin, mutta tykkään enemmän gmailista.

Kuka nyt viitsii sähköpostiosoitteesta maksaa, kun ilmaiseksikin saa.

Yritykset ainakin pääsee rahastamaan, kun keräävät ja myyvät ihmisten tiedot (gmail, yahoo ym.).

Minulla on elisan sähköposti, mutta täyttyy roskapostista enkä ainakaan löydä sieltä mitään suodattimia millä tämän voisi estää. Siksi käytän enemmän gmailia.

Uusissa nettiliittymissä ei enää tule sähköpostiosoitteita.  Kalliiksi tulee niidenkin ylläpito operaattoreille.

Sen operaattorin sähköpostin saa usein vain kiinteään, erilliseen nettiliittymään jollaista harvalla enään on tänä päivänä kun kännykällä tai mokkulalla saa 4G:n kautta riittävät nopeudet.

Mihin tarvitsee sähköpostia?

Vierailija kirjoitti:

Uusissa nettiliittymissä ei enää tule sähköpostiosoitteita.  Kalliiksi tulee niidenkin ylläpito operaattoreille.

Miten esim. google voi tarjota sähköpostia ilmaiseksi jos operaattorille jolle asiakas maksaa liittymästä, sähköpostin tarjoaminen on liian kallista?

Sähköposti on mulla tosi vähällä käytöllä, joten ilmaisella pärjään hyvin. Gmail, on ihan jees.

gmail on paljon parempi kuin yhdenkään ISP:n rupinen sähköposti.

Mulla on puhelinliittymään kuuluva posti asiallisessa käytössä: pankilla ja vastaavilla suomessa sekä ystävillä. Kaikki nettishoppailu, face, huuotnet ja muu roska kulkee sitten käytä ja hylkää -osoitteissa.

Maksan jo niin monesta asiasta, joten koen oikeutetuksi käyttää ilmaista sähköpostia.

Koska yksikään kaupallinen s-posti ei ole onnistunut vakuuttamaan, että sillä olisi jotain erityistä lisäarvoa, jota ei jokin "ilmainen" s-posti voisi tarjota.   

Vierailija kirjoitti:

Nimittäin nettiliittymän mukana saa melkein poikkeuksetta sähköpostiosoitteen kaupan päälle. Lisäksi vieraan palveluntarjoajan pelkkä osoite maksaa ehkä enintään 10 euroa vuodessa.

Jos ne osoitteet saa kaupan päälle niin silloin nekin ovat ilmaisia joten mitä oikein yrität sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Nimittäin nettiliittymän mukana saa melkein poikkeuksetta sähköpostiosoitteen kaupan päälle. Lisäksi vieraan palveluntarjoajan pelkkä osoite maksaa ehkä enintään 10 euroa vuodessa.

Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Jos sinä kuvittelet saavasi paremman sähköpostit maksamalla niin sinä se tyhmä olet.

Vierailija kirjoitti:

Koska yksikään kaupallinen s-posti ei ole onnistunut vakuuttamaan, että sillä olisi jotain erityistä lisäarvoa, jota ei jokin "ilmainen" s-posti voisi tarjota.   

Tietosuoja. Jos et maksa, olet tuote.

Ainakin Elisan sähköpostissa on aivan luokattoman kämäinen käyttöliittymä. Ei siitä selvästi kukaan muu maksakaan kuin +70-vuotiaat, joilla ei ole mitään käryä siitä, miltä toimiva sähköposti voisi näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yksikään kaupallinen s-posti ei ole onnistunut vakuuttamaan, että sillä olisi jotain erityistä lisäarvoa, jota ei jokin "ilmainen" s-posti voisi tarjota.   

Tietosuoja. Jos et maksa, olet tuote.

Et sinä rahalla tietoturvaa saa :-D Olet selvästi uskonut myyjien puheet täysin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Elisan sähköpostissa on aivan luokattoman kämäinen käyttöliittymä. Ei siitä selvästi kukaan muu maksakaan kuin +70-vuotiaat, joilla ei ole mitään käryä siitä, miltä toimiva sähköposti voisi näyttää. 

Ei sillä kenen sähköpostia käytät ole merkitystä vaan voit käyttää kunnollista sähköposti clienttia vaikka käyttäisit elisan sähköpostia.

Katso Elisan sähköpostipalvelimet vaikka täältä: http://www.dataphoto.fi/ohjeet-ja-vinkit/sahkopostipalvelimia/