Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vituttaa miehen itsekkyys kesäloma-asiassa
15.02.2017 |
Olemme yksilapsinen perhe, miehellä opettajan virka ja siis pitkät kesälomat, minulla lähes valmis maisterintutkinto. Nyt olen hoitanut tällä hetkellä vajaa vuoden ikäistä lasta kotona. Olin ennen äitiyslomalle jäämistäni määräaikaisessa työsuhteessa eräässä työpaikassa, ja alustavasti kyselin, ottaisivatko minut sinne kesäksi, jos tulisin. Ei ole vielä mitään mustaa valkoisella, mutta vastaus oli tasoa "jeeee, kiljutaan riemusta jos tulet".
Mies laittaa kuitenkin kapuloita rattaisiin ja kiukuttelee siitä, että hän haluaa viettää koko kesän yhdessä, eli että hän on lomalla ja minä edelleen paperilla lasta kotona hoitamassa. En tiedä onko kyse enemmän siitä, että hän ihan vilpittömästi haluaa koko ajan jotain yhteistä tekemistä vai siitä, että hän ei halua vastuuta lapsen kokonaishyvinvoinnista työpäivieni ajaksi.
Olen koittanut vedota siihen, että
A) tulevaisuudessa meillä ei ikinä tule olemaan tilannetta, jossa minä olisin koko kesän kotona, ellen sitten ole työttömänä/vanhempainvapaalla tai ota palkatonta lomaa. Ok, tavallaan tämä argumentti toki puoltaa sitä että ottaisi siitä ilon irti nyt kun voi...
B) pidän työstäni, haluan kehittyä ammatillisesti ja hän on saanut nyt olla töissä pitkään, eikö olisi välillä minunkin vuoroni?
C) vaikka yhden opettajan palkalla ihan jees elääkin, ei yksikään ylimääräinen sentti tähän talouteen tilannetta kuitenkaan huonontaisi.
D) työpaikallakin oltiin sitä mieltä, että voisin aloittaa juhannuksen jälkeen, eli siinä olisi jo pari viikkoa yhteistä lomaa. Kokemuksesta tiedän myös, että saldovapaata kertyy helposti, joten esim. pitkät viikonloput eivät ole mikään mahdottomuus.
Jotenkin ärsyttää tosi paljon nyt, kun en mitenkään voinut uskoa, että mies olisi muuta kuin kannustava. :/
Kommentit (34)
Se on miehelle todella suuri palvelus, jos menet sinne töihin. Hänen on pakko ottaa päävastuu vauvasta ja taatusti kehittää tiiviimmän suhteen lapseen. Olen takuuvarma, että hän kiittää myöhemmin sinua tästä. Jos teillä on vielä kesäkuussa yhteistä loma-aikaa, niin en oikein ymmärrä miehesi marmatusta. Lisäksi, jos sinulla on työpaikka, mihin ovat innoissaan sinua ottamassa töihin, niin olisi ammatillinen itsemurha kieltäytyä paikasta. Alalla kuin alalla sana kiertää ("hän priorisoi kotona olemisen ennen uraa, ei varmaan ole tästäkään kiinnostunut") + jäät paitsi arvokkaasta työkokemuksesta. Käsittääkö miehesi mistä pyytää / odottaa sinun luopuvan? Hänen mukavuuden halunsa takia (=pysyminen omalla mukavuusalueella, naisella päävastuu lapsesta ja kodista, ei tarvitse käyttää omaa energiaa uuden asenteen / toimintatapojen opetteluun) sinä vaikeutat huomattavasti omaa työnsaantiasi tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, ollaan mukamas viittä vaille opiskelunsa lopettavia, mutta samaan aikaan pitää punkea lapsia ja käydä korvaamattomana töissä. Juupa juu. Otsikko lietsoo miesvihaa, siksi ilmoitin asiattomaksi.
Juupa juu, tosiaan. Jos aloittaja olisi kertonut, että hänellä olisi kesälle töitä, mutta miehen vastustuksesta huolimatta hän haluaa viettää kesän lomaa perheen kanssa, olisit tullut syyttämään naista kuitenkin. Sinun mielestä naiset tekee kaiken ihan väärin, teki he miten vain tai jättävät tekemättä.
Olisipa mielenkiintoista kuulla miehen versio tästä kuviosta, miesvihalänkytyksen sijasta.
Menet töihin, onhan sinunkin kasvatettava eläkekertymääsi. Mies pärjää aivan hyvin lapsen kanssa ja saa luotua itsekin tiiviin ja hyvän suhteen lapseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, ollaan mukamas viittä vaille opiskelunsa lopettavia, mutta samaan aikaan pitää punkea lapsia ja käydä korvaamattomana töissä. Juupa juu. Otsikko lietsoo miesvihaa, siksi ilmoitin asiattomaksi.
Juupa juu, tosiaan. Jos aloittaja olisi kertonut, että hänellä olisi kesälle töitä, mutta miehen vastustuksesta huolimatta hän haluaa viettää kesän lomaa perheen kanssa, olisit tullut syyttämään naista kuitenkin. Sinun mielestä naiset tekee kaiken ihan väärin, teki he miten vain tai jättävät tekemättä.
Unohtamatta, että tuossa tapauksessahan nainen olisi ollut lompakkoloinen.
Aloittaja, ilman muuta menet töihin. Ehditte viettää yhteistä lomaa ennen juhannusta ja sinun työllistymismahdollisuutesi ovat huimasti paremmat ottamalla vastaan töitä aina kun mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet ylipäätään lisääntynyt, jos vihaat miestäsi noin paljon? Vuoden päästä itket palstalla, kun mies haluaa erota, "vaikka meillä oli kaikki niin hyvin". Onnea tulevalle yyhoolle..
Mistä täällä on kehitetty oletus ettei mies halua olla vauvan kanssa? Olihan mies sanonut että haluaisi olla perheenä yhdessä, mikä siinä nyt on kamalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä täällä on kehitetty oletus ettei mies halua olla vauvan kanssa? Olihan mies sanonut että haluaisi olla perheenä yhdessä, mikä siinä nyt on kamalaa?
Jep, eli miehen "halu olla koko perheenä" tarkoittaa sitä, että ap hoitaa ja passaa, herää aamulla lapsen kanssa, tekee ruoat, pesee pyykit, siivoaa, käy kaupassa ja mies ottaa rusinat pullasta lomaillen ja hieman ehkä tekemällä kivoja asioita yhdessä. Niinhän se aivan takuulla menisi, ei mies saavutettuja etuja lähde muuttelemaan itselleen epäedulliseksi vaan vanhaan hyvään malliin jatkettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, ollaan mukamas viittä vaille opiskelunsa lopettavia, mutta samaan aikaan pitää punkea lapsia ja käydä korvaamattomana töissä. Juupa juu. Otsikko lietsoo miesvihaa, siksi ilmoitin asiattomaksi.
Juupa juu, tosiaan. Jos aloittaja olisi kertonut, että hänellä olisi kesälle töitä, mutta miehen vastustuksesta huolimatta hän haluaa viettää kesän lomaa perheen kanssa, olisit tullut syyttämään naista kuitenkin. Sinun mielestä naiset tekee kaiken ihan väärin, teki he miten vain tai jättävät tekemättä.
Mutta miesvihan lietsonta on otsikoissa ja palstamammojen kirjoituksissa siis hyväksyttävää?
Ja mode istuu peukalo perseessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi perkuleen miesviha ulisija, häipyisit palstalta. Ei taatusti jää kukaan kaipaamaan. Aihe kuin aihe, niin tunget agendaasi ketjuun. Teki nainen miten päin tahansa, se on aina mielestäsi väärin, joko lompakkoloinen, mutta töissäkään ei saisi käydä. Ainoa vihan levittäjä olet itse. Koeta saada paksuun kalloosi se, että tässäkin ketjussa puhutaan ap:n miehestä, ei kaikista maailma miehistä. Ja mitä miesvihaa se on, jos ap:tä neuvotaan menemään töihin ja antamaan miehelle mahdollisuus tutustua kunnolla lapseensa? Siis omaan lapseensa. En tajua näiden ulisijoiden logiikkaa. Aina ollaan valittamassa miten naisia suositaan erotilanteissa lasten huoltajuuskiistoissa, mutta sitten kuitenkaan ei haluta ottaa mitään vastuusta siitä lapsesta. Joo, ei pitäisi provosoitua, mutta tuollainen tahallinen älyllinen epärehellisyys suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä, ollaan mukamas viittä vaille opiskelunsa lopettavia, mutta samaan aikaan pitää punkea lapsia ja käydä korvaamattomana töissä. Juupa juu. Otsikko lietsoo miesvihaa, siksi ilmoitin asiattomaksi.
Juupa juu, tosiaan. Jos aloittaja olisi kertonut, että hänellä olisi kesälle töitä, mutta miehen vastustuksesta huolimatta hän haluaa viettää kesän lomaa perheen kanssa, olisit tullut syyttämään naista kuitenkin. Sinun mielestä naiset tekee kaiken ihan väärin, teki he miten vain tai jättävät tekemättä.
Mutta miesvihan lietsonta on otsikoissa ja palstamammojen kirjoituksissa siis hyväksyttävää?
Ja mode istuu peukalo perseessään.
Miksi se sinuun noin koville ottaa, kun aloittaja kertoo, miten häntä v*tuttaa oman miehensä käytös? Hän kirjoittaa vain ja ainoastaan oman miehen reaktiosta omaan kesätyöhönsä liittyen. Mitä miesvihaa tuossa lietsotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten on mennyt teillä? Onko lisää pienokaisia perheessä? Miten lähti työura sitten urkenemaan? Lapsikin jo 8vee, pärjäilee itsekseenkin jonkin verran.
Alue: Aihe vapaa
Minulla oli kerran työkaverina nainen, jonka mies oli opettaja. Joka kesä nainen sai otettua pari kolme viikkoa palkatonta vapaata. Kun hän oli töissä, mies soitteli naiselle jo kolmen aikaan, että mihin aikaan sinä tulet kotiin. Muuten tuossa ei ollut mitään vikaa, mutta naisen ollessa vapaalla hänen työnsä jäivät osin toisten tehtäväksi. Minä en päässyt koskaan lähtemään töistä aikaisemmin, kun jonkun piti päivystää neljään asti.
Mies olisi halunnut, että nainen pitäisi koko kesän palkatonta vapaata vuosiloman lisäksi, mutta onneksi työnantaja ei siihen suostunut.