Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä ahdistaa työttömän puolesta!

Vierailija
13.02.2017 |

Puolisoni on työtön, ei nyt hänen puolestaan ahdista koska meidän taloutta lämmittää työttömyyspäivärahan lisäksi minun säännöllinen palkkatulo. Mutta kun tiedän että on työttömiä, joidenka talouteen ei palkkatuloja tule :(

Puolisoni on saanut kelasta viimeksi rahaa marraskuun puolivälissä 2016, huimat 450 e. Näin vähän siksi, koska maksun keskeytti 2kk:n karenssi, joka tuli siitä kun ei oltu osattu ilmoittaa oikein te-keskuksen sivuilla. Viisastuimme tästä, ja valheesta olisi varmaan saanut lyhyemmän karenssin...

No, joka tapauksessa puoliso sai taas tammikuun puolivälissä hakea työttömyyspäivärahaa uudestaan, ja hakemus liitteineen ja selityksineen piti olla sitä luokkaa, kuin ensikertaa hakisi etuutta. Fine. Koska puoliso oli ollut muutaman päivän töissä päivärahakauden aikana, tulee siitä toimittaa palkkatodistus kelaan. Palkka maksettiin tammikuun lopussa, joten hakemusta ei saanut liikkeelle kuin tammikuun viimeinen päivä liitteineen.

Nyt on kohta helmikuun puoliväli. Marraskuun puolivälistä helmikuun puoliväliin, 3 kk, olisi pitänyt selvitä 450 eurolla + tammikuun lopussa saatu 230 euron palkkatulo!

Mitä jos mun puolisolla ei olisi ollut minua? Jos siihen asti olisi tasaisella päivärahatahdilla jotenkin selvinnyt asumiskuluista ja ruokakuluista? Mistä helvetistä hän olisi nyt repinyt rahaa joulukuuksi, tammikuuksi ja ehkä myös koko helmikuuksi? Toimeentulotukiluukulle ei omistusasunnon kanssa olisi varmaan ollut mitään asiaa, ja kuinka realistista olisi myydä talo muutamassa kuukaudessa? Toisakseen ko. luukku taitaa olla niin ruuhkautunut, että turha olisi ollut yrittää.

Toki karenssi on omaa syytä, mutta sen sai niin huomaamattomasta asiasta, että väitän monen muun työttömyyspäivärahan hakijan epäonnistuvan samassa kohtaa ja saavan saman kohtalon kuin puolisoni.

Julmaa on.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssia ei tule ilmoittamattomuudesta, vaan siitä että ei ole hakenut paikkaa

Posti on kyllä ihan ala-arvoinen laitos nykyään.

Ei hakenut paikkaa, kun ei enää ollut paikkaa mitä hakea! -ap-

Ei sen pitäisi noin mennä, enkä ymmärrä miten karenssia tuli jo seuraavana päivänä. Ensin tehdään selvityspyyntö, mihin vastataan ja sitten vasta ratkeaa karenssi.

No niin se meni, selvitin tossa ylempänä lisää. Mutta karenssi siis alkoi heti siitä seuraavasta päivästä, kunhan se oli päätetty. -ap-

Vierailija
22/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä muuten väitän, ettei tässä maassa olisi yhtään enempää tai vähempää työpaikkoja, tai yhtään enempää tai vähempää työttömiä, jos koko te-toimisto lakkautettaisiin, olisi vaan nettipalvelu jossa voi ilmoittaa duuneista, ja jossa voi selata ja hakea duuneja.

Eiku siis olisi vähän enemmän työttömiä (kaikki te-toimiston tyypit) ja vähemmän työpaikkoja (ei te-toimiston uusia duuneja).

-ap-

Tuo olisi loistava idea! Tai en ihan kokonaan te-toimistoja lakkauttaisi, sillä jotkut tarvitsevat niistä saatavia työnhakuneuvoja tai koulutustietoja tms. Tuo pakollinen työnhakijana roikkuminen ja virkailijan "haastatteluissa" ramppaaminen voitasiin kyllä lopettaa ainakin pitkäaikaistyöttömiltä ja yli 30-vuotiailta. Nuoremmille noista vielä voi olla apuakin, jos työnhaku ei ole tuttua. Muilla se ei lisää työpaikkoja tai vähennä työttömyyttä. Ajanhukkaa kaikille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että oikeus opiskella työmarkkinatuella voidaan evätä vielä siinä vaiheessa kun opiskelupaikka on varma? Sain nimittäin sen mahdollisuuden.

Tuo poislukien, ihan pepusta tämä työttömän elo on. Joka tuutista kuuluu kuinka olet laiska ja työtävieroksuva loinen. No, tämä loinen ja laiska paska on jo vuoden hakenut töitä ilman tulosta, olen hakenut työvoimatoimiston koulutuksiin. En pääse millään ja nyt tuli vielä uusi laki ettei aktiivinen työtön saa edes sitä 9e/päivä kulukorvausta.

Taidan jäädä peiton alle ulisemaan ja nostamaan korvauksia, pitää toivoa että työkkäri pakottaa johonkin koulutukseen, jolloin pääsen sinne hiton koulutukseen sekä saan kulukorvauksenkin.

Vierailija
24/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuville työttömille on onneksi toimeentulotuki, ettei ihan rahatta jää, vaikka karenssiin joutuisikin. Kelan myötä sen hakemiseen ei edes mene paljoa aikaa. Ei se silti herkkua ole, mutta saa sentään perusasiat ostettua. Te-toimisto on kyllä yksi kidutuspaikka käytäntöineen. Ei tuollainen kikkailu työllisyyttä edistä, päin vastoin. Moni elelee mieluummin toimeentulotuella kikkailematta ja hakee töitä omatoimisesti (jos hakee). Itse olen toimeentulotuen nostaja juuri tuollaisen naurettavan karenssin takia. Syynä se, että en saanut ajoissa vain postitse lähetettyä kutsua keskusteluun virkailijan kanssa. Töitä kyllä haen, vaikka en päivärahaa saakkaan

Mitä jos sulla on yksineläjänä omistusasunto? Olen käsittänyt että omaisuus pitää realisoida ennenkuin sossusta tippuu euroakaan? Miten se myydään viikon parin sisään, kun alkaa nälkä jo kolkutella? Tai jos sattuu olemaan auto (jolla voisi ajaa töihin jos sattuisi saamaan töitä..)?

Vierailija
25/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan puoliso.

Mut se sai sentään 450e. Itse en saanut penniäkään. Enkä niitä töitä edes sitä vähää. Olen opiskelija. työttömillä on niin helppoa kun joko Puoliso tai sossu huolehtii.

Vierailija
26/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuville työttömille on onneksi toimeentulotuki, ettei ihan rahatta jää, vaikka karenssiin joutuisikin. Kelan myötä sen hakemiseen ei edes mene paljoa aikaa. Ei se silti herkkua ole, mutta saa sentään perusasiat ostettua. Te-toimisto on kyllä yksi kidutuspaikka käytäntöineen. Ei tuollainen kikkailu työllisyyttä edistä, päin vastoin. Moni elelee mieluummin toimeentulotuella kikkailematta ja hakee töitä omatoimisesti (jos hakee). Itse olen toimeentulotuen nostaja juuri tuollaisen naurettavan karenssin takia. Syynä se, että en saanut ajoissa vain postitse lähetettyä kutsua keskusteluun virkailijan kanssa. Töitä kyllä haen, vaikka en päivärahaa saakkaan

Mitä jos sulla on yksineläjänä omistusasunto? Olen käsittänyt että omaisuus pitää realisoida ennenkuin sossusta tippuu euroakaan? Miten se myydään viikon parin sisään, kun alkaa nälkä jo kolkutella? Tai jos sattuu olemaan auto (jolla voisi ajaa töihin jos sattuisi saamaan töitä..)?

Jos sinulla ei ole mitään tuloja, saat kyllä toimeentulotukea omistusasunnossa asuessakin. Toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu ruuan ja muun välttämättömän kustantamiseen. Asumismenoille sitten oma tukiosuus. Minulta ei ainakaan hakemuksessa ole koskaan kysytty, omistanko autoa. Siitä päättelisin, ettei sillä ole merkitystä. Ei ketään Suomessa nälkään tapeta. Jos ei muuta niin tilapäistä tukea saa takuulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan puoliso.

Mut se sai sentään 450e. Itse en saanut penniäkään. Enkä niitä töitä edes sitä vähää. Olen opiskelija. työttömillä on niin helppoa kun joko Puoliso tai sossu huolehtii.

Minä sain opiskelijanakin toimeentulotukea. Kyllä sinäkin saat, jos tulosi eivät ylitä vaadittua rajaa. Perusosa ilman tuloja on 485e ja siihen päälle maksetaan asumismenot tiettyyn rajaan saakka. Jos on tuloja, ne luonnollisesti vähentävät perusosaa, mutta opintotuki ei pelkästään ole niin suuri, ettei mitään saisi. Kysy vaikka Kelasta. Se hoitaa nykyään toimeentulotuen.

Vierailija
28/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro meille muille työttömille, mikä oli se virhe jonka hän teki.

Posti ei toimittanut avoimen työpaikan ilmoitusta ajoissa perille.

Onneksi huomattiin työpaikka te-toimiston sivuilta viime hetkellä, mutta kun ilmoituksessa olevan linkin kautta ei enää löytyny ko. työtä avoimena, ajattelimme ettei sitä sitten ole ollutkaan, ja kun kerran siitä ei ole kirjettäkään tullut, oli vissiin väärä hälytys.

Tässä kohtaa olisi pitänyt te-toimiston nettisivuilta kelata yhdestä alasvetovalikosta kohta, jossa luki jotain sen tapaista, että "työtä ei ollut enää saatavilla". Ei huomattu tehdä niin (sunnuntai-iltana) ja seuraavana päivänä napsahtikin sitten karenssi, kun ei oltu ilmoitettu määräpäivään mennessä, että työtä on haettu / työtä ei ole haettu kun työtä ei enää ollut.

Tästä parin viikon päästä postikin sai kiikutettua sen avoimen työpaikan ilmoituksen kotiin asti.

Ikävä juttu puolisosi kannalta. Postin toimimattomuudesta on kyllä ollut uutisia niin paljon, että maalaisjärjellä voisi ajatella ettei siihen kannata luottaa vaan kävisi säännöllisesti te-palvelun sivuilla tarkistamassa onko jotain haettavia paikkoja tullut. Minä myös yleensä kyllä selaan tuollaiset vetovalikot alusta loppuun, enhän muutoin tietäisi valita sopivinta vaihtoehtoa. 

Onneksi virheistään oppii ja tämä oli varmasti hyvä esimerkki myös monille muille työttömille, niin ei tule tehtyä samaa virhettä. Hyvä että puolisollasi on sinut, niin ei jäänyt tyhjän päälle kuitenkaan.

Ihanaa, että sä osaat toimia oikein! Lisäksi osaat kirjoittaa ns. sympaattisesti, mutta kuitenkin muistat kertoa, että sinä osaat homman :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasunnosta huolimatta on oikeus toimeentulotukeen, jos siihen on laskennallinen oikeus. Olen itsekin saanut omistusasunnosta huolimatta toimeentulotukea ja asumistukea vuokra-asuntooni. Ihan hyvin sai  tukea sosiaalitoimistosta, kun olin opintojen jälkeen työttömänä, ja sehän tietää yhtä ekstrakuukautta ilman tukia, kun opintotuki tulee etukäteen ja työttömyystuki jälkikäteen.

Vierailija
30/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen saanut luvan opiskella työttömyystuella. Sekään ei ole mitään herkkua. Paperirumpa on järkyttävä ja te-toimisto ei osaa pyytää oikeita papereita toimitettavaksi.

Joudut ottamaan opiskelupaikan vastaan ennen kuin tiedät saatko opiskella tuella. Opiskelupaikan ottaminen ja te-toimiston kielteinen päätös aiheuttaa tukien loppumisen.

Minulle taas valitettiin siitä, että olin ottanut opiskelupaikan vastaan, ennen kuin olin hakenut tukea siihen. Lisäksi opiskelujen aikana oli kiva selvitellä jatkuvasti opintopisteiden määrää. Eikä riitä että teet ne opinnot mitä koulu tarjoaa, jos meinaa jäädä alle 60op/vuosi, sun pitää ottaa heti valinnaisia, tai joudut maksamaan kaikki takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan puoliso.

Mut se sai sentään 450e. Itse en saanut penniäkään. Enkä niitä töitä edes sitä vähää. Olen opiskelija. työttömillä on niin helppoa kun joko Puoliso tai sossu huolehtii.

Minä sain opiskelijanakin toimeentulotukea. Kyllä sinäkin saat, jos tulosi eivät ylitä vaadittua rajaa. Perusosa ilman tuloja on 485e ja siihen päälle maksetaan asumismenot tiettyyn rajaan saakka. Jos on tuloja, ne luonnollisesti vähentävät perusosaa, mutta opintotuki ei pelkästään ole niin suuri, ettei mitään saisi. Kysy vaikka Kelasta. Se hoitaa nykyään toimeentulotuen.

Mäkin sain opiskelijana toimeentulotukea. Nimittäin kesäkuukausina. Opiskelijan tulot on opintotuki ja opintolaina ja sillä oli pärjättävä se aika kun opiskeli.

Vierailija
32/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös minulla oli samanlainen tilanne, ettei työpaikkaa enää ollut. Otin puhelimen akuniiseen käteen ja selvitin asian= ei tullut karenssia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan puoliso.

Mut se sai sentään 450e. Itse en saanut penniäkään. Enkä niitä töitä edes sitä vähää. Olen opiskelija. työttömillä on niin helppoa kun joko Puoliso tai sossu huolehtii.

Minä sain opiskelijanakin toimeentulotukea. Kyllä sinäkin saat, jos tulosi eivät ylitä vaadittua rajaa. Perusosa ilman tuloja on 485e ja siihen päälle maksetaan asumismenot tiettyyn rajaan saakka. Jos on tuloja, ne luonnollisesti vähentävät perusosaa, mutta opintotuki ei pelkästään ole niin suuri, ettei mitään saisi. Kysy vaikka Kelasta. Se hoitaa nykyään toimeentulotuen.

Mäkin sain opiskelijana toimeentulotukea. Nimittäin kesäkuukausina. Opiskelijan tulot on opintotuki ja opintolaina ja sillä oli pärjättävä se aika kun opiskeli.

Mä olen saanut toimeentulotukea myös muina kuukausina. Ammattikouluopiskelija ei saa yhtä paljon tukia kuin esim korkeakouluopiskelija, joten on oikeutettu vielä toimeentulotukeen. Jos asuu solussa, niin menot ei välttämättä ylitä rajaa.

Vierailija
34/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös minulla oli samanlainen tilanne, ettei työpaikkaa enää ollut. Otin puhelimen akuniiseen käteen ja selvitin asian= ei tullut karenssia.

Onkohan tämä sitten se ratkaiseva tekijä? Kun muistaakseni se selvityspyyntö -osio napsahti nettisivuille samantien, kun ns. vastausaika meni umpeen. Että ei siinä olisi edes ehtinyt soittaa ja kertoa tilannetta, ja toisaalta saman sisältöinen selvitys annettiin myös selvityspyyntöön. Ei kai tässä voi olla kyse siitä, että kansalaisia kohdellaan eriarvoisesti, eihän? (Tämä oli sarkastinen heitto) -ap-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voihan puoliso.

Mut se sai sentään 450e. Itse en saanut penniäkään. Enkä niitä töitä edes sitä vähää. Olen opiskelija. työttömillä on niin helppoa kun joko Puoliso tai sossu huolehtii.

Jos ei ole mitään tuloja, on aina oikeutettu toimeentulotukeen. Oli sitten työtön tai opiskelija tai ihan mikä vaan. Riittää, että kuuluu Suomen sosiaaliturvan piiriin. Katsos kun se työtönkin saa sitä toimeentulotukea vain jos EI saa muuta tuke. Sama koskee opiskelijoita. http://www.kela.fi/toimeentulotuki-opiskelijat tuolta lisätietoja

Vierailija
36/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitusviestistä ei käynyt oikein selville asuuko henkilö yksin vai onko hänellä puoliso.

Vierailija
37/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimimerkki epätietoinen kirjoitti:

Aloitusviestistä ei käynyt oikein selville asuuko henkilö yksin vai onko hänellä puoliso.

Pahoittelut minun ja puolisoni puolesta! -ap-

Vierailija
38/39 |
13.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, että sä osaat toimia oikein! Lisäksi osaat kirjoittaa ns. sympaattisesti, mutta kuitenkin muistat kertoa, että sinä osaat homman :)

Niin, maalaisjärjen käyttö ei toki ole kiellettyä koskaan. Varmaan sen takia minulle ei ole koskaan käynyt tuollaista, että olisin karenssin saanut, vaikka työttömyyttäkin on ollut pariin otteeseen.

Vierailija
39/39 |
01.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, puolisoni puolesta kerron, ettei puolisoni ole vieläkään saanut Kelasta euron puolikastakaan.

Alkuperäistä tekstiä suuremmat pahoittelut niille, jotka ovat edelleen samassa tilanteessa mutta ilman puolison taloudellista tukea.

-ap-

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan