Taas hallitus peruu

Eli rikkaille veroja. Sitä kansa haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Populisti kirjoitti:

Tilalle on pikimmiten saatava punavihreä hallitus, joka ottaa 100 miljardia velkaa ja pitää huolen, että köyhyys ja sairaudet poistuvat ja että kaikilla on mukavaa.

Riittäisi sellainenkin hallitus joka tekee järkeviä aloitteita ja vie ne loppuun eikä käytä 99% ajastaan typeryyksien ehdottamiseen jotka sitten hiljalleen haudataan.

Näin juuri. Ei veivata asioita eestaas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niiden pitäisi oikeasti kiristää rikkaiden verotusta lisätä haitta veroja luksukseen ja kitkeä talousrikollisuutta ja veronkiertoa. He tekevät kaikkensa jotta heidän ei tarvitsisi puuttua kavereittensa busineksiin. Kaikkiin muihin taloutta ja yhteiskunnan pyörimistä edistäviin tekijöihin he yrittävät puuttua kuitenkin realiteettien iskiessa nenille, että sittenhän Suomi kaatuu jos muunlainen yrittäminen ja ostovoima katoaa.

Määritä "rikkaat", Ainakin minusta rikkaat yleensä maksavat aika hyvin veroja Suomeen, useita satoja tuhansia. Missä menee kohtuuden raja? Minäkin maksoin viime vuonna tuloistani yli 28 000€ veroja ja veroluonteisia maksuja. Tähän päälle vielä välilliset verot (alvit, bensaverot yms) ja en juurikaan yhteiskunnan palveluja käyttänyt. Jotkut määrittelevät jo minut "rikkaaksi" tulojen perusteella, mutta kyllä minusta minun maksutaakkani alkaa olemaan lähellä kohtuutonta.

Rikkaat kuten sinä ovat, sellaisia joilla ei mene raha kädestä suuhun elämiseen(perus elämiseen). Ongelma ei ole mikään maksan mielestäni ihan hyvin veroja Suomeen leikki, vaan kuten jo kirjoitin muilta ei yksinkertaisesti pysty ottamaan. Rikas on se  jolla jää rahaa käytettäväksi. Älä ala napisemaan yhteiskunnan palveluista koska se takia emme pelkästään yhteiskuntaa pyöritä vaan sivistyksen. Se maksaa joka hyötyy, jotta kaikki mistä tämä hyöty on peräisi jatkaisi pyörimistä eikä kaatuisi. Onko liian pitkälle ajateltua mielestäsi?

Siinähän se on että oikeasti rikkailla on varaa valita missä asua. Näin maksutaakka jää mutta maksajajoukko pienenee ja varsinkin sieltä "paremmasta päästä". Ja kun verotus kiristy yhä hanakammin rahat ja maksajat karkaavat Suomesta. Kohtuu se pitää olla verotuksessa, varsinkin kun maksajilla on vara valita.

Selvisi sitten sekin oikea syy miksi se peruttiin: Saariston bisnesmiehet valittivat että mökkivuokrausbisnes hiipuu jos valtio ei maksa lauttatukea. Suomibisnes tuntuu olevan kautta kentän sitä että voitot pidetään ja riskit + kulut maksatetaan veronmaksajilla.

http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005085946.html