Taas hallitus peruu
Huoh! Hallitus ei saa näköjään mitään vietyä maaliin. Nyt perutaan kaavaillut yhteysalusmaksut saaristossa.
Ei silti, etteikö valtaosaa hallituksen aikeista olisi syytäkin perua, mutta miksei asioita voida ensin valmistella kunnolla ja sitten viedä ne toteutukseen. Nyt on tällaista kokeillaan kepillä jäätä sekoilua. Miten Sipilä on voinut hoitaa firmaa, kun politiikan suuntaa vaihdetaan nopeammin kuin paitaa?
Kommentit (24)
Koska niiden pitäisi oikeasti kiristää rikkaiden verotusta lisätä haitta veroja luksukseen ja kitkeä talousrikollisuutta ja veronkiertoa. He tekevät kaikkensa jotta heidän ei tarvitsisi puuttua kavereittensa busineksiin. Kaikkiin muihin taloutta ja yhteiskunnan pyörimistä edistäviin tekijöihin he yrittävät puuttua kuitenkin realiteettien iskiessa nenille, että sittenhän Suomi kaatuu jos muunlainen yrittäminen ja ostovoima katoaa.
Huonoja hallituksia on ollut ennenkin, mutta erityisesti Bernerin sekoilut ovat aivan ennennäkemättömiä. Miljoonia pannaan erilaisiin selvityksiin, vaikka kysymällä hallituskumppaneilta olisi saanut vastauksen onko hankkeilla poliitista tukea. Jokainen tuntuu huseeraavan omiaan ja aivan linjatonta touhua.
No kun on kauhea paine siitä että pitää olla tehokas ja panna toimeksi, koska niin mentiin populistisesti lupaamaan. Lopputuloksena on hätäisesti valmisteltuja ehdotuksia, jotka eivät mene läpi kun huomataankin vasta loppuvaiheessa, että meidän oma perustuslaki ei salli tiettyjä toimia tai muuta vastaavaa.
Kolmikko saa nenilleen kunnallisvaaleissa.
Toivottavasti hallituksen väki lukisi vauva-palstaa ja näitä mielipiteitä. Kuuluisi kyllä pakolliseksi heidän toimenkuvaansa!
Luulin, että Katainen/Stubb -hallitus oli pohjanoteeraus, mutta olin väärässä.
Eikö tuota Berneriä vois vaan erottaa, kuinka paljon virkamiesten aikaa eli rahaa menee näihin idioottimaisiin esityksiin.
Johan sen jokainen lähihoitajakin ymmärtä, että ihminen ei voi maksaa maitolitran hausta kaupasta montaa kymppiä, kun vielä joutuu omaa autoa käyttämään.
Miksi muuten muun suomen pitää tukea sitä että joku jääräpää haluaa väkisin asua eristetyllä saarella ympäri vuoden. Tuohan on täysin oma valinta ja saarella asuminen ei tuo kansantaloudelle mitään lisäarvoa joten kohtuullista olisi että asujat maksaisivat joko itse kulkemisensa tai järjestäisivät elämänsä siten että ei tarvitse kulkea usein muualle.
Ajatelkaa miten KALLIIKSI tulee tälläinen edestakaisin märehtiminen. Miten paljon TYÖTUNTEJA Berneri, Sippilä ynnämuu porukka käyttää näihin!!! Nyt pitäisi herätä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten muun suomen pitää tukea sitä että joku jääräpää haluaa väkisin asua eristetyllä saarella ympäri vuoden. Tuohan on täysin oma valinta ja saarella asuminen ei tuo kansantaloudelle mitään lisäarvoa joten kohtuullista olisi että asujat maksaisivat joko itse kulkemisensa tai järjestäisivät elämänsä siten että ei tarvitse kulkea usein muualle.
Suomen saaristo antaa työpaikan monelle ja tulevaisuudessa turismin kasvaessa yhä useammalle. Mutta tehdään sama, mikä on jo tehty muuallakin Suomessa; korvataan lautat ja lossit pengerteillä ja silloilla - eikä paria kohtaa lukuunottamatta edes olisi hankala homma.
Demarien edellisestä hallituskaudesta ei ole kulunut kunnolla edes kahta vuotta. Tuon nelivuotiskauden Suomen talous kynti pohjamutia, ja työttömyys paheni vuosi vuodelta. Myös silloin tehtiin todella isoja leikkauksia, lapsiperheitä, vähävaraisia ja eläkeläisiä "unohtamatta", Nyt tuo toiminta kielletään kolmasti.
Tämän porukan hallituskausi päättyi täydelliseen katastrofiin, jossa hallituksen kaikki keskeiset talous- ja työllisyystavoitteet jäivät valovuosien päähän tavoitteistaan. Farssin kruunasi se, että kauniiksi lopuksi vihervassut jengeineen kaatoivat eli PERUIVAT eduskunnan salissa OMIA ESITYKSIÄÄN.
Ja nyt tämä samainen jengi haaveilee taas ns. "uudistuksista" VELAKSI yrityselämän ja veronmaksajien piikkiin - taasko kansantalous halutaan uudestaan syöksykierteeseen?!
http://www.talouselama.fi/uutiset/rinteen-lupaukset-maksavat-miljardeja…
Ser siitä oppositiopolitiikan uskottavuudesta sitten!
Vierailija kirjoitti:
Koska niiden pitäisi oikeasti kiristää rikkaiden verotusta lisätä haitta veroja luksukseen ja kitkeä talousrikollisuutta ja veronkiertoa. He tekevät kaikkensa jotta heidän ei tarvitsisi puuttua kavereittensa busineksiin. Kaikkiin muihin taloutta ja yhteiskunnan pyörimistä edistäviin tekijöihin he yrittävät puuttua kuitenkin realiteettien iskiessa nenille, että sittenhän Suomi kaatuu jos muunlainen yrittäminen ja ostovoima katoaa.
Määritä "rikkaat", Ainakin minusta rikkaat yleensä maksavat aika hyvin veroja Suomeen, useita satoja tuhansia. Missä menee kohtuuden raja? Minäkin maksoin viime vuonna tuloistani yli 28 000€ veroja ja veroluonteisia maksuja. Tähän päälle vielä välilliset verot (alvit, bensaverot yms) ja en juurikaan yhteiskunnan palveluja käyttänyt. Jotkut määrittelevät jo minut "rikkaaksi" tulojen perusteella, mutta kyllä minusta minun maksutaakkani alkaa olemaan lähellä kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska niiden pitäisi oikeasti kiristää rikkaiden verotusta lisätä haitta veroja luksukseen ja kitkeä talousrikollisuutta ja veronkiertoa. He tekevät kaikkensa jotta heidän ei tarvitsisi puuttua kavereittensa busineksiin. Kaikkiin muihin taloutta ja yhteiskunnan pyörimistä edistäviin tekijöihin he yrittävät puuttua kuitenkin realiteettien iskiessa nenille, että sittenhän Suomi kaatuu jos muunlainen yrittäminen ja ostovoima katoaa.
Määritä "rikkaat", Ainakin minusta rikkaat yleensä maksavat aika hyvin veroja Suomeen, useita satoja tuhansia. Missä menee kohtuuden raja? Minäkin maksoin viime vuonna tuloistani yli 28 000€ veroja ja veroluonteisia maksuja. Tähän päälle vielä välilliset verot (alvit, bensaverot yms) ja en juurikaan yhteiskunnan palveluja käyttänyt. Jotkut määrittelevät jo minut "rikkaaksi" tulojen perusteella, mutta kyllä minusta minun maksutaakkani alkaa olemaan lähellä kohtuutonta.
Rikkaat kuten sinä ovat, sellaisia joilla ei mene raha kädestä suuhun elämiseen(perus elämiseen). Ongelma ei ole mikään maksan mielestäni ihan hyvin veroja Suomeen leikki, vaan kuten jo kirjoitin muilta ei yksinkertaisesti pysty ottamaan. Rikas on se jolla jää rahaa käytettäväksi. Älä ala napisemaan yhteiskunnan palveluista koska se takia emme pelkästään yhteiskuntaa pyöritä vaan sivistyksen. Se maksaa joka hyötyy, jotta kaikki mistä tämä hyöty on peräisi jatkaisi pyörimistä eikä kaatuisi. Onko liian pitkälle ajateltua mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Katainen/Stubb -hallitus oli pohjanoteeraus, mutta olin väärässä.
Minäkin olin varma ettei ainakaan stubidosta voi mennä huonommaksi. Niin sitä ihminen erehtyy.
Ne vaan pyörittelee asioita ja nostaa palkkaa. Ei ole tarkoituskaan saada mitään aikaiseksi. Sitten voidaan aina vedota siihen, että muka yritettiin koko ajan. Oikeasti vaan helppoa rahaa ja kavereille palveluksia.
Rikas ei nähtävästi osaa arvostaa hänen tulonsa lähdettä eli yhteiskuntaa. Joo omin pikku kätösin yksin loin omaisuuteni ja riippumatta muista ihmisistä tuotan itselleni hyvinvointia.
Tilalle on pikimmiten saatava punavihreä hallitus, joka ottaa 100 miljardia velkaa ja pitää huolen, että köyhyys ja sairaudet poistuvat ja että kaikilla on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa miten KALLIIKSI tulee tälläinen edestakaisin märehtiminen. Miten paljon TYÖTUNTEJA Berneri, Sippilä ynnämuu porukka käyttää näihin!!! Nyt pitäisi herätä!!!!
Tokihan herätä saa mutta mihin. Demarit ja vihervassut olisi kävelevä katastrofi hallituksessa, se nähtiin edellisessä hallituksessa, niitä ei ainakaan kukaan vastuullinen kaipaa kontolleen velkaa ja jakoautomaatteja kasvattamaan. Nytkin kun kuuntelee Rinteen ehdotuksia: kaikki mahdollinen vaan velaksi, ei prkl mitään sellaista ainakaan!
Populisti kirjoitti:
Tilalle on pikimmiten saatava punavihreä hallitus, joka ottaa 100 miljardia velkaa ja pitää huolen, että köyhyys ja sairaudet poistuvat ja että kaikilla on mukavaa.
Riittäisi sellainenkin hallitus joka tekee järkeviä aloitteita ja vie ne loppuun eikä käytä 99% ajastaan typeryyksien ehdottamiseen jotka sitten hiljalleen haudataan.
Joutaisi romukoppaan hallitus.