Minkätakia jotkut ei ymmärrä että tasa-arvo ei tarkoita, kaikki elää samanlaista elämää ja kaikki on samaa mieltä joka asiasta
Onko se niin vaikea tajuta, että naisille niinkuin miehille on tämä vapaus taisteltu sentakia, että jokaisella olisi se vapaus päättää minkälaista elämää he elävät, ketä he äänestävät ja mitä mieltä he asioista ovat.
Tein avauksen koska minusta on hyvä muistuttaa aika ajoin mitä todellinen tasa-arvo ja vapaus on, se ei ole sitä että kaikkien pitää elää samanlaista elämää ja olla samaa mieltä joka asiasta.
Kommentit (28)
Kotiäitiys on hyvä esimerkki, sitä paheksutaan vaikka se olisi naisen oma valinta ja kummankin yhteinen päätös. Kaikkia kun ei tee onnelliseksi samat asiat, niin miksi kaikkien pitäisi elää samanlaista elämää.
Ap
Minä tyhmä minä ei ymmärrä. Kittos feministit!!!
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiys on hyvä esimerkki, sitä paheksutaan vaikka se olisi naisen oma valinta ja kummankin yhteinen päätös. Kaikkia kun ei tee onnelliseksi samat asiat, niin miksi kaikkien pitäisi elää samanlaista elämää.
Ap
Kun kotiäitiyden sijaan puhutaan kotivanhemmuudesta ollaan minusta lähempänä tasa-arvoa. Jokainen perhe saa itse valita jääkö hoitamaan lasta ja kumpi jää. Tasa-arvoa ei ole, että kotiinjäävän oletetaan olevan aina nainen, eikä tasa-arvoa ole, että jäävä on nainen koska naisella pienempi palkka, ei saisi olla näin.
On vain ruvennut ärsyttämään viimeaikoina, se että kaikki yritetään tunkea samaan muottiin, on vain yksi ja oikea tapa elää ja kaikesta pitäisi muka olla samaa mieltä. Mihin on joillakin unohtunut, että ei tuo ole mitään todellista vapautta ja lähentelee jo fasismia ajatusmaailmaltaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiys on hyvä esimerkki, sitä paheksutaan vaikka se olisi naisen oma valinta ja kummankin yhteinen päätös. Kaikkia kun ei tee onnelliseksi samat asiat, niin miksi kaikkien pitäisi elää samanlaista elämää.
Ap
Uraäitiys on hyvä esimerkki, sitä paheksutaan vaikka se olisi naisen oma valinta ja kummankin yhteinen päätös. Kaikkia kun ei tee onnelliseksi samat asiat, niin miksi kaikkien pitäisi elää samanlaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
On vain ruvennut ärsyttämään viimeaikoina, se että kaikki yritetään tunkea samaan muottiin, on vain yksi ja oikea tapa elää ja kaikesta pitäisi muka olla samaa mieltä. Mihin on joillakin unohtunut, että ei tuo ole mitään todellista vapautta ja lähentelee jo fasismia ajatusmaailmaltaan.
Ap
Olet harvinaisen oikeassa. Se on äärimmäisen tympeää kulttuuria kuvitella, että on vain yksi ja oikea tapa ja muuten olet väärässä, leuhka, kuvittelet olevasi parempi, yrität syrjiä muita tms. Tämä näkemys luotiin tietoisesti 1800 -luvun loppupuolella kun virka-aateli yritti luoda suomalaisuutta, kansaa, kansallishenkeä. Voimaa haettiin teennäisestä käsityksestä yhdestä kansasta, joka seisoo yhtenä miehenä sen saman virka-aatelin aseman pönkittäjänä. Todellisuutta monokulttuuri ei ollut silloin eikä se ole nytkään ja naisen asemaa ei edistä millään muotoa kuvitelmat, että naisen tulisi elää kuin mies. Ei tasa-arvo sitä tarkoita edes groteskeimmissa muodoissaan.
Jep, se vapaus valita ja elää sellaista elämää kun haluaa, oli se mitä hyvänsä se on todellista vapautta ja tasa-arvoa. Se on koko avauksen pointti mikäli missasist sen kommentoija nro 6, olitpa uraa luova tai et.
Ap
Moni ihminen tuntee jonkinlaista turvallisuuden tunnetta yhtenäiskulttuurissa, jossa kaikki ihmiset toimivat saman kaavan mukaan. Rymän yhteenkuuluvuutta korostetaan sitten vielä vastakkainasettelulla ja eri tavalla ajattelevia ja toimivia paheksutaan.
Vierailija kirjoitti:
Jep, se vapaus valita ja elää sellaista elämää kun haluaa, oli se mitä hyvänsä se on todellista vapautta ja tasa-arvoa. Se on koko avauksen pointti mikäli missasist sen kommentoija nro 6, olitpa uraa luova tai et.
Ap
Näytin vain (sinullekin), että sanaa vaihtamalla saa tasa-arvonkin toimimaan, ettei vaan lähde lapasesta tuo sun esimerkki. Sehän ei toki ollut asiasi?
En ymmärrä kuinka selkeästi se pitää selittää ja kuinka rautalangasta vääntää mitä todellinen vapaus on, että se menee perille. Katsos kun minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku ryhtyy uraohjukseksi, kotiäidiksi tai vaikka astronautiksi. Joillakin vain tuntuu olevan vaikeuksia kunnioittaa toisten ihmisten valintoja ja päätöksiä joita sitten kovaan ääneen paheksutaan, heidän mielestä kun on vain yksi oikea tapa elää ja ajatella.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka selkeästi se pitää selittää ja kuinka rautalangasta vääntää mitä todellinen vapaus on, että se menee perille. Katsos kun minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku ryhtyy uraohjukseksi, kotiäidiksi tai vaikka astronautiksi. Joillakin vain tuntuu olevan vaikeuksia kunnioittaa toisten ihmisten valintoja ja päätöksiä joita sitten kovaan ääneen paheksutaan, heidän mielestä kun on vain yksi oikea tapa elää ja ajatella.
Ap
Jokaisella on tasa-arvoinen oikeus mielipiteeseen ja omiin arvoihinsa, vaikka ne eivät feministejä miellyttäisikään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kuinka selkeästi se pitää selittää ja kuinka rautalangasta vääntää mitä todellinen vapaus on, että se menee perille. Katsos kun minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku ryhtyy uraohjukseksi, kotiäidiksi tai vaikka astronautiksi. Joillakin vain tuntuu olevan vaikeuksia kunnioittaa toisten ihmisten valintoja ja päätöksiä joita sitten kovaan ääneen paheksutaan, heidän mielestä kun on vain yksi oikea tapa elää ja ajatella.
Ap
Elämäntapaliberalismi ei muutenkaan ole tällä palstalla kovinkaan korkealla. On käsittämätöntä miten suurena uhkana niin moni ihminen kokee sen, että ihmisten unelmat ja tarpeet voivat erota omista.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen tuntee jonkinlaista turvallisuuden tunnetta yhtenäiskulttuurissa, jossa kaikki ihmiset toimivat saman kaavan mukaan. Rymän yhteenkuuluvuutta korostetaan sitten vielä vastakkainasettelulla ja eri tavalla ajattelevia ja toimivia paheksutaan.
Mutta tekeekö se kaikki onnelliseksi, jos kaikki elää samalla tavalla vain koska niin nyt vain tehdään ja niin mukamas pitää tehdä? En usko ja mitä elämää se sellainen on jossa olet onneton etkä voi hyvin ja pitäisikö elää sellaista elämää joka tekee sinut onnelliseksi ja voit hyvin, minusta pitäisi.
Ap
Jaan aloittajan kanssa täysin samat ajatukset ja arvot. Hyvä kirjoitus!
Harmi kun en muista enää sen suomalaisen feministin nimeä, tosi tunnettu ja oli elämäntyön tehnyt tasa-arvo asioissa. Hän puhui samasta asiasta kuinka tuli äidiksi ja kuinka onnelliseksi se oli hänet tehnyt, kun hän yritti kertoa siitä feministi ystävilleen kaikki vain paheksuivat, kertoivat kuinka hän on pilannut koko elämänsä jne. Hän hylkäsi feminismin tuon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jaan aloittajan kanssa täysin samat ajatukset ja arvot. Hyvä kirjoitus!
Luulen, että aika moni muukin jakaa ja hyvä joskus tosiaan muistutta mitä todellinen vapaus ja tasa-arvo on.
Minusta hyvä esimerkki on downshiftaus, jotkut on oikeasti tajuneet, että elämässä on muitakin arvoja kuin raha tai työ esimerksi. Hauskin juttu jonka luin oli kun Sveitsiläinen businessmies oli myynyt kaiken omaisuutensa ja muuttanut erämaahan johonkin mökkiin. Jutusta selvisi kuinka hän oli elänyt elämää vain muita miellyttääkseen ja pyrkinyt menestymään hinnalla millä hyvänsä ja kun hän oli saavuttanut sen menestyksen oli hän onnettomampi kuin koskaan ja ihmiset joiden kanssa hän vietti aikaa ei hän pitänyt yhdestäkään heistä.
Radikaaliesimerkki, mutta silmiä avaava.
Olen eri mieltä ap n kanssa :)!
Tasa arvo on sitä että kaikille auodaan mahdollisimman tasa arvoiset lähtökohdat lähteä elämäänsä koska ovat yhtä arvokkaita sinällään.
Ainakin omalla kohdallani downshiftaus olisi sitä, että unelmien tavoittelu osoittautuu liian vaikeaksi eli olisi vain helpompaa olla tavoittelematta mitään, mennä jollekin tyypillisimmälle keskivertoiselle naisvaltaiselle alalle ja/ tai hoitaa lapsia kotona. Varmaankin antaisin ymmärtää, että elämässä on muutakin kuin mielenkiintoinen ura, mutta silti valitsisin sen, jos se ei olisi niin saavuttamattomissa.
Pitäisikö niiden joidenkin olla samaa mieltä kanssasi?