Miten ne YLEllä jaksaakin jankata tuosta kaksoiskansalaisten pääsystä Suomen armeijan tiettyihin tehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen toimittajaa epäiltiin uutisankasta ministerin toimesta. Sitten YLEn päällikkö tuli jukisuuteen omalla arvovallallaan puolustamaan toimittajan tekemään juttua. → YLEn piti nyt vaan saada todisteltua oikeassa olemistaan, vaikka mitään uutta uutisarvoa tuolla jutulla ei enää tänään ollutkaan.

Yksikään muu iso media (HS, Maikkari, IS, IL jne) ei tänään ole tuosta aiheesta jaksanut kertoa mitään, kun mitään uutista ei enää ole.

Ihan ymmärrettävää Ylen kannalta sen jälkeen kun Jussi Niinistö syytti Yleä lähes suoraan valehtelusta. Sittemmin ilmeni että Jussi Niinistö itse valehteli tai ei tiennyt asian oikeaa laitaa.

Eihän nyt ihan jokapäiväistä ole että ministeri syyttää Yleä valehtelusta, olisi outoa jos Yle ei mitenkään reagoisi asiaan.

Yle tässä on valehtelija niin kauan kun ei iske todisteita pöytään. Niitä odotelkessa.... 😙

Sodassa ei ole enää paperit kuin paperia joten

Vierailija kirjoitti:

Miksi asiasta on tehty tällöinen haloo? Maalaisjärjellähän on ihan selvää, että ei puolustusvoimiin haluta Venäjän kansalaisia. Kuitenkin puolustusvoimien päätarkoitus on varautua sotaan Venäjää vastaan.

Sinä et taida tietää mitä tarkoittaa oikeusvaltio ja ihmisoikeussopimukset?

Kohkaus johtuu siitä että kaksoiskansalaisten syrjintä on laitonta. Eli virkaa, myös upseerin, täytettäessä kaksoiskansalaisuus ei saa olla este.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen toimittajaa epäiltiin uutisankasta ministerin toimesta. Sitten YLEn päällikkö tuli jukisuuteen omalla arvovallallaan puolustamaan toimittajan tekemään juttua. → YLEn piti nyt vaan saada todisteltua oikeassa olemistaan, vaikka mitään uutta uutisarvoa tuolla jutulla ei enää tänään ollutkaan.

Yksikään muu iso media (HS, Maikkari, IS, IL jne) ei tänään ole tuosta aiheesta jaksanut kertoa mitään, kun mitään uutista ei enää ole.

Ihan ymmärrettävää Ylen kannalta sen jälkeen kun Jussi Niinistö syytti Yleä lähes suoraan valehtelusta. Sittemmin ilmeni että Jussi Niinistö itse valehteli tai ei tiennyt asian oikeaa laitaa.

Eihän nyt ihan jokapäiväistä ole että ministeri syyttää Yleä valehtelusta, olisi outoa jos Yle ei mitenkään reagoisi asiaan.

Yle tässä on valehtelija niin kauan kun ei iske todisteita pöytään. Niitä odotelkessa.... 😙

Miksi Niinistö sitten itse pyörsi puheitaan jälkikäteen, esim. liittyen lennokkikoulutukseen? Tuli sellainen kuva ettei Niinistö tiennyt asioiden oikeaa laitaa alunperin.

Vierailija kirjoitti:

missäs ne todisteet sitten on? 

"Se on sähköposti. Minä olen nähnyt sen."

t. Ylen toimittaja

Maailmalla tapahtuu koko ajan asioita mistä ylekin voisi uutisoida mutta ei näytä olevan aikaa eikä kiinnostusta. Tuollaisen turhan propagandalaitoksen elättäminen verorahoilla pitäisi lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nyt sitten vaikka Britannian ja Suomen kaksoiskansalaiset? Tai Ruotsin ja Suomen? Jos tämä kaksoiskansalaisuusasia nyt on kokonaan alisteinen sotilasliittoutumille ja mahdollisille konflikteille, eikö armeijassa pitäisi suosia mahdollisten liittolaisten tai avuntarjoajavaltioiden kaksoiskansalaisia?

Ei, koska kaksoiskansalaisilla on aina lojaliteettia toiseenkin suuntaan.

Mielestäni koko kaksoiskansalaisuus tulisi poistaa.

Jos ajatuksena on, että Venäjän kaksoiskansalaiset ovat Venäjän kätyreitä, jotka ovat Suomen armeijaan soluttautuneina ja suomalaisesta käyvinä päässeet asemaan, jossa pystyvät sujuvasti ajamaan haluamiaan intressejä, miksei olisi hyvä jos vaikkapa Ruotsin kaksoiskansalainen Suomen armeijassa pystyisi kulttuuri- ja kielitaidoillaan lipomaan Ruotsia enemmän Suomen puolelle kuin mihin peruspetri Savosta pystyisi? Eikö Suomen armeijan nimenomaan kannattaisi palkata kulttuurisesti kahden maan kansalaisia mielipidevaikutustyöhön ja sotilasyhteistyötä tehostamaan?

Mistä tiedät, kumpaan suuntaan kukaan kaksoiskansalainen on lojaali, jos tuollaiseen tilanteeseen joutisi?

Niin, arvelet siis Ruotsin olevan kiinnostunut valtaamaan Suomen. Juu-u.

Ei kyse ole valtaamisesta vaan esim arkaluonteisista tiedoista. Ruotsilla on myös eri yhteyksiä kuin Suomella ja mahd eri liittolaisiakin esim sotatilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nyt sitten vaikka Britannian ja Suomen kaksoiskansalaiset? Tai Ruotsin ja Suomen? Jos tämä kaksoiskansalaisuusasia nyt on kokonaan alisteinen sotilasliittoutumille ja mahdollisille konflikteille, eikö armeijassa pitäisi suosia mahdollisten liittolaisten tai avuntarjoajavaltioiden kaksoiskansalaisia?

Ei, koska kaksoiskansalaisilla on aina lojaliteettia toiseenkin suuntaan.

Mielestäni koko kaksoiskansalaisuus tulisi poistaa.

Se tarkottaisi taloudellista turmiota Suomelle.

Hyvin harvalla Suomalaisella jolla ei ole muita kansalaisuuksia on lojaali tälle maalle.

Minä olen 100% Suomen kansalainen enkä IKINÄ puolustaisi tätä maata sodassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi asiasta on tehty tällöinen haloo? Maalaisjärjellähän on ihan selvää, että ei puolustusvoimiin haluta Venäjän kansalaisia. Kuitenkin puolustusvoimien päätarkoitus on varautua sotaan Venäjää vastaan.

Sinä et taida tietää mitä tarkoittaa oikeusvaltio ja ihmisoikeussopimukset?

vakoilukin on suomessa ihmisoikeus? aina vaan paranee.

On se kauheaa kun PS:n sotaministeri Niinistö joutuu kritiikin kohteeksi. Olisipa joku Wallin (RKP) samassa paikassa, niin voi sitä räksätystä ja erovaatimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen toimittajaa epäiltiin uutisankasta ministerin toimesta. Sitten YLEn päällikkö tuli jukisuuteen omalla arvovallallaan puolustamaan toimittajan tekemään juttua. → YLEn piti nyt vaan saada todisteltua oikeassa olemistaan, vaikka mitään uutta uutisarvoa tuolla jutulla ei enää tänään ollutkaan.

Yksikään muu iso media (HS, Maikkari, IS, IL jne) ei tänään ole tuosta aiheesta jaksanut kertoa mitään, kun mitään uutista ei enää ole.

Ihan ymmärrettävää Ylen kannalta sen jälkeen kun Jussi Niinistö syytti Yleä lähes suoraan valehtelusta. Sittemmin ilmeni että Jussi Niinistö itse valehteli tai ei tiennyt asian oikeaa laitaa.

Eihän nyt ihan jokapäiväistä ole että ministeri syyttää Yleä valehtelusta, olisi outoa jos Yle ei mitenkään reagoisi asiaan.

Yle tässä on valehtelija niin kauan kun ei iske todisteita pöytään. Niitä odotelkessa.... 😙

Miksi Niinistö sitten itse pyörsi puheitaan jälkikäteen, esim. liittyen lennokkikoulutukseen? Tuli sellainen kuva ettei Niinistö tiennyt asioiden oikeaa laitaa alunperin.

Hän on PUOLUSTUSministeri. Vähän eri tehtävä kuin "avoin tiedonvälitys".

Onkohan se YLEn myyrä puolustusvoimissa kaksoiskansalainen?

Onni Happonen joutui oikeiston muilutukseen myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nyt sitten vaikka Britannian ja Suomen kaksoiskansalaiset? Tai Ruotsin ja Suomen? Jos tämä kaksoiskansalaisuusasia nyt on kokonaan alisteinen sotilasliittoutumille ja mahdollisille konflikteille, eikö armeijassa pitäisi suosia mahdollisten liittolaisten tai avuntarjoajavaltioiden kaksoiskansalaisia?

Ei, koska kaksoiskansalaisilla on aina lojaliteettia toiseenkin suuntaan.

Mielestäni koko kaksoiskansalaisuus tulisi poistaa.

Se tarkottaisi taloudellista turmiota Suomelle.

Hyvin harvalla Suomalaisella jolla ei ole muita kansalaisuuksia on lojaali tälle maalle.

Minä olen 100% Suomen kansalainen enkä IKINÄ puolustaisi tätä maata sodassa

Miten niin taloudellista turmiota? Kaksoiskansalaisuus ei ole toiminut suunnitellusti.

Ja tosi tilanteessa yllättävän moni puolustaa omaa pihaansa, kun mitään muuta pihaa itsellä ei ole. Sotatilanteessa eivät suomalaiset(kaan) ole tervetulleita mihin vain.

Vierailija kirjoitti:

Onni Happonen joutui oikeiston muilutukseen myös.

Onko Venäjään suhtautumisessa vielä oikeisto / vasemmisto jako?

Koska Jussi Niinistö jäi kiinni valheesta ja yritti vielä syyttää Yleä valeuutisesta. Toivottavasti ampuvat aivan seulaksi tämän meidän heimosotanojatuolikenraalimme.

Toivottavasti tulee vaikka Halla-ahosta ennemmin PS:n seuraava puheenjohtaja kuin tästä hullusta sotaministeristä. (En olisi ikinä uskonut että olen tätä mieltä...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onni Happonen joutui oikeiston muilutukseen myös.

Onko Venäjään suhtautumisessa vielä oikeisto / vasemmisto jako?

Sitähän minä mietin juuri onko tässä vielä tämmöstä

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tulee vaikka Halla-ahosta ennemmin PS:n seuraava puheenjohtaja kuin tästä hullusta sotaministeristä. (En olisi ikinä uskonut että olen tätä mieltä...)

Onko tuo halla aho sionistien siimassa ?