Kansanedustaja uupui työkuorman alla: 4kk kesäloma ja 2kk joululoma ei riitä että saisi levättyä

Kansalaisaloite kehiin että pidemmät lomat kansanedustajille

Jepjep! Kiky kansalle ja edustajille 2 päiväinen työviikko.

Uupuuhan se kun se vuoden isyysloma tuli jo pidettyä.

Ja raskasta työtä. Istuu penkissä ja kuuntelee ja menee kahville kun siltä tuntuu.

Kansanedustajaa ei auta että "kohta alkaa pitkä loma". Vai auttaako normaalissa työssä (mitä se sitten onkin) uupunutta se, että tekee töitä samaan tahtiin kunnes on seuraava loma?

Ja kansanedustaja on luottamustoimessa. Se voi tarkoittaa sitä, että ne loma-ajat tehdään jotain muuta työtä esimerkiksi omassa yrityksessä.

Tavallinen työntekijä ei saa masennuksen/uupumuksen vuoksi sairaslomaa. Tämän olen kokenut henkilökohtaisesti. Opiskelijat ovat myös huonossa asemassa ja heidät saatetaan jopa pakottaa jättämään opinnot kesken jotta saavat Kelalta tukea. Kansanedustajat ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa.

Onhan noilla stressiä kun työviikkokin on 4-päiväinen ja työssä pitää käydä kerran päivässä painamassa nappia, jos sattuu nappaamaan. Jos joskus oikeasti pitää painella nappeja niin ystävällinen ryhmänjohtaja kertoo mitä nappia painetaan ettei riviedustajan pää vaan rasitu liiasta miettimisestä.

Ja ap EI osaa lukea tai ymmärrä lukemansa.. Tosin ei yllätä yhtään AV palstalla..

Toivolahan EI jää saikulle työmäärän takia vaan siksi että Eduskunnassa on ihmisiä (paskasakkia) jotka ei osaa käyttäytyä ja kuvittelevat olevansa jossain perähikiän kansakoulussa jossa kaikkea erilaista sai kiusata mennen tullen..

Ja kun AV palstaa lukee niin samaa paskasakkia täälläkin on..

Ja sitten ihmetellään kuinka koulukiusaamistaKAAN ei saada loppumaan.. Kumma juttu....

Vierailija kirjoitti:

Ja ap EI osaa lukea tai ymmärrä lukemansa.. Tosin ei yllätä yhtään AV palstalla..

Toivolahan EI jää saikulle työmäärän takia vaan siksi että Eduskunnassa on ihmisiä (paskasakkia) jotka ei osaa käyttäytyä ja kuvittelevat olevansa jossain perähikiän kansakoulussa jossa kaikkea erilaista sai kiusata mennen tullen..

Ja kun AV palstaa lukee niin samaa paskasakkia täälläkin on..

Ja sitten ihmetellään kuinka koulukiusaamistaKAAN ei saada loppumaan.. Kumma juttu....

vihreät ja vasurit on tosiaan aika ilkeitä myös omilleen.

Kauheaa että tuollainen ihminen on päättämässä maamme asioista kun ei pää kestä työntekoa.

Masennus ei katso olosuhteita, ei välttämättä työuupumuskaan. Joka tätä ei ymmärrä, ei ymmärrä selvästi aiheesta mitään. Erityisen mautonta on kiusata ketään noiden takia.

Lisäksi se kyllä menee niin, että silloin, kun ei istuta eduskunnan tai valiokuntien istunnoissa, perehdytään asioihin, ollaan kotikunnassa luottamustehtävissä, rampataan kaikenlaisissa puhetilaisuuksissa, edustetaan, tavataan äänestäjiä...

Ap:lla eikä osalla ketjun kommentoijista ei selvästikään ole mitään hajua poliitikon/kansanedustajan töistä. Siitä vain pieni osa kuluu eduskunnan täysistuntosalissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja ap EI osaa lukea tai ymmärrä lukemansa.. Tosin ei yllätä yhtään AV palstalla..

Toivolahan EI jää saikulle työmäärän takia vaan siksi että Eduskunnassa on ihmisiä (paskasakkia) jotka ei osaa käyttäytyä ja kuvittelevat olevansa jossain perähikiän kansakoulussa jossa kaikkea erilaista sai kiusata mennen tullen..

Ja kun AV palstaa lukee niin samaa paskasakkia täälläkin on..

Ja sitten ihmetellään kuinka koulukiusaamistaKAAN ei saada loppumaan.. Kumma juttu....

No oliko ihan pakko sitten "hakea töihin" tuonne eduskuntaaan, jos ei kerran pärjää siellä. Ihan hyvin voisi luovuttaa paikkansa varasijalla olevalle, jotta hommassa olisi jotain rotia.

Ei se nyt vaan sovi että ensin ollaan pari kuukautta joululomilla, sitten kaksi päivää töissä ja sitten taas lomille. Tuolla hoidetaan kaikkien suomalaisten asioita joten saisi siellä olla sitten työkykyistä väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen työntekijä ei saa masennuksen/uupumuksen vuoksi sairaslomaa. Tämän olen kokenut henkilökohtaisesti. Opiskelijat ovat myös huonossa asemassa ja heidät saatetaan jopa pakottaa jättämään opinnot kesken jotta saavat Kelalta tukea. Kansanedustajat ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa.

Kyllä saa ihan tavallinen työntekijäkin sairauslomaa keskivaikean tai vaikean diagnosoidun masennuksen takia. Moni jopa joutuu/pääsee lopulta eläkkeelle. Ystäväni oli eräs heistä. Lopulta tosin päätti päivänsä 42-vuotiaana :(

Työuupumus taas on ns. Z-diagnoosi, jolla ei yleensä palkallista sairauslomaa saa, palkatonta kyllä.

Kansanedustajat on oikeasti aika säälittävä joukko. Pikkupaikkakuntien poliittisia kingejä (ja tietysti vähän suurempienkin), joiden ego voi täyttää huoneen, mutta joiden ymmärrys jää lopulta vähäiseksi. Toki joukossa on joku fiksumpikin. Rivikansanedustajalla ei ole monesti käsitystä edes siitä, mistä ollaan päättämässä, puhumattakaan siitä, että lakiesityksiin olisi tutustuttu. Työpäivät kuluvat suurimmaksi osaksi eduskunnan kuppilassa rupatellessa tai omia asioita hoitaessa kaupungilla. Aika mestari saa olla, jos kansanedustajan työssä uupuu. Ja ennen kuin joku kysyy: kyllä seurasin aikanaan kansanedustajien työtä hyvin läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Masennus ei katso olosuhteita, ei välttämättä työuupumuskaan. Joka tätä ei ymmärrä, ei ymmärrä selvästi aiheesta mitään. Erityisen mautonta on kiusata ketään noiden takia.

Lisäksi se kyllä menee niin, että silloin, kun ei istuta eduskunnan tai valiokuntien istunnoissa, perehdytään asioihin, ollaan kotikunnassa luottamustehtävissä, rampataan kaikenlaisissa puhetilaisuuksissa, edustetaan, tavataan äänestäjiä...

Ap:lla eikä osalla ketjun kommentoijista ei selvästikään ole mitään hajua poliitikon/kansanedustajan töistä. Siitä vain pieni osa kuluu eduskunnan täysistuntosalissa.

Tämä on tämä vakioselitys mutta ei sekään ole aivan totuudenmukainen. Rehellisintä olisi todeta että kansanedustajalla on just niin vähän tai paljon tekemistä kuin kansanedustaja haluaa itselleen ottaa. Voi käyttää yöt asioihin perehtymiseen tai sitten voi poukkaista paikalle ja ottaa kantaa joka asiaan liitetyn minimiyhteenvedon perusteella ja painaa nappia sen mitä muut käskevät. Tällä systeemillä jää paljon aikaa omaan puuhasteluun.

Toivolasta en tiedä mitään, mutta yksi sukulaiseni on ollut (toisen puolueen) kansanedustaja ja sitä touhua vierestä seuranneena voin kertoa, että siinä työssä 50 tunnin työviikot eivät riitä mihinkään. Ei ainakaan, jos homman haluaa hoitaa kunnolla.

Työ ei todellakaan rajoitu siihen, mitä tapahtuu eduskunnassa, vaan erilaisia tapaamisia, kokouksia, tilaisuuksia, asioihin perehtymistä jne riittää lähes vuorokauden ympäri. Eduskunnan istuntotauot eivät todellakaan ole mitään lomaa, vaan silloin vain hoidetaan kaikkea muuta.

Toki saattaa olla jotain yksittäisiä kansanedustajia, jotka tekevät vain minimin.

Ap, mitä jos et nyt valehtelisi. Kevätistuntokausi kestää helmikuusta juhannukseen ja syysistuntokausi kestää syyskuusta joulukuuhun. Lomaa on siten neljä, ei kuusi kuukautta.

Tuo on vain vähän enemmän kuin opettajilla, by the way...

Luuletko, ettei kukaan osaa tuota ihan itse googlettaa?

https://www.eduskunta.fi/FI/selkosuomi/Sivut/Kansanedustajan-tyo.aspx

Sitä paitsi asiahan on juuri kuten 12 sanoo, kansanedustajan työhön kuuluu valtavasti edustamista, matkustamista, selvitysten laatimista jne. Siis muutakin kuin istuntokausina eduskunnassa istumista.

Mutta hei ap, mitä mieltä SINÄ olet siitä, että puolustusministeri Jussi Niinistö on jäänyt kiinni harvinaisen törkeästä valehtelusta? Kauhea itkupotkuraivarit, kun media meni paljastamaan puolustusvoimien laittoman ohjeistuksen, kehtasi kiistää asian ihan kirkkain silmin ja haukkua ko. median valeuutisoijaksi.

Minusta epärehellisyys on moninverroin isompi synti kuin masennus ja työuupumus, joille ihminen ei itse kauheasti mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen työntekijä ei saa masennuksen/uupumuksen vuoksi sairaslomaa. Tämän olen kokenut henkilökohtaisesti. Opiskelijat ovat myös huonossa asemassa ja heidät saatetaan jopa pakottaa jättämään opinnot kesken jotta saavat Kelalta tukea. Kansanedustajat ovat monessa suhteessa etuoikeutetussa asemassa.

Tavallisista työntekijöistä en tiedä, mutta kyllä opiskelijallakin on mahdollisuus sairaslomaan, myös masennustapauksissa. Mikäli sairasloma jatkuu yli 1 kk, on mahdollisuus hakea sairauspäivärahaa. Nykyään myös sairauspäivärahalla saa opiskella muistaakseni 3 op kuukaudessa, mikä on hyvä uudistus. Aina parempi jos pystyy edes vähän pysymään opiskelujen syrjässä kiinni, vaikkei täysipainoisesti pystyisikään opiskelemaan.

Sori vähän OT. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masennus ei katso olosuhteita, ei välttämättä työuupumuskaan. Joka tätä ei ymmärrä, ei ymmärrä selvästi aiheesta mitään. Erityisen mautonta on kiusata ketään noiden takia.

Lisäksi se kyllä menee niin, että silloin, kun ei istuta eduskunnan tai valiokuntien istunnoissa, perehdytään asioihin, ollaan kotikunnassa luottamustehtävissä, rampataan kaikenlaisissa puhetilaisuuksissa, edustetaan, tavataan äänestäjiä...

Ap:lla eikä osalla ketjun kommentoijista ei selvästikään ole mitään hajua poliitikon/kansanedustajan töistä. Siitä vain pieni osa kuluu eduskunnan täysistuntosalissa.

Tämä on tämä vakioselitys mutta ei sekään ole aivan totuudenmukainen. Rehellisintä olisi todeta että kansanedustajalla on just niin vähän tai paljon tekemistä kuin kansanedustaja haluaa itselleen ottaa. Voi käyttää yöt asioihin perehtymiseen tai sitten voi poukkaista paikalle ja ottaa kantaa joka asiaan liitetyn minimiyhteenvedon perusteella ja painaa nappia sen mitä muut käskevät. Tällä systeemillä jää paljon aikaa omaan puuhasteluun.

No noinhan se EI kylläkään mene.

Jokaisen kansanedustajan, joka mielii päästä vaikuttamaan yhtään mihinkään, on pakko olla mukana valiokunnissa. Toivolakin on, sivistysvaliokunnassa.

Lisäksi on pakko olla ainakin jollakin tasolla aktiivinen omassa puolueessaan ja puolueensa eduskuntaryhmän kokouksissa.

On pakko osallistua tilaisuuksiin ja edustaa.

Näin, jos haluaa tulla valituksi uudestaan tai vaikuttaa.

Tuo sinun kuvaamasi tilanne on mahdollinen viimeisen kauden konkarille ennen eläkettä/siirtymistä muihin tehtäviin. Ei muille.

Toivolan kohdalla kyse on pitkälti siitä, että aika pienen, kolmevuotiaan tytön yksinhuoltajana on kortilla. Hän on puhunut asiasta aiemminkin, vuonna 2014, palattuaan vanhempainlomalta takaisin eduskuntaan. Silloin hän arveli, ettei yritä enää eduskuntaan, mutta onneksi pyörsi päätöksensä. Minusta pienten lasten vanhempia, saati Toivolan kaltaisia, ei ole eduskunnassa ayhtåän liikaa.

http://www.hs.fi/ihmiset/art-2000002775985.html

Ohho... en muuten tajunnut, että Toivola on yksinhuoltaja. Nostan hattua. Ei ihme, että uupui, se on kansanedustajan pitkät päivät todella haasteellisia yhdistää pienen lapsen hoitoon, jos on yksin vastuussa kuten Jani on.