Sipilä ei luovu 72% tavoitteesta.. keinot "boxin" ulkopuolelta.
Helpot keinot käyty loppuun ja nyt otetaan "boxin" ulkopuolelta ratkaisuja jotta työllisyystavoite täyttyy. Siitä ei tingitä. Mitä luulette uusien keinojen olevan ja ketä ovat tuon "boxin" ulkopuliset tekijät? Lähde teksti tv /mtv3 tänään.
Kommentit (39)
Milloin hallitus tulee käynnistämään pitkäaikaistyöttömiin kohdistuvan eutanasiaohjelman?
Oskar Dirlewanger kirjoitti:
Milloin hallitus tulee käynnistämään pitkäaikaistyöttömiin kohdistuvan eutanasiaohjelman?
Varmaan juuri tämän uudistuksensa myötä. Jos suostut pyöveliksi, saatat saada työttömyyskorvauksen, jos et suostu, niin pääset pyövelin asiakkaaksi. Ilmankos Sipulia naurattaa.
Odottakaa nyt Rinteen rusinat pullasta ukko jakaa kaikille tovereille ilmaista hyvää velkarahalla, eli syö lapsien pöydästä rusinat pullasta.
Hei ruokatunti meni jo, töihin siitä laiskurit.
Ei näytä järki riittävän työttömyyden alkujuuriin ja niiden korjaamiseen; jos yrittäminen ja liiketoiminta ei kannata ei työpaikkoja synny, sen sijaan seuraukset yritysten kannattamattomuudesta on nähtävissä; teollisuus on ottanut pitkät keskisuurten ja pienten yritysten seuratessa ja kynnelle kykenemättömien yritysten lopettaessa tai vähentäessä radikaalisti työvoimaansa, koulutetut ja älykkäät ihmiset ovat lähteneet suurissa määrin ulkomaille ja mikä pahinta, nuo ääliöt jotka luulevat olevansa poliitikkoja eivät joko ymmärrä tai välitä vähääkään siitä, että tämä trendi on kasvava.
Kohta Suomessa ei asu kuin työttömiä ja valtion julkisessa hallinnossa loisivia hyväveli viroissa olevia tyhjäntoimittajia.
Sipilä kehottaa ajattelemaan laatikon ulkopuolella. Laatikon ulkopuolella ajattelua olisi se, ettei haeta ratkaisuja työttömyyteen laatikon ulkopuolelta tai mistään muualtakaan, vaan pohditaan, tarvitseeko työttömyyttä ylipäätänsä yrittää ratkaista. Onko ongelma edes työttömyydessä vaiko vain työttömyyden nykyisessä luonteessa.
Jos joku ratkaisu on pakko saada, niin vähennetään työntekijöiden työaikaa työttömien määrän verran, esimerkiksi 10 % (kannustimilla, ei pakolla) ja palkataan työttömät tekemään puuttumaan jäävä työ. Toki työssäkäyvien palkka tällä tavalla laskee 10 %, mutta mitäs sitten? Lisääntyneellä vapaa-ajalla lienee oma arvonsa silläkin; sen voi käyttää vaikka nukkumiseen. Sellaiset 48 minuuttia työpäivässä unta tekisi ihmeitä kansanterveydellekin, säästöä saattaisi sitä kautta tulla miljarditolkulla senkin lisäksi, ettei työttömille tarvitsisi enää maksaa tukia. Problem solved.
Toinen vaihtoehto on miettiä, että millainen ongelma 10 % työttömyys edes on? Noin 550 euroa työttömälle kait maksetaan kuukausittain (verojen jälkeen). Toki tuohon asumistukia sun muita päälle. 300 000 työttömän tapauksessa kuluja olisi siis sellaiset 2 miljardia vuodessa + ne muut tuet. Ihan maksimissaan arvioisin, että 3-4 miljardia. Tämäkö on iso ongelma 250 miljardin euron kansantaloudessa? Yksi ainoa vuosi 2 % talouskasvua tuo talouteen 5 miljardia euroa.
Loppupeleissä työttömyys olisi kiva saada 100 %:tiin, mielellään mahdollisimman nopeasti. Tämän tajusi jo Aristoteles aikoinaan. Sipilälle ei kyseinen ajatus jostain syystä ole vielä ehtinyt. Töitä on tehty hengissä pysymisen vuoksi, tai nykypäivänä lähinnä saadakseen materiaa ja palveluja. Nyt kun automaatio on vuosituhansien unelmoinnin jälkein viimeinkin päästämässä ihmiset työnteon tuskasta, niin konservatiivit pitävät kynsin ja hampain kiinni menneestä maailmasta.
Minä sanon, että heittäydytään virran mukaan, joka vain vahvistuu jatkossa ja jolta ei pakoon muutenkaan pääse, ja sopeudutaan siihen. Koulutetaan kansalaiset kovapalkkaisiksi automaation mestareiksi, eikä matalapalkka-alojen pätkätyöläisiksi. Hyväksytään se, ettei isollakaan osalla väestöstä rahkeet riitä kilpailemaan koneiden kanssa. Myydään automaatiotuotteita ulkomaille, vielä kun ylipäätänsä myyntityötä on mahdollista tehdä.
Kunhan vain pidetään huoli siitä, että automaation hedelmistä pääsevät osallisiksi kaikki, tavalla tai toisella.
Sipilän ajattelu rajoittuu vain laatikkoihin. Onko laatikon sisällä vai ei, ihan sama ongelman ratkaisun suhteen. Ongelma on juuri laatikko-ajattelu, sillä koko työttömyys-työllisyys kaksinapaisuus pitäisi nähdä uudestaan.
Sipilän voisi laittaa johonkin laatikkoon ja ampua maata kiertävälle radalle.
Valitettavasti Sipilä taitaa vetää sellaista politiikkaa, ettei se vetoa työttömiin eikä työtätekeviin, pelkästään maamme yhä rikastuviin oligarkkeihin.
Järkeä, tietoa tai käytännön ratkaisuja Suomen talouteen ei tule Pipilän boksista.
Otan esimerkiksi tämän työttömien osallistuvuushommelin. Eli työtön joutuu menemään vapaaehtoistöihin tai kansalaisopistoon opiskelemaan jotta saisi tukensa. Kuulostaa kivalta ensikuulemalta, mutta kun rupeat konkreettisesti miettimään, se on ihan hölmöläisen hommaa.
Esimerkiksi leikitään, että olet työmarkkinatuella Pohjois-Helsingissä elävä työtön insinööri, joka ei saa töitä, koska erikoisalalla niitä ei ole kv-markkinoiden tilanteen/hallituksen leikkauspoliitiikan yms. takia. Nyt sitten pitäisi TE-toimiston velvoituksesta lähteä kansalaisopiston kurssille "aktivoitumaan" saadakseen pienen elantonsa. Hyvä, lähdetkin sitten rumpusettisoitto-kurssille Etelä-Helsinkiin, mikäs sen mukavampaa!
Kurssi maksaa 175 euroa, se jatkuu 11 kertaa, joten tarvitset matkalipun edestakaisin noita päiviä varten, se tekee 63,80 e. Sinun täytyisi siis maksaa yhteensä 238,80 euroa että saisit perustoimeentulosi.
No jos saa sitä 9 e päivässä lisää, niin sehän varmasti koskee vain noita kurssipäiviä, joten se olisi vain 99 euroa. Tuossahan sitten jäisi vähintään 139,80 euroa työttömän omasta pussista maksettavaksi. Ja monelle voisi tuottaa ongelmia maksaa tuo 157 euron kurssi kerralla, että kurssille yleensä pääsisisi.
Joutuisiko inssi ottamaan pikavippejä, että voisi maksaa kurssit?
Ja entäs jos inssin työtön kirvesmiesnaapuri osallistuisi kanslaisopiston verkkokursseille, jotka ovat ilmaisia ja voi suorittaa kotisohvalta istuen ilman matkustamista ja siihen kuluvaa rahaa? Miten noiden kahden työttömän tasa-arvo sitten menisi: toinen saa helpolla ilmaiseksi tukensa, toinen joutuu näkemään vaivaa ja kaivamaan kuvattaan 140 euron verran? Eihän tämä voi edes olla laillista??
Ja toisaalta, mitä hyötyä inssin työtilanteeseen olisi rumpusettikurssilla? Tai kirvesmiehen työllistymiseen luento "Lapin kaskujen syvin olemus"?
Tai kun kyseessä olisi yh-äiti, joka joutuisi vapaaehtoistyöhön/kansalaisopistoon menemisen takia viemään lapset hoitoon? Kuka maksaisi päivähoidon, ja onko edes mahdollista viedä lapset hoitoon tyyliin joka toinen tiistai klo 17-19 tai vastaava?
Veikkaan että kansalaisjärjestöt ja -opistot ovat kauhuissaan jos tämä toteutuu. Tulisi kova ryntäys ja miten heillä riittäisi henkilökuntaa perehdyttämään ja opastamaan, heillähän ei ole varaa palkata uutta henkilökuntaa? Riittäisikö kursseilla tilaa kansalaisopistoissa? Heilläkään tuskin on resursseja laajentaa hirveästi. Joutuisiko itse asiassa valtio tukemaan jollakin kohdetukirahoilla näitä instansseja?
Ja lopulta miten tämä mitenkään lisäisi oikeiden työpaikkojen määrää?
No mutta ystävät rakkaat. Ei tarvitse murehtia riittääkö kansanopistojen resurssit. Isä Sipilällä on sankka suku ja ystäväverkosto, joka kyllä ilomielin pientä korvausta vastaan järjestää vaikka minkälaista pakkoaktiviteettia työttömille ja muulle köyhälistölle.
Suomen pelastajat: luomutuotantoon siirtyminen 100 prosenttisesti, luomulle riittää kysyntää lähes rajattomasti jo nyt, tulevaisuudesta puhumattakaan. Ihan sama mitä mieltä just sinä olet luomusta, se nyt vaan on niin, että ihmiset haluavat sitä yhtä enemmän ja se on oikeastaan ainoa mahdollisuus Suomen maatalousviennille. Ainoa. Hinnalla emme pysty koskaan kilpailemaan, enempää tukia ei voida maksaa kannattamattomasta tuotannosta. Keinolannoiterahat valuvat ulkomaille nekin.
Matkailu. Suomi on nosteessa maailmalla. Nyt pitäisi kiireesti panostaa matkailuun ja sen markkinointiin. Japanista tulisi turisteja paljon enemmän, kunhan homma toimisi ja he saisivat täältä sen mitä tulevat hakemaan: hiljaisuutta, rauhaa ja eksotiikkaa. Lappi tässä tietysti etunenässä, Muumit kakkosena.
Käsityöläisyys. Laadukkaille tuotteille on tulevaisuudessa kysyntää, kertakäyttökulttuuri on tulossa tiensä päähän. Näitä tuotteita olisi markkinoitava erityisesti turisteille, mutta myös vientiin. Nopeasti edistämään tätä asiaa. Suomi on väkimäärältään vähäinen ja voi siksi kilpailla ainoastaan laadulla ja erityisyydellä. Suomalaiset ovat erityinen kansakunta ja sellaisena meidän pitäisi pysyä, mitään hyvää ei seuraa, kun yrittää olla jotain muuta. Olemme metsien, järvien ja kylmän ilmaston kansakunta. Meillä on oma kieli ja omintakeinen kulttuuri ja oma Suomenusko, jotka tulisi elvyttää ja ottaa voimavaraksi ja valtiksi.
Suuren teollisuuden aika on ohi Suomesta, se ei tule takaisin, vaikka työläisten palkkoja kuinka alennetaan. Aina löytyy kehitysmaa, jossa tuotteet voi tehdä edullisemmin tai tuodaan orjia Eurooppaan tekemään.
Tarvitaan kokonaan uudenlainen ajatuksenkulku, uusia ideoita, uusia ihanteina. Nykyiset puolueet ja niiden kannattajat elävät kaukana menneisyydessä ja siksi eivät kykene minkäänlaisiin hyödyllisiin uudistuksiin. Sipilä ja kumppanit eivät vain osaa. Eivätkä vasemmisto tai vihreät sen kummemmin.
Sanopa muuta, nro 32. Varsinkin tuota käsityöläisyysasiaa olen koettanut eteenpäin levittää, koska haluaisin perustaa firman siihen liittyen. Mutta eteeni ei ole tullut yhtäkään viranomaista (tai muutakaan ihmistä), joka olisi suhtautunut asiaan positiivisesti. Kaikki ovat olleet sitä mieltä, että käsityöläisyys ei kannata ja että se on kuoleva ala.
En ole samaa mieltä. Jo nyt on maailmalla käsityöläisyys nousevana trendinä, jota arvostetaan ja johon halutaan sijoittaa. Se halpatuotantokrääsä alkaa olla pikkuhiljaa menneen talven lumia, johon ei kukaan enää halua rahojaan laittaa. Se on epäeettistä, käy luonnon päälle, jne jne jne. Mutta ei. Suomessa ei sitä nähdä vaan pidetään jääräpäisesti laput silmillä ja poljetaan eteenpäin sitä samaa rataa mitä viimeiset sata vuotta on tehty.
Uusi mallihan tarkoittaa että työtön itse ehdottaa sosiaalivirkailijalle tai ohjaajalle mitä aktiviteettiä hän tekee. Se siis sovitaan sossun kanssa. Jos virkailija/ohjaaja ei hyväksy suunnitelmaa niin sitten työtön ehdottaa jotain muuta. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, työtön saa toimeentulotukea vastaavan summan harkinnan! varaisesti soskusta. Eli sitten maahamme syntyy uusi entistä kurjempi köyhälistö niistä jotka saavat vain sen sossun rahan ja niistä jotka eivät saa mitään tuloja puolison tulojen vuoksi. Tämä köyhdyttää siis myös työssäkäyvää puolisoa.
Sitten tämä: kun itse olet soskuvirkailijalle ehdottanut toimea et voi oikein siitä kieltäytyä.Vastuu siis solutetaan työttömälle sanktioiden pelossa.
Itse ehdotan että alan kuntoilla tulevaa kuu matkaa varten ja vien haastatteluun tarkan kunto ohjelman. Jos ei mene läpi on toinen ehdotus tarkkailla sosiaalityöntekijöiden taukokäyttäytymistä tulevaa väitöskirjaa varten.
Mulla olisi ihan konkreettinen idea: Matka-ajasta ei ylityökorvausta! Tämä on ainakin meillä ihan ongelma. Ei ole ihan jees, että työntekijä istuu kyydissä autossa torkkuen ja surffaten netissä tuplapalkalla. On eri asia, jos vaikka ajaisi, mutta kun vaan istuu ja tekee omiaan. Ymmärrän palkan, mutta tuplapalkka on kohtuuton rasite työnantajalle.
Itse otan mielläni sen 485e/kk ja olen kotona. Asumismenoja ei juuri ole ja sen 80e erotuksen mikä jää työmarkkinatuesta voin tehdä pimeesti siivous ja käsityökeikoilla.
Kuulin huhua että 8 tuntinen työpäivä muutettaisiin 6 tuntiseksi, tietenkin palkka pysyy samana. Näin yritykset voivat palkata lisää työntekijöitä. Ylimääräisistä työntekijöistä tulee yrityksille valtionavustuksia. Kaikki voittaa, työteho paranee.
Euroopan Unionin kasvu- ja työllisyysstrategia Eurooppa 2020 tähtää 75% työllisyyteen vuoteen 2020 mennessä. Suomi varmasti mallioppilaana keksii vielä useita uusia orjuutuskonsteja siivotakseen tilastonsa.
Moni ihminen mielellään tienaisi jollain pikkubisneksellä niukan elantonsa, jos se olisi mahdollista, mutta se on tehty mahdottomaksi. Moni myös tienaisi mielellään vähän levennystä leipään pikkubisneksellä, mutta eihän se käy. Työtön ei saa tehdä mitään, paitsi ilmaista työtä, kenelle määrätään, itselle ei saa tehdä työtä, josta voisi vähän ansaita. Kaikesta tästä pitää huolen suomalainen byrokratia, virkamieskoneiston kankeus, verottaja ja terveystarkastajat. Ennen esim. kotileipurit ja maalaistalojen emännät myivät tuotteitaan torilla, mutta terveystarkastukset sen lopettivat. Näin esim. leipäjuustoja voivat tehdä myyntiin vain isot firmat. Siinä loppui meidän kunnasta torielämä kokonaan.
Itse toimin jokusen vuoden hierojana, mutta ei se lyönyt leiville. Olisi pitänyt pystyä tekemään työtä 10 tuntia päivässä ilman taukoja, ilman lomia, niin sitten olisi palkkansa saanut. Sitä vaan ei kädet ja selkä kestäneet. Terveystarkastukset oli naurettavia. Itse täytin laput, tarkastaja kävi pyörähtämässä ja maksu vajaat 200 e. Alvi söi tuloista heti kättelyssä melkein neljäsosan, siitä sitten vuokra, sähkö, yel, verot ja muut kulut, käteen 40 % tulevasta rahasta. Ja asiakkaat valittivat hinnoista, kun Virossa käydessään saa samalla rahalla hieronnan lisäksi kasvo- ja jalkahoidon tai naapurissa saa halvempaa hierontaa.
Että kyllä olisi hallituksella paljon töitä, vaan eipä näytä mitään uutta tulevan auringon alle. Oikeastiko ne luulee, että jotain auttaa se, että hoitajat tekee päivässä ilmaiseksi töitä jokusen minuutin? Tai lomarahoja leikataan? Sehän tietää vaan sitä, että kuluttavat sitten rahaa sen verran vähemmän ja eniten se tuntuu kotimaisessa kysynnässä.