Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi parisuhteessa pitää olla seksiä????

Vierailija
07.02.2017 |

Parhain parisuhde on yleensä hyvän ystävyyden kaltainen, kun on sellaista lämpöä ja läheisyyttä. Pystyn seksiin mutta useimmiten se on mulle lopulta välttämätön paha ja vaikka olisi hyvääkin, alkaa pitkässä juoksussa ällöttää!!! Miksi kaikkialla hoetaan että seksi on se parisuhteen tärkein juttu? Olenkin alkanut kiinnostua enemmän naisista jotka osaa nauttia pelkästä hellyydestä ja kivasta yhdessäolosta!

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ijan hyvin voi olla. Seksi on ylikorostettua siksi, että ihmisten alkaisi tehdä enemmän mieli. Oikeasti tuputtaminen vie viimeisetkin halut

Seksiä tuputetaan ja ylikorostetaan joka paikassa sen vuoksi, että se myy.

Seksi mainoksissa > rahaa.

Muutokset seksitavoissa > rahaa.

Seksi kirjallisuudessa, paljasta pintaa elokuvissa ja TV:ssä, seksuaalisuusterapia aikakauslehdissä > rahaa.

Rahaa, rahaa, rahaa.

Seksi saadaan muutettua rahaksi, ja se on moottori, joka vie eteenpäin tämän ajan käsityksiä seksistä ja seksuaalisuudesta. Aikanaanhan, esimerkiksi 1800-luvun korkeakulttuurissa, seksuaalisuus oli tabu, myös miehiltä odotettiin pidättyväistä käytöstä. Seksistä ei puhuttu, ja sitä käsiteltiin taiteissa vain viittauksenomaisesti tai symbolisesti. Ehkäisyn kehittymisen jälkeen juuri mainos- ja viihdeteollisuus on saanut aika vapaasti muokata käsityksemme seksuaalisuudesta ja seksistä.

Aika masentavaa, eikö vain? 

Mutta kuitenkin seksiä on paljon vähemmän kuin esimerkiksi 70-luvulla. 

Aika masentavaa, eikö vain?

Olisiko kuitenkaan noin?

Vierailija
22/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksi on tosiaan yliarvostettua, siis huono seksi. Monille seksi tarkoittaa pelkkää mekaanista nylkyttämistä, näinhän asia on opetettu (ainakin miehille) pornovideoiden avulla. 

Itse tajusin vasta keski-iän porteilla, että rakastelutaitoja voi ja kannattaa opiskella. Omassa avioliitossa seksielämä on puhjennut uuteen kukkaan, kun viikoittaisiin sessioihin varaa aikaa pari tuntia, ja keskittyy ainoastaan oman rakkaan hellimiseen ja täydelliseen tyydyttämiseen. Oma tyydytys tulee siinä sivussa moninkertaisena. Ei ole vaimollakaan löytynyt tekosyitä seksistä kieltäytymiseen. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paras ystäväni on aseksuaali (mies). Missään vaiheessa elämäänsä (nyt vähän yli 40-v.) hänellä ei ole ollut minkäänlaista yritystä parisuhteeseen, paitsi 16- vuotiaana tyttöystävä n.1,5 kuukautta. Hän ilmeisesti kokeili, miltä asia tuntuu. Ilmeisesti ei suutelua ja vaatteiden päältä hyväilyä kummempaa tapahtunut.

Hänestä vaan yksinkertaisesti parisuhteen huonot puolet voittavat sen hyvät puolet.

Kyllä minunkin mielestäni, ilman seksiä parisuhteen huonot puolet ovat isommat kuin hyvät puolet. Ja hyvällä seksillä parisuhteen hyvät puolet voittavat kirkkaasti huonot puolet. Todellakin kuten sanotaan: jos seksi toimii, se on 10% suhteesta, ja jos ei toimi, se on 90% suhteesta.

Arvelen olevani hänen kannallaan, jos minulla joskus lakkaa "peli vetämästä". En usko, että kukaan nainen haluaisi olla minun kanssani, jollen kykene seksiin, enkä usko, että minullakaan olisi mielenkiintoa silloin olla suhteessa kenenkään kanssa. Todennäköisesti muutan omilleni silloin, tai ehkä vaikka kämppäkaveriksi tämän parhaan ystäväni kanssa, jos jotain seuraa haluaisin.

Ja vastauksena seuraavaan kysymykseen: kyllä, jatkaisin suhdettani vaimoni kanssa, jos hänellä tulisi jotain, ettei kykene seksiin. Jotain = 'minulla on syöpä, ja ehkä vuosi - kaksi elinaikaa' tai 'jouduin autokolariin, ja alavartaloni on täysin halvaantunut'.

Jos kuitenkin selvityksenä suhteen seksittömyyteen tulisi: 'minua ei seksi enää kiinnosta ollenkaan' tai 'olen aseksuaali', vielä ehkä parhaana jotain tyyliin 'sinä olet lihonut niin, että seksi sinun kanssasi ei kiinnosta', niin sitten reaktioni olisi melko varmasti: 'tuossa on ovi, käytä sitä ja mahdollisimman nopeasti, kiitos'. Vain silloin voisin jatkaa suhdetta, jos voisin joko a) ottaa rakastajattaren tai b) siirtyä omalta puoleltani avoimeen suhteeseen. Todennäköisesti näissäkin tapauksissa suhteen jatko olisi tilapäinen, ja siirtyisin heti uuteen suhteeseen, kun löytäisin sopivan naisen, joka nauttisi seksistä kanssani.

Ja myös minun puolestani: aseksuaalisuus on ok, jos molemmat ovat tyytyväisiä tilanteeseen. Mutta homma ei varmasti toimi, jos vain toista ei kiinnosta seksi.

Vierailija
24/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalinen yhteensopivuus on suurille osalle ihmisille tärkeä asia. On hyvä varmistaa jo etukäteen ennen varsinaista sitoutumista (häät) että toisen kumppanin kanssa on samanlaiset mieltymykset ja että muutenkin natsaa makuuhuoneessa. Kaikki kun eivät harrasta samanlaista seksiä. Joillekin seksi tarkoittaa vain tavallista yhdyntää ja joilekin se tarkoittaa piiskausta ja haukkumista, meitä on moneen junaan.

Vierailija
25/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun naiseni muuttui aseksuaaliksi miehensä kanssa. Lakkasi kiinnostamasta seksi täysin.

Nyt olemme lämpöisessä suloisessa parisuhteessa, me, kaksi naista. Emme harrasta seksiä vaikka rakastamme toisiamme. Minä pystyisin, mutta en koe pakolliseksi. Kunhan läheisyys ja rakkaus toimii.

Vierailija
26/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parhain parisuhde on yleensä hyvän ystävyyden kaltainen, kun on sellaista lämpöä ja läheisyyttä. Pystyn seksiin mutta useimmiten se on mulle lopulta välttämätön paha ja vaikka olisi hyvääkin, alkaa pitkässä juoksussa ällöttää!!! Miksi kaikkialla hoetaan että seksi on se parisuhteen tärkein juttu? Olenkin alkanut kiinnostua enemmän naisista jotka osaa nauttia pelkästä hellyydestä ja kivasta yhdessäolosta!

Mihin sie parisuhdetta tarviit, kun sulla on ystävyys?  Näytät saavan ystävyydestä paljon enemmän irti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen samaa mieltä.

Monilla on muutakin intohimoa elämässä kuin alapään hierominen ja hinkkaus.

Eihän siinä mittän... mutta toivottavasti etsit sitten itsellesi miehen joka ajattelee samoin.

Vierailija
28/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Vai että hyi...

Rakastelu on hyvin intiimi tilanne ja se on yksi iso tekijä, mikä erottaa kaverisuhteen ja parisuhteen. Mutta kuten täälläkin todettu, niin mitään pakkoa ei ole. Ja jos se sopii molemmille, niin homma on ok. Valtaosa ei kuitenkaan suostu olemaan parisuhteessa ilman seksiä.

Eikö parisuhteessa ja kaverisuhteessa tosiaan ole mitään muuta eroa kun toisen lääppiminen? Ja kun tätä toista ei usein halua lopun elämää niin sama olis olla hyvän kaverinkin kanssa!

On siinä. Kaveriin ei sitouduta, kumppanin erottaa siitä, että häneen sitoudutaan. Tämä on mulle just se tärkein ero, miksi haluan kumppanin, enkä vain ystävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhain parisuhde on yleensä hyvän ystävyyden kaltainen, kun on sellaista lämpöä ja läheisyyttä. Pystyn seksiin mutta useimmiten se on mulle lopulta välttämätön paha ja vaikka olisi hyvääkin, alkaa pitkässä juoksussa ällöttää!!! Miksi kaikkialla hoetaan että seksi on se parisuhteen tärkein juttu? Olenkin alkanut kiinnostua enemmän naisista jotka osaa nauttia pelkästä hellyydestä ja kivasta yhdessäolosta!

Normaalin ihmisen perustarpeisiin kuuluu seksi. Siksi se kai on oletus, että parisuhteessa halutaan seksiä vakituisen kumppanin kanssa ettei tarvitse vieraissa juosta. Jos sulle on ok, että kumppani käy muualla hakemassa seksiä, niin sitten teillä toimii suhde hyvin. Minä tarvitsen seksiä säännöllisesti ja helpointa se on toteuttaa aviopuolison kanssa.

Hyi miten itsekästä.

Vierailija
30/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhain parisuhde on yleensä hyvän ystävyyden kaltainen, kun on sellaista lämpöä ja läheisyyttä. Pystyn seksiin mutta useimmiten se on mulle lopulta välttämätön paha ja vaikka olisi hyvääkin, alkaa pitkässä juoksussa ällöttää!!! Miksi kaikkialla hoetaan että seksi on se parisuhteen tärkein juttu? Olenkin alkanut kiinnostua enemmän naisista jotka osaa nauttia pelkästä hellyydestä ja kivasta yhdessäolosta!

Normaalin ihmisen perustarpeisiin kuuluu seksi. Siksi se kai on oletus, että parisuhteessa halutaan seksiä vakituisen kumppanin kanssa ettei tarvitse vieraissa juosta. Jos sulle on ok, että kumppani käy muualla hakemassa seksiä, niin sitten teillä toimii suhde hyvin. Minä tarvitsen seksiä säännöllisesti ja helpointa se on toteuttaa aviopuolison kanssa.

Hyi miten itsekästä.

Mitä itsekästä on haluta seksiä parisuhteessa? Onko susta myös itsekästä vaatia suhteessa läheisyyttä, hellyyttä, lämpöä, suudelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasan ei mee nallekarkit! Olen nainen ja jokainen mun mies on ollut haluttomampi suhteessa. Mistä näitä jatkuvasti muna pystyssä olevia miehiä löytää???

Vierailija
32/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa valita sellainen kumppani sitten, joka ei myöskään ole kiinnostunut seksistä. Itse olin vuosikausia seksittömässä liitossa aseksuaalin miehen kanssa, itsetunto oli kyllä melko matala ja odottelin ihmettä liian kauan. Miestä ei kiinnostunut muuttua, tehdä kompromissejä tai tyydyttää minua millään tavalla. Lopulta lähdin ja nyt olen toimivassa parisuhteessa. Toivottavasti exä on löytänyt itselleen sopivamman kumppanin, ja toivottavasti on rehellinen alusta asti aseksuaalisuudestaan. Toista ei saa pakottaa seksiin, mutta onko oikein pakottaa toinen seksittömään suhteeseenkaan? Miksi kummassakaan tapauksessa pitäisi jäädä tuollaiseen suhteeseen, joka ei toimi kummallekaan osapuolelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Mullakaan ei käy seksi edes ajatuksen tasolla mielessä. Mies jaksaa lääppiä ja ehdotella itseä lähinnä vituttaa se, haluan olla rauhassa kun työpäivä ohi ja lapsi nukkuu.

Vaimollani on suunnilleen sama asenne. Tosin olen jo ajat sitten luovuttanut. Voi kumpa olisi ollut aikanaan kristallipallo käytössä. Olisin tehnyt hieman erilaisia valintoja elämässäni. 

Lisään vielä etten "pihtaa" ilkeyttäni. Mutta jos seksi tai siihen ryhtyminen kiinnostaa yhtä paljon kun jonkun ikävän kotityön tekeminen niin siitä voi päätellä.. Ihan ok kun siihen sitten ryhtyy, usein vain toivon seksin olevan nopeasti ohi että pääsen tekemään jotain muuta mukavampaa asiaa.

Kuulostaa aika kauhealta tiedän. Ovulaation aikaa (1-2 pv. kuussa) halut herää.. Mutta jos on kova väsymys niin tuokin menee ohi.

Vierailija
34/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

M43 kirjoitti:

Paras ystäväni on aseksuaali (mies). Missään vaiheessa elämäänsä (nyt vähän yli 40-v.) hänellä ei ole ollut minkäänlaista yritystä parisuhteeseen, paitsi 16- vuotiaana tyttöystävä n.1,5 kuukautta. Hän ilmeisesti kokeili, miltä asia tuntuu. Ilmeisesti ei suutelua ja vaatteiden päältä hyväilyä kummempaa tapahtunut.

Hänestä vaan yksinkertaisesti parisuhteen huonot puolet voittavat sen hyvät puolet.

Kyllä minunkin mielestäni, ilman seksiä parisuhteen huonot puolet ovat isommat kuin hyvät puolet. Ja hyvällä seksillä parisuhteen hyvät puolet voittavat kirkkaasti huonot puolet. Todellakin kuten sanotaan: jos seksi toimii, se on 10% suhteesta, ja jos ei toimi, se on 90% suhteesta.

Arvelen olevani hänen kannallaan, jos minulla joskus lakkaa "peli vetämästä". En usko, että kukaan nainen haluaisi olla minun kanssani, jollen kykene seksiin, enkä usko, että minullakaan olisi mielenkiintoa silloin olla suhteessa kenenkään kanssa. Todennäköisesti muutan omilleni silloin, tai ehkä vaikka kämppäkaveriksi tämän parhaan ystäväni kanssa, jos jotain seuraa haluaisin.

Ja vastauksena seuraavaan kysymykseen: kyllä, jatkaisin suhdettani vaimoni kanssa, jos hänellä tulisi jotain, ettei kykene seksiin. Jotain = 'minulla on syöpä, ja ehkä vuosi - kaksi elinaikaa' tai 'jouduin autokolariin, ja alavartaloni on täysin halvaantunut'.

Jos kuitenkin selvityksenä suhteen seksittömyyteen tulisi: 'minua ei seksi enää kiinnosta ollenkaan' tai 'olen aseksuaali', vielä ehkä parhaana jotain tyyliin 'sinä olet lihonut niin, että seksi sinun kanssasi ei kiinnosta', niin sitten reaktioni olisi melko varmasti: 'tuossa on ovi, käytä sitä ja mahdollisimman nopeasti, kiitos'. Vain silloin voisin jatkaa suhdetta, jos voisin joko a) ottaa rakastajattaren tai b) siirtyä omalta puoleltani avoimeen suhteeseen. Todennäköisesti näissäkin tapauksissa suhteen jatko olisi tilapäinen, ja siirtyisin heti uuteen suhteeseen, kun löytäisin sopivan naisen, joka nauttisi seksistä kanssani.

Ja myös minun puolestani: aseksuaalisuus on ok, jos molemmat ovat tyytyväisiä tilanteeseen. Mutta homma ei varmasti toimi, jos vain toista ei kiinnosta seksi.

Juuri näin. Seksi on rakastelua, eli rakkauden näyttämistä fyysisesti, ja sitä ei tehdä missään muussa ihmissuhteessa kuin parisuhteessa, kaveri-ystävyys- ja sukulaisuussuhteet on ihan erikseen. Miksi puhua edes parisuhteesta jos käytännössä kyse on ystävyyssuhteesta tai käppäkaveruudesta?

Se on tutkittu asia että seksi lisää ja ylläpitää rakkauden tunnetta, minä ainakin huoman sen käytännössä, jos meillä ei ole seksiä kuukauteen, alan miettiä että rakastaakohan mies minua ollenkaan, ja sitten kun taas seksiä on useammin, tunnen koko ajan vastoinkäymisistä huolimatta että rakastan miestäni ja hän minua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Mullakaan ei käy seksi edes ajatuksen tasolla mielessä. Mies jaksaa lääppiä ja ehdotella itseä lähinnä vituttaa se, haluan olla rauhassa kun työpäivä ohi ja lapsi nukkuu.

Vaimollani on suunnilleen sama asenne. Tosin olen jo ajat sitten luovuttanut. Voi kumpa olisi ollut aikanaan kristallipallo käytössä. Olisin tehnyt hieman erilaisia valintoja elämässäni. 

Lisään vielä etten "pihtaa" ilkeyttäni. Mutta jos seksi tai siihen ryhtyminen kiinnostaa yhtä paljon kun jonkun ikävän kotityön tekeminen niin siitä voi päätellä.. Ihan ok kun siihen sitten ryhtyy, usein vain toivon seksin olevan nopeasti ohi että pääsen tekemään jotain muuta mukavampaa asiaa.

Kuulostaa aika kauhealta tiedän. Ovulaation aikaa (1-2 pv. kuussa) halut herää.. Mutta jos on kova väsymys niin tuokin menee ohi.

Miksi ihmeessä olet parisuhteessa kun et rakasta puolisoasi? Ja miksi hän on sinun kanssasi? Älä vaan sano että lasten takia... Mikä ihme on mukavampaa kuin kunnon orgasmi tai pari? Minä en kyllä keksi mitään.

Vierailija
36/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tasan ei mee nallekarkit! Olen nainen ja jokainen mun mies on ollut haluttomampi suhteessa. Mistä näitä jatkuvasti muna pystyssä olevia miehiä löytää???

Samaa olen ihmetellyt, mun ystävättäristäkään kukaan ei saa liikaa seksiä, aina se on päinvastoin jos ei sopivasti ole.

N42

Vierailija
37/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Vai että hyi...

Rakastelu on hyvin intiimi tilanne ja se on yksi iso tekijä, mikä erottaa kaverisuhteen ja parisuhteen. Mutta kuten täälläkin todettu, niin mitään pakkoa ei ole. Ja jos se sopii molemmille, niin homma on ok. Valtaosa ei kuitenkaan suostu olemaan parisuhteessa ilman seksiä.

Eikö parisuhteessa ja kaverisuhteessa tosiaan ole mitään muuta eroa kun toisen lääppiminen? Ja kun tätä toista ei usein halua lopun elämää niin sama olis olla hyvän kaverinkin kanssa!

On siinä. Kaveriin ei sitouduta, kumppanin erottaa siitä, että häneen sitoudutaan. Tämä on mulle just se tärkein ero, miksi haluan kumppanin, enkä vain ystävää.

Eikös sitä sanota että miehet voi vaihtua mutta hyvät ystävät pysyy, ja yleensä myös sukulaiset.. ei siinä tarvita mitään "erikoisystävää" parisuhteeseen huijattavaksi.

Vierailija
38/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Mullakaan ei käy seksi edes ajatuksen tasolla mielessä. Mies jaksaa lääppiä ja ehdotella itseä lähinnä vituttaa se, haluan olla rauhassa kun työpäivä ohi ja lapsi nukkuu.

Vaimollani on suunnilleen sama asenne. Tosin olen jo ajat sitten luovuttanut. Voi kumpa olisi ollut aikanaan kristallipallo käytössä. Olisin tehnyt hieman erilaisia valintoja elämässäni. 

Lisään vielä etten "pihtaa" ilkeyttäni. Mutta jos seksi tai siihen ryhtyminen kiinnostaa yhtä paljon kun jonkun ikävän kotityön tekeminen niin siitä voi päätellä.. Ihan ok kun siihen sitten ryhtyy, usein vain toivon seksin olevan nopeasti ohi että pääsen tekemään jotain muuta mukavampaa asiaa.

Kuulostaa aika kauhealta tiedän. Ovulaation aikaa (1-2 pv. kuussa) halut herää.. Mutta jos on kova väsymys niin tuokin menee ohi.

Miksi ihmeessä olet parisuhteessa kun et rakasta puolisoasi? Ja miksi hän on sinun kanssasi? Älä vaan sano että lasten takia... Mikä ihme on mukavampaa kuin kunnon orgasmi tai pari? Minä en kyllä keksi mitään.

Se että minun ei tee mieli seksiä luon 1-2 päivänä kuukaudessa ei ole rakkauden mittari. Suhteemme on paljon muutakin. Mies toki toivoisi enemmän seksiä.

Vierailija
39/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Vai että hyi...

Rakastelu on hyvin intiimi tilanne ja se on yksi iso tekijä, mikä erottaa kaverisuhteen ja parisuhteen. Mutta kuten täälläkin todettu, niin mitään pakkoa ei ole. Ja jos se sopii molemmille, niin homma on ok. Valtaosa ei kuitenkaan suostu olemaan parisuhteessa ilman seksiä.

Eikö parisuhteessa ja kaverisuhteessa tosiaan ole mitään muuta eroa kun toisen lääppiminen? Ja kun tätä toista ei usein halua lopun elämää niin sama olis olla hyvän kaverinkin kanssa!

Hyvän ystävyyden ja parisuhteen ero on seksi ja erotiikka.

Muuta eroa niillä ei olekkaan.

Vierailija
40/50 |
07.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse jos se molemmille sopii. Itse en suostuisi sellaisessa suhteessa olemaan. Piste.

Ei tarviikaan suostua mutta mikä siitä seksistä tekee niin pakottavaa. Mun ei edes tee juuri koskaan mieli suhteen alun jälkeen, enkä siksi halua miestä kun ne on aina muna pystyssä odottamassa, hyi.

Mullakaan ei käy seksi edes ajatuksen tasolla mielessä. Mies jaksaa lääppiä ja ehdotella itseä lähinnä vituttaa se, haluan olla rauhassa kun työpäivä ohi ja lapsi nukkuu.

Vaimollani on suunnilleen sama asenne. Tosin olen jo ajat sitten luovuttanut. Voi kumpa olisi ollut aikanaan kristallipallo käytössä. Olisin tehnyt hieman erilaisia valintoja elämässäni. 

Lisään vielä etten "pihtaa" ilkeyttäni. Mutta jos seksi tai siihen ryhtyminen kiinnostaa yhtä paljon kun jonkun ikävän kotityön tekeminen niin siitä voi päätellä.. Ihan ok kun siihen sitten ryhtyy, usein vain toivon seksin olevan nopeasti ohi että pääsen tekemään jotain muuta mukavampaa asiaa.

Kuulostaa aika kauhealta tiedän. Ovulaation aikaa (1-2 pv. kuussa) halut herää.. Mutta jos on kova väsymys niin tuokin menee ohi.

Miksi ihmeessä olet parisuhteessa kun et rakasta puolisoasi? Ja miksi hän on sinun kanssasi? Älä vaan sano että lasten takia... Mikä ihme on mukavampaa kuin kunnon orgasmi tai pari? Minä en kyllä keksi mitään.

Se että minun ei tee mieli seksiä luon 1-2 päivänä kuukaudessa ei ole rakkauden mittari. Suhteemme on paljon muutakin. Mies toki toivoisi enemmän seksiä.

Miehesi on varmasti eri mieltä

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yhdeksän