Lue keskustelun säännöt.
En käsitä mgtow:n ideaa
07.02.2017 |
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
MGTOW ei halua olla missään tekemisissä naisen kanssa. Koko liikkeen ideana on haistattaa paskat naisille. Ne on kuolleita MGTOW miehille. Niitä ei ole olemassa. Niiden kanssa ei olla, ei puhuta tai edes haluta mielessä.
Aika ja energia laitetaan johonkin paljon järkevämpään
"Naiset hei! Mä oon MGTOW, te ootte mulle kuolleita, teitä ei oo olemassa! Kuulitteko hei? Ottaako päähän nyt? Teitä ei oo! Mä en välitä teistä naiset! Haistakaa paska kaikki naiset!"
MGTOW ei huutele naisille yhtään mitään. Vaan puhuu muille miehille.
MGTOW = homo. Tämäkään ei ole mikään uusi keksintö.
MGTOW ja homoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Yhdistävä piirre on mm. naisviha.
Tässä nähdään tämänkin ketjun, ja yleensäkin palstamammojen ja naisten älykkyys.
Huhheijaa.
Miksi naislapset tulevat AINA lällättelemään, homottelemaan ja parkumaan näihin ketjuihin, vaikka heillä ei ole MGTOW-ajatuksesta minkäänlaista käsitystä?
Pikkulapsilta viedään tikkari, ja parku alkaa?
Naiset ovat ihan itse kusseet ja paskoneet omiin muroihinsa feministit etulinjassaan, syntyvyys laskee, MGTOW-aate kasvaa, mutta naiset eivät vieläkään näe mitään vikaa prinsessaharhaisessa mielessään?
Kyyneleissänne on jotain todella runollista ja kaunista.
Mikä tikkari? Kun ei tässä naisilta ole viety yhtään mitään. Katkeroituneet miehet perustavat ryhmän ja tulevat vittuilemaan kaikille naisille.
Edelleenkään sinullakaan ei ole mitään käsitystä MGTOW-aatteesta.
Mutta mouhoat mouhoamisen ilosta, ja vielä väität että esimerkiksi homous on naisvihaa?
Teette itsestänne vain entistä naurettavampia. Se ei tosin paljoa palstan naisilta vaadi.
Ei en ole tuo, joka puhui homoista. Mutta olet oikeassa, munun MGTOW tietämykseni perustuu tällä palstalla mm. mainittuun "ideaan haistattaa paskat naisille". Tämäkö on sinusta sitä tavoiteltavaa älykkyyden tasoa?
En halua puolustella naisia, jotka kohtelevat miehiä ikävästi, vaan niitä joilla ei ole mitään tekemistä sellaisten asioiden kanssa ja saavat silti vihat niskoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mgtow kirjoitti:
Mitä te naiset haluatte minulta?
Minä en halua teiltä mitään.
Minä haluaisin vain että poistutte tältä palstalta elämään sitä kirjainyhdistelmäelämäänne ihan kaikessa rauhassa.
Kuitenkin työnnyt tähänkin ketjuun vastailemaan, vaikka MGTOW ei kiinnostakaan. Jätä noteeraamatta ketjut, joiden otsikossa lukee MGTOW, niin saat rauhan kiukusta kipuilevaan sydämeesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
MGTOW ei halua olla missään tekemisissä naisen kanssa. Koko liikkeen ideana on haistattaa paskat naisille. Ne on kuolleita MGTOW miehille. Niitä ei ole olemassa. Niiden kanssa ei olla, ei puhuta tai edes haluta mielessä.
Aika ja energia laitetaan johonkin paljon järkevämpään
"Naiset hei! Mä oon MGTOW, te ootte mulle kuolleita, teitä ei oo olemassa! Kuulitteko hei? Ottaako päähän nyt? Teitä ei oo! Mä en välitä teistä naiset! Haistakaa paska kaikki naiset!"
MGTOW ei huutele naisille yhtään mitään. Vaan puhuu muille miehille.
MGTOW = homo. Tämäkään ei ole mikään uusi keksintö.
MGTOW ja homoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Yhdistävä piirre on mm. naisviha.
Tässä nähdään tämänkin ketjun, ja yleensäkin palstamammojen ja naisten älykkyys.
Huhheijaa.
Miksi naislapset tulevat AINA lällättelemään, homottelemaan ja parkumaan näihin ketjuihin, vaikka heillä ei ole MGTOW-ajatuksesta minkäänlaista käsitystä?
Pikkulapsilta viedään tikkari, ja parku alkaa?
Naiset ovat ihan itse kusseet ja paskoneet omiin muroihinsa feministit etulinjassaan, syntyvyys laskee, MGTOW-aate kasvaa, mutta naiset eivät vieläkään näe mitään vikaa prinsessaharhaisessa mielessään?
Kyyneleissänne on jotain todella runollista ja kaunista.
Onko tämä fraasi sinulla ulkomuistissa vai käytätkö copypastea? Kirjoitit eilen täsmälleen saman kommentin toiseen ketjuun aiheesta. Oletko hieman kaavoihisi kangistunut, vai eikö sinulla ole muuta sanottavaa? Kenties pidät tätä kommenttiasi niin upeasti muotoiltuna, että se on syytä toistaa jokaisessa aihetta käsittelevässä ketjussa? :D
Naislapset, pikkulapset, prinsessaharhaiset.. En ymmärrä, miksi vastaat näihin kommentteihin sen sijaan että ilmoittaisit ne asiattomiksi vihapuheen takia. Vain sillä tavalla tuokin spämmääjä oppisi ilmaisemaan asiansa ilman nimittelyä.
Summaan tämän keskustelun:
MGTOW on miesten vastine naisten feminismille.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
Minusta mgtow on vähemmän kauniin tavisnaisen kannalta siinä mielessä erittäin kannattava ideologia, että se voi laajentaa tällaisten naisten miespohjaa aika radikaalisti. Miehet julistaa etteivät huoli enää naisia muuhun kuin panoiksi, minkä seurauksena naiset rupeaa sillä lailla krantuiksi, että miesten nykyiset väitteet naisten nirsoudesta rupeaa näyttämään maailmojasyleilevältä kaiken kelpaamiselta. Harva nainen tyytyy pelkkään seksiin keskitasoiselta mieheltä, eli naiset alkavat vaatimaan panokumppanilta paljon kovempaa laatua kuin aikaisemmin, eikä ole väliä että sama mies kyntää vaikka kaikki kunnan naiset. Eihän miehiltä joka tapauksessa saa seksiä kummempaa, joten mitä väliä on sillä paneeko mies kaikkia vai ei. Kun seksuaalimoraali tälla lailla höltyisi, moni tavisnainenkin voisi saada seksiä miehiltä joita ei uskalla nykytilanteessa edes yrittää, tai voisi yrittää, mutta nainen ei halua yhdeksi pelimiehen panoista. Kun kaikki ovat pelimiehiä, tavallisen miehen edut hyvännäköiseen pelimieheen päin katoavat. Osalle naisista tällainen että eletään sitä omaa elämää ja seksuaaliset tarpeet käydään tyydyttämässä silloin tällöin komistuksen kanssa voisi sopia aivan hyvin. Varsinkin kun naiset on keskimäärin kykeneviä luomaan itselleen sosiaaliset verkostot myös sinkkkuna. Minusta tällainen vaihtoehtojen laajeminen olisi hyvä asia.
Pakko lisätä tähän että että olen ollut ukkoni kanssa nyt toistakymmentä vuotta enkä häntä toki antaisi pois. Mutta jos jäisin sinkuksi, nykyään sopisi jo mainiosti se ajatus että yrittäisin elää mahdollisimman rikasta elämää kavereiden kanssa Sinkkuelämää -tyyliin. Kun panettaisi, voisi lähettää jollekin hyvännäköiselle miehelle tekstarin että tuletko panemaan tänä iltana ja se siitä. Ei tarvitsisi sukkia pestä eikä ruokaa kantaa kenenkään eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minäkään en tajua miksi pitää olla jotain LGBT-juttuja. Miksei voi olla vaan lesbo tai homo ilman mitään lyhenteitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
MGTOW ei halua olla missään tekemisissä naisen kanssa. Koko liikkeen ideana on haistattaa paskat naisille. Ne on kuolleita MGTOW miehille. Niitä ei ole olemassa. Niiden kanssa ei olla, ei puhuta tai edes haluta mielessä.
Aika ja energia laitetaan johonkin paljon järkevämpään
"Naiset hei! Mä oon MGTOW, te ootte mulle kuolleita, teitä ei oo olemassa! Kuulitteko hei? Ottaako päähän nyt? Teitä ei oo! Mä en välitä teistä naiset! Haistakaa paska kaikki naiset!"
MGTOW ei huutele naisille yhtään mitään. Vaan puhuu muille miehille.
MGTOW = homo. Tämäkään ei ole mikään uusi keksintö.
MGTOW ja homoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Yhdistävä piirre on mm. naisviha.
Tässä nähdään tämänkin ketjun, ja yleensäkin palstamammojen ja naisten älykkyys.
Huhheijaa.
Miksi naislapset tulevat AINA lällättelemään, homottelemaan ja parkumaan näihin ketjuihin, vaikka heillä ei ole MGTOW-ajatuksesta minkäänlaista käsitystä?
Pikkulapsilta viedään tikkari, ja parku alkaa?
Naiset ovat ihan itse kusseet ja paskoneet omiin muroihinsa feministit etulinjassaan, syntyvyys laskee, MGTOW-aate kasvaa, mutta naiset eivät vieläkään näe mitään vikaa prinsessaharhaisessa mielessään?
Kyyneleissänne on jotain todella runollista ja kaunista.
Onko tämä fraasi sinulla ulkomuistissa vai käytätkö copypastea? Kirjoitit eilen täsmälleen saman kommentin toiseen ketjuun aiheesta. Oletko hieman kaavoihisi kangistunut, vai eikö sinulla ole muuta sanottavaa? Kenties pidät tätä kommenttiasi niin upeasti muotoiltuna, että se on syytä toistaa jokaisessa aihetta käsittelevässä ketjussa? :D
Naislapset, pikkulapset, prinsessaharhaiset.. En ymmärrä, miksi vastaat näihin kommentteihin sen sijaan että ilmoittaisit ne asiattomiksi vihapuheen takia. Vain sillä tavalla tuokin spämmääjä oppisi ilmaisemaan asiansa ilman nimittelyä.
Koska omalla tavallaan nuo jankkaavat kommentit ovat viihdyttäviä. Sitähän voi melkein laittaa lähtölaskennan vaikkapa kännykästä päälle ja katsoa aikaa, milloin nämä samojen fraasien jankkaajat saapuvat paikalle... Ja takuuvarmaa on, että paikallehan he saapuvat. Vaikka omasta mielestään viettävätkin jotain Marlboro-miehen mystistä elämää kulkien omia polkujaan. Ainoa polku näillä tyypeillä on se, joka johtaa vauva-palstalle :D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mgtow kirjoitti:
Mitä te naiset haluatte minulta?
Minä en halua teiltä mitään.
Minä haluaisin vain että poistutte tältä palstalta elämään sitä kirjainyhdistelmäelämäänne ihan kaikessa rauhassa.
Kuitenkin työnnyt tähänkin ketjuun vastailemaan, vaikka MGTOW ei kiinnostakaan. Jätä noteeraamatta ketjut, joiden otsikossa lukee MGTOW, niin saat rauhan kiukusta kipuilevaan sydämeesi.
No en todellakaan jätä noteeraamatta! Enkä ole kiukkuinen, saan näistä ketjuista aina päivän naurut! Fanaattisesti omia polkujaan puolustelevat reppanat vauvapalstalla ulisemassa, tämä on viihdettä! :D
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen niin että olen MGTOW koska en aktiivisesti hae naisseuraa. En siis hillu baareissa, en ole tinderissä tai nettitreffeillä, enkä ole kärkkymässä naisseuraa. Näin jo ihan ajankäytön suhteen sillä minulla on paljon aktiviteetteja ja siksi että moinen ei sovi kaltaiselleni herrasmiehelle. Sitäpaitsi vihaan ihmissuhdesekoiluja ja särkyneitä sydämiä enkä halua sellaisia taakseni jättää. Mutta jos joku järkevä ja hauska nainen osoittaa kiinnostusta minuun niin olen kyllä valmis mihin vaan mikäli tunnen samoin. Sitä päivää odotellessa ehdin saada paljon muuta aikaiseksi ...
Tällä miehellä on tässä todella hyvä kirjoitus. Hän on selvästi sinut itsensä kanssa eikä tunnu vihaavan ketään. Miksi ihmeessä palstan miehet ovat ohittaneet tämän kirjoituksen, kun yhtään kommenttia ei ole tullut.
Tsemppiä sinulle, vaikutat tosi symppikseltä. Toivottavasti joskus löydät itsellesi yhtä mukavan naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
MGTOW ei halua olla missään tekemisissä naisen kanssa. Koko liikkeen ideana on haistattaa paskat naisille. Ne on kuolleita MGTOW miehille. Niitä ei ole olemassa. Niiden kanssa ei olla, ei puhuta tai edes haluta mielessä.
Aika ja energia laitetaan johonkin paljon järkevämpään
"Naiset hei! Mä oon MGTOW, te ootte mulle kuolleita, teitä ei oo olemassa! Kuulitteko hei? Ottaako päähän nyt? Teitä ei oo! Mä en välitä teistä naiset! Haistakaa paska kaikki naiset!"
MGTOW ei huutele naisille yhtään mitään. Vaan puhuu muille miehille.
MGTOW = homo. Tämäkään ei ole mikään uusi keksintö.
MGTOW ja homoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Yhdistävä piirre on mm. naisviha.
Tässä nähdään tämänkin ketjun, ja yleensäkin palstamammojen ja naisten älykkyys.
Huhheijaa.
Miksi naislapset tulevat AINA lällättelemään, homottelemaan ja parkumaan näihin ketjuihin, vaikka heillä ei ole MGTOW-ajatuksesta minkäänlaista käsitystä?
Pikkulapsilta viedään tikkari, ja parku alkaa?
Naiset ovat ihan itse kusseet ja paskoneet omiin muroihinsa feministit etulinjassaan, syntyvyys laskee, MGTOW-aate kasvaa, mutta naiset eivät vieläkään näe mitään vikaa prinsessaharhaisessa mielessään?
Kyyneleissänne on jotain todella runollista ja kaunista.
Onko tämä fraasi sinulla ulkomuistissa vai käytätkö copypastea? Kirjoitit eilen täsmälleen saman kommentin toiseen ketjuun aiheesta. Oletko hieman kaavoihisi kangistunut, vai eikö sinulla ole muuta sanottavaa? Kenties pidät tätä kommenttiasi niin upeasti muotoiltuna, että se on syytä toistaa jokaisessa aihetta käsittelevässä ketjussa? :D
Naislapset, pikkulapset, prinsessaharhaiset.. En ymmärrä, miksi vastaat näihin kommentteihin sen sijaan että ilmoittaisit ne asiattomiksi vihapuheen takia. Vain sillä tavalla tuokin spämmääjä oppisi ilmaisemaan asiansa ilman nimittelyä.
Ei ole mikään ihme, että palsta on pilalla , jos tällaiset mielensäpahoittajat leikkivät palstapoliiseja ja toimivat moden pikku kätyreinä. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen niin että olen MGTOW koska en aktiivisesti hae naisseuraa. En siis hillu baareissa, en ole tinderissä tai nettitreffeillä, enkä ole kärkkymässä naisseuraa. Näin jo ihan ajankäytön suhteen sillä minulla on paljon aktiviteetteja ja siksi että moinen ei sovi kaltaiselleni herrasmiehelle. Sitäpaitsi vihaan ihmissuhdesekoiluja ja särkyneitä sydämiä enkä halua sellaisia taakseni jättää. Mutta jos joku järkevä ja hauska nainen osoittaa kiinnostusta minuun niin olen kyllä valmis mihin vaan mikäli tunnen samoin. Sitä päivää odotellessa ehdin saada paljon muuta aikaiseksi ...
Tällä miehellä on tässä todella hyvä kirjoitus. Hän on selvästi sinut itsensä kanssa eikä tunnu vihaavan ketään. Miksi ihmeessä palstan miehet ovat ohittaneet tämän kirjoituksen, kun yhtään kommenttia ei ole tullut.
Tsemppiä sinulle, vaikutat tosi symppikseltä. Toivottavasti joskus löydät itsellesi yhtä mukavan naisen.
Koska ketjun sisällöstä 99.7% on palstamammojen räksytystä ja homottelua?
Onko tullut koskaan mieleen, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tahtoo olla sinkku, niin mihin ihmeeseen se tarvitsee jotain kirjainyhdistelmää? Ei ihmisen ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos ei sopivaa kumppania tule vastaan.
MGTOW ei halua olla missään tekemisissä naisen kanssa. Koko liikkeen ideana on haistattaa paskat naisille. Ne on kuolleita MGTOW miehille. Niitä ei ole olemassa. Niiden kanssa ei olla, ei puhuta tai edes haluta mielessä.
Aika ja energia laitetaan johonkin paljon järkevämpään
"Naiset hei! Mä oon MGTOW, te ootte mulle kuolleita, teitä ei oo olemassa! Kuulitteko hei? Ottaako päähän nyt? Teitä ei oo! Mä en välitä teistä naiset! Haistakaa paska kaikki naiset!"
MGTOW ei huutele naisille yhtään mitään. Vaan puhuu muille miehille.
MGTOW = homo. Tämäkään ei ole mikään uusi keksintö.
MGTOW ja homoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa
Yhdistävä piirre on mm. naisviha.
Tässä nähdään tämänkin ketjun, ja yleensäkin palstamammojen ja naisten älykkyys.
Huhheijaa.
Miksi naislapset tulevat AINA lällättelemään, homottelemaan ja parkumaan näihin ketjuihin, vaikka heillä ei ole MGTOW-ajatuksesta minkäänlaista käsitystä?
Pikkulapsilta viedään tikkari, ja parku alkaa?
Naiset ovat ihan itse kusseet ja paskoneet omiin muroihinsa feministit etulinjassaan, syntyvyys laskee, MGTOW-aate kasvaa, mutta naiset eivät vieläkään näe mitään vikaa prinsessaharhaisessa mielessään?
Kyyneleissänne on jotain todella runollista ja kaunista.
Onko tämä fraasi sinulla ulkomuistissa vai käytätkö copypastea? Kirjoitit eilen täsmälleen saman kommentin toiseen ketjuun aiheesta. Oletko hieman kaavoihisi kangistunut, vai eikö sinulla ole muuta sanottavaa? Kenties pidät tätä kommenttiasi niin upeasti muotoiltuna, että se on syytä toistaa jokaisessa aihetta käsittelevässä ketjussa? :D
Naislapset, pikkulapset, prinsessaharhaiset.. En ymmärrä, miksi vastaat näihin kommentteihin sen sijaan että ilmoittaisit ne asiattomiksi vihapuheen takia. Vain sillä tavalla tuokin spämmääjä oppisi ilmaisemaan asiansa ilman nimittelyä.
Ei ole mikään ihme, että palsta on pilalla , jos tällaiset mielensäpahoittajat leikkivät palstapoliiseja ja toimivat moden pikku kätyreinä. Ohis.
Miksi pitää saada käyttää haukkumanimiä? Eikö asiallisia argumenttejä löydy? Minusta ihminen on joka tapauksessa hävinnyt keskustelun siinä vaiheessa, jos hän ei pysty kirjoittamaan asiallisesti.
Mutta kerro toki, mitä lisäarvoa keskusteluun tuo, jos nimittelee muita.
Vierailija kirjoitti:
Minusta mgtow on vähemmän kauniin tavisnaisen kannalta siinä mielessä erittäin kannattava ideologia, että se voi laajentaa tällaisten naisten miespohjaa aika radikaalisti. Miehet julistaa etteivät huoli enää naisia muuhun kuin panoiksi, minkä seurauksena naiset rupeaa sillä lailla krantuiksi, että miesten nykyiset väitteet naisten nirsoudesta rupeaa näyttämään maailmojasyleilevältä kaiken kelpaamiselta. Harva nainen tyytyy pelkkään seksiin keskitasoiselta mieheltä, eli naiset alkavat vaatimaan panokumppanilta paljon kovempaa laatua kuin aikaisemmin, eikä ole väliä että sama mies kyntää vaikka kaikki kunnan naiset. Eihän miehiltä joka tapauksessa saa seksiä kummempaa, joten mitä väliä on sillä paneeko mies kaikkia vai ei. Kun seksuaalimoraali tälla lailla höltyisi, moni tavisnainenkin voisi saada seksiä miehiltä joita ei uskalla nykytilanteessa edes yrittää, tai voisi yrittää, mutta nainen ei halua yhdeksi pelimiehen panoista. Kun kaikki ovat pelimiehiä, tavallisen miehen edut hyvännäköiseen pelimieheen päin katoavat. Osalle naisista tällainen että eletään sitä omaa elämää ja seksuaaliset tarpeet käydään tyydyttämässä silloin tällöin komistuksen kanssa voisi sopia aivan hyvin. Varsinkin kun naiset on keskimäärin kykeneviä luomaan itselleen sosiaaliset verkostot myös sinkkkuna. Minusta tällainen vaihtoehtojen laajeminen olisi hyvä asia.
Olet käsittänyt tulevat seuraukset aivan väärin.
Miesten mukaan naisilla on tasan kolme vaihtoehtoa:
1. Muuttua lesboksi
2. Alentaa vaatimustasoa, koska harvempia miehiä on tarjolla
3. Tyytyä pelkkään deittailuun seuraavan vuosituhannen ajan.
Naiset ovat omalla toiminallaan tyhjentäneet kaikki miesmarkkinat. Korkea 'vaatimustaso' muuttuu 'kuka tahansa kelpaa' -vaatimustasoksi. Miehistä tullaan tulevina aikoina taistelemaan ja feministit ovat auttamatta ulkona kisasta jo alkuvaiheessa.
Ei ehkä olisi sittenkään kannattanut pilkata ja haukkua miehiä? Kelkkaa ei voi enää kääntää. Mutta ehkä teidän lapsentyttärillä on mahkuja miesmarkkinoilla. Ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen niin että olen MGTOW koska en aktiivisesti hae naisseuraa. En siis hillu baareissa, en ole tinderissä tai nettitreffeillä, enkä ole kärkkymässä naisseuraa. Näin jo ihan ajankäytön suhteen sillä minulla on paljon aktiviteetteja ja siksi että moinen ei sovi kaltaiselleni herrasmiehelle. Sitäpaitsi vihaan ihmissuhdesekoiluja ja särkyneitä sydämiä enkä halua sellaisia taakseni jättää. Mutta jos joku järkevä ja hauska nainen osoittaa kiinnostusta minuun niin olen kyllä valmis mihin vaan mikäli tunnen samoin. Sitä päivää odotellessa ehdin saada paljon muuta aikaiseksi ...
Tällä miehellä on tässä todella hyvä kirjoitus. Hän on selvästi sinut itsensä kanssa eikä tunnu vihaavan ketään. Miksi ihmeessä palstan miehet ovat ohittaneet tämän kirjoituksen, kun yhtään kommenttia ei ole tullut.
Tsemppiä sinulle, vaikutat tosi symppikseltä. Toivottavasti joskus löydät itsellesi yhtä mukavan naisen.
Koska ketjun sisällöstä 99.7% on palstamammojen räksytystä ja homottelua?
Onko tullut koskaan mieleen, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?
Kukahan täällä räksyttää, viljelee samoja fraasejaan ja prinsessaharhojaan? Miksi et keskustele tuon fiksun miehen kanssa aatteesta sen sijaan, että keskityt naisten mielipiteisiin? Mitenkäs se menikään: naiset ja heidän mielipiteensä eivät mgtow-miestä kiinnosta.... :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mgtow on vähemmän kauniin tavisnaisen kannalta siinä mielessä erittäin kannattava ideologia, että se voi laajentaa tällaisten naisten miespohjaa aika radikaalisti. Miehet julistaa etteivät huoli enää naisia muuhun kuin panoiksi, minkä seurauksena naiset rupeaa sillä lailla krantuiksi, että miesten nykyiset väitteet naisten nirsoudesta rupeaa näyttämään maailmojasyleilevältä kaiken kelpaamiselta. Harva nainen tyytyy pelkkään seksiin keskitasoiselta mieheltä, eli naiset alkavat vaatimaan panokumppanilta paljon kovempaa laatua kuin aikaisemmin, eikä ole väliä että sama mies kyntää vaikka kaikki kunnan naiset. Eihän miehiltä joka tapauksessa saa seksiä kummempaa, joten mitä väliä on sillä paneeko mies kaikkia vai ei. Kun seksuaalimoraali tälla lailla höltyisi, moni tavisnainenkin voisi saada seksiä miehiltä joita ei uskalla nykytilanteessa edes yrittää, tai voisi yrittää, mutta nainen ei halua yhdeksi pelimiehen panoista. Kun kaikki ovat pelimiehiä, tavallisen miehen edut hyvännäköiseen pelimieheen päin katoavat. Osalle naisista tällainen että eletään sitä omaa elämää ja seksuaaliset tarpeet käydään tyydyttämässä silloin tällöin komistuksen kanssa voisi sopia aivan hyvin. Varsinkin kun naiset on keskimäärin kykeneviä luomaan itselleen sosiaaliset verkostot myös sinkkkuna. Minusta tällainen vaihtoehtojen laajeminen olisi hyvä asia.
Pakko lisätä tähän että että olen ollut ukkoni kanssa nyt toistakymmentä vuotta enkä häntä toki antaisi pois. Mutta jos jäisin sinkuksi, nykyään sopisi jo mainiosti se ajatus että yrittäisin elää mahdollisimman rikasta elämää kavereiden kanssa Sinkkuelämää -tyyliin. Kun panettaisi, voisi lähettää jollekin hyvännäköiselle miehelle tekstarin että tuletko panemaan tänä iltana ja se siitä. Ei tarvitsisi sukkia pestä eikä ruokaa kantaa kenenkään eteen.
Joudun vielä jatkamaan koska olen paljon miettinyt näitä juttuja viime aikoina. Tähänastinen elämä tuntuu siltä että olen nyt tosi pitkään ollut olemassa lähinnä miestä ja lapsia varten ja juuri viime viikonloppuna tuskailin sitä että mä haluaisin saavuttaa elämässä jotain muutakin kuin sinänsä hyödyllisen muttei mitenkään maailmaa parantavan työn ja käytännössä lasten ja aikuisen miehen passaamisen. Oma mies on siis sitä koulukuntaa joka ei tee mitään kotitöitä jos ei ole pakko ja käytännössä olen luovuttanut, en enää jaksa yrittää kääntää tätä. Sen verran olen kuitenkin miettinyt että kun lapset ovat lähteneet pesästä, tähän tulee jollain lailla muutos. Miehen palvelutaso tulee putoamaan joka tapauksessa huomattavasti ja minä alan suuntautua johonkin yleishyödylliseen auttamiseen tai johonkin josta jää enemmän käteen kuin tiskikoneen täyttämisestä. En sentään erota aio mutta olen lehtijutuista ymmärtänyt että aika moni nainen tekee sellaisenkin ratkaisun kun lapset on saatu ulos pesästä. Tähän elämänvaiheeseen sitten sopisi minusta oikein hyvin se että fokus siirtyisi miehen passaamisesta jonnekin ihan muualle. Mutta annas jos olisin keski-ikänen sinkku ja lähettäisin viestin tunnetulle panomiehelle että täällä on pannu kuumana, kauhean lutkan ja mielenterveysongelmaisen maineenhan siitä saisin :D. Tähän rajoitukseen mgtow voisi tuoda epäsuorasti helpostusta.
Mä olen elänyt sekä naisena että miehenä. Sanoisin, että miehenä on oikeasti vaikeampaa. Olin niellyt paljon tietynlaista feministipropagandaa, mutta se osoittautui pelkäksi haskanjauhannaksi. Naisena eläessäni sain osakseni jotain tietynlaista suojelua muiden taholta. Musta jotenkin välitettiin eri tavalla. Ihmiset suhtautui positiivisemmin ja apua sai lähes kaikkeen helpommin. Miehenä saa pärjätä omillaan. Sua pidetään uhkana. Kukaan ei kanna mitään sun puolesta, eikä avaa ovea, vaikka molemmissa käsissä olisi raskaat kassit. Miehen oletetaan olevan itsenäisempi. Pitää olla kovempi, vaikkei edes olisi. Mt-ongelmia ei oteta vakavasti niin helposti. Naiset saattaa olla päällekäyviä ja odottavat jotain paapomista. Väkivallan uhka tuntemattomien taholta on isompi. Miehet joutuu armeijaan ja heillä ei ole samoja oikeuksia omiin lapsiinsa kuin naisilla. Miehen voi myös huijata isäksi ja lypsää tältä rahaa sen 18 vuotta. Itseään ei voi ilmaista niin vapaasti kuin naisena, koska miestä paheksutaan helpommin.
Laki suojelee naisia paremmin.
En tietenkään syytä naisia, enkä yksilöitä. Tavallaan näen MGTOW-ajattelussa jotain järkeä. Olen katsellut aiheesta youtube-videoita, mutta toisaalta aatteesta meteliä pitävät tuntuvat vähän epä-älyllisiltä ja yleistyksiin taipuvaisita. Olen myös tavannut naisia, jotka ajattelevat, kuten mä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mgtow on vähemmän kauniin tavisnaisen kannalta siinä mielessä erittäin kannattava ideologia, että se voi laajentaa tällaisten naisten miespohjaa aika radikaalisti. Miehet julistaa etteivät huoli enää naisia muuhun kuin panoiksi, minkä seurauksena naiset rupeaa sillä lailla krantuiksi, että miesten nykyiset väitteet naisten nirsoudesta rupeaa näyttämään maailmojasyleilevältä kaiken kelpaamiselta. Harva nainen tyytyy pelkkään seksiin keskitasoiselta mieheltä, eli naiset alkavat vaatimaan panokumppanilta paljon kovempaa laatua kuin aikaisemmin, eikä ole väliä että sama mies kyntää vaikka kaikki kunnan naiset. Eihän miehiltä joka tapauksessa saa seksiä kummempaa, joten mitä väliä on sillä paneeko mies kaikkia vai ei. Kun seksuaalimoraali tälla lailla höltyisi, moni tavisnainenkin voisi saada seksiä miehiltä joita ei uskalla nykytilanteessa edes yrittää, tai voisi yrittää, mutta nainen ei halua yhdeksi pelimiehen panoista. Kun kaikki ovat pelimiehiä, tavallisen miehen edut hyvännäköiseen pelimieheen päin katoavat. Osalle naisista tällainen että eletään sitä omaa elämää ja seksuaaliset tarpeet käydään tyydyttämässä silloin tällöin komistuksen kanssa voisi sopia aivan hyvin. Varsinkin kun naiset on keskimäärin kykeneviä luomaan itselleen sosiaaliset verkostot myös sinkkkuna. Minusta tällainen vaihtoehtojen laajeminen olisi hyvä asia.
Olet käsittänyt tulevat seuraukset aivan väärin.
Miesten mukaan naisilla on tasan kolme vaihtoehtoa:
1. Muuttua lesboksi
2. Alentaa vaatimustasoa, koska harvempia miehiä on tarjolla
3. Tyytyä pelkkään deittailuun seuraavan vuosituhannen ajan.
Naiset ovat omalla toiminallaan tyhjentäneet kaikki miesmarkkinat. Korkea 'vaatimustaso' muuttuu 'kuka tahansa kelpaa' -vaatimustasoksi. Miehistä tullaan tulevina aikoina taistelemaan ja feministit ovat auttamatta ulkona kisasta jo alkuvaiheessa.
Ei ehkä olisi sittenkään kannattanut pilkata ja haukkua miehiä? Kelkkaa ei voi enää kääntää. Mutta ehkä teidän lapsentyttärillä on mahkuja miesmarkkinoilla. Ehkä.
Voi että olet sitten pihalla :D. Sun tai jonkun muun taviskallen on helppoa sanoa että en huolisi teitä vaikka tarjoaisitte koska kukaan ei tarjoa, mutta luuletko että ne pelimiehet tulee sanomaan ei, kun yhtäkkiä tulee täysin hyväksyttäväksi naisilleKIN harrastaa vain irtosuhteita ilman parisuhdetta :D. Tämähän on hyvännököisen pelimiehen taivas! Vaikka joka ilta voi olla uusi nainen ilman draamaa ja ripustautumista ja vaatimuksia siitä että täytyy heti ruveta seukkaamaan jos pannaan. Jos minä en saa enää tavismieheltä muuta kuin seksiä, niin tottakai menen ensimmäisenä kysymään siltä panomieheltä että pannaako :D. Enkä tavismieheltä, koska molemmat tarjoaa samaa. Rukoile että panomies vastaa ei, mä kyllä tiedän kuinka siinä tulee oikeasti käymään :D. Sun päiväunissa on täysin harhainen lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta mgtow on vähemmän kauniin tavisnaisen kannalta siinä mielessä erittäin kannattava ideologia, että se voi laajentaa tällaisten naisten miespohjaa aika radikaalisti. Miehet julistaa etteivät huoli enää naisia muuhun kuin panoiksi, minkä seurauksena naiset rupeaa sillä lailla krantuiksi, että miesten nykyiset väitteet naisten nirsoudesta rupeaa näyttämään maailmojasyleilevältä kaiken kelpaamiselta. Harva nainen tyytyy pelkkään seksiin keskitasoiselta mieheltä, eli naiset alkavat vaatimaan panokumppanilta paljon kovempaa laatua kuin aikaisemmin, eikä ole väliä että sama mies kyntää vaikka kaikki kunnan naiset. Eihän miehiltä joka tapauksessa saa seksiä kummempaa, joten mitä väliä on sillä paneeko mies kaikkia vai ei. Kun seksuaalimoraali tälla lailla höltyisi, moni tavisnainenkin voisi saada seksiä miehiltä joita ei uskalla nykytilanteessa edes yrittää, tai voisi yrittää, mutta nainen ei halua yhdeksi pelimiehen panoista. Kun kaikki ovat pelimiehiä, tavallisen miehen edut hyvännäköiseen pelimieheen päin katoavat. Osalle naisista tällainen että eletään sitä omaa elämää ja seksuaaliset tarpeet käydään tyydyttämässä silloin tällöin komistuksen kanssa voisi sopia aivan hyvin. Varsinkin kun naiset on keskimäärin kykeneviä luomaan itselleen sosiaaliset verkostot myös sinkkkuna. Minusta tällainen vaihtoehtojen laajeminen olisi hyvä asia.
Olet käsittänyt tulevat seuraukset aivan väärin.
Miesten mukaan naisilla on tasan kolme vaihtoehtoa:
1. Muuttua lesboksi
2. Alentaa vaatimustasoa, koska harvempia miehiä on tarjolla
3. Tyytyä pelkkään deittailuun seuraavan vuosituhannen ajan.
Naiset ovat omalla toiminallaan tyhjentäneet kaikki miesmarkkinat. Korkea 'vaatimustaso' muuttuu 'kuka tahansa kelpaa' -vaatimustasoksi. Miehistä tullaan tulevina aikoina taistelemaan ja feministit ovat auttamatta ulkona kisasta jo alkuvaiheessa.
Ei ehkä olisi sittenkään kannattanut pilkata ja haukkua miehiä? Kelkkaa ei voi enää kääntää. Mutta ehkä teidän lapsentyttärillä on mahkuja miesmarkkinoilla. Ehkä.
You serious? Muutaman palstajankuttajan ansiosta maailmassa ei enää ole parisuhdetta haluavia, hyviä miehiä suomalaisille naisille? Joo, et taida itsekään tuohon uskoa.
t. Hyvän miehen kanssa parisuhteessa oleva feministi (joka rakastaa miehiä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen niin että olen MGTOW koska en aktiivisesti hae naisseuraa. En siis hillu baareissa, en ole tinderissä tai nettitreffeillä, enkä ole kärkkymässä naisseuraa. Näin jo ihan ajankäytön suhteen sillä minulla on paljon aktiviteetteja ja siksi että moinen ei sovi kaltaiselleni herrasmiehelle. Sitäpaitsi vihaan ihmissuhdesekoiluja ja särkyneitä sydämiä enkä halua sellaisia taakseni jättää. Mutta jos joku järkevä ja hauska nainen osoittaa kiinnostusta minuun niin olen kyllä valmis mihin vaan mikäli tunnen samoin. Sitä päivää odotellessa ehdin saada paljon muuta aikaiseksi ...
Tällä miehellä on tässä todella hyvä kirjoitus. Hän on selvästi sinut itsensä kanssa eikä tunnu vihaavan ketään. Miksi ihmeessä palstan miehet ovat ohittaneet tämän kirjoituksen, kun yhtään kommenttia ei ole tullut.
Tsemppiä sinulle, vaikutat tosi symppikseltä. Toivottavasti joskus löydät itsellesi yhtä mukavan naisen.
Koska ketjun sisällöstä 99.7% on palstamammojen räksytystä ja homottelua?
Onko tullut koskaan mieleen, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?
Ei se poista sitä, että olisit voinut kommentoida tuon miehen elämäntapaa ja asennetta. Minusta siinä on kaikki kohdallaan, miten sinun mielestä?
Eiköhän se yhteiskunnan tukipilari ole tähän asti aina ollut mies, koko historiamme ajan.
Eikä naiset vielä vuonna 2017 näytä mitään merkkejä vastuunkannosta missään asiassa vieläkään.