Tinja 33v asuu sähköttömässä mökissä Inarissa. Ja omistaa 85 koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää, että tuon naisen pitää haukkua muiden ihmisten elämäntyyliä turhaksi. Ihan kuin hänen tapansa olisi se ainoa oikea. Tuli ylimielinen kuva hänestä.

Minusta kävi kyllä hyvinkin ilmi se, että sellainen elämä olisi hänen mielestään, hänelle, turha. Sanoihan kuitenkin, että ymmärtää, että toisille se on hyvää elämää ja he ovat tyytyväisiä siihen. Hän ei vain itse sitä ymmärrä, eikä siitä nauti. Ja sai toisaalta ajattelemaan omaakin elämää siltä kantilta, että pitäisikö yrittää ja ponnistella vähän enemmän, että tulisi irtaannuttua siitä "mitä kaikki muutkin tekee", ja etsittävä vähän seikkailuja -ainakin silloin tällöin :)

Näyttää siltä että saamelaiset on turhia kun blondi muuttaa Lappiin:)! Hihi.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan nyt näin, että tässä tilanteessa kun nuorilta ja lapsilta halutaan viedä liharuoka kokonaan pois päiväkodeista ja kouluista niin ei herätä kauhean hyviä fiiliksiä, että joku käyttää noin valtavia määriä lihaa ja rahaa sinänsä tarpeettoman koiralauman ruokkimiseen. Mä en pysty millään näkemään tuossa "elämäntavassa" mitään arvostettavaa tai kunnioitettavaa. Etenkään kun puoletkaan jutun väitteistä ei voi olla totta.

Ei se mistään täysin sähköttömästä ja vedettömästä mökistä käsin pysty yksin pyörittämään eräretkeilybisnestä oikeasti. Eikä pysty yksin hoitamaan noita kaikkia koiriakaan.

Toimittajat voisi ihan joskus vähän ajatella mitä kirjoittavat ja nostavat esille jos eivät halua, että jutun kohdetta  aletaan arvostelemaan.

Olipahan idioottimainen purkaus. Ensinnäkin, ihmiset eivät tarvitse lihaa samoissa määrin kuin koirat, lihaa kuluu enemmän kuin on hyväksi. Toisekseen, sekoitat yksityishenkilön omat ostokset verovaroista kustannettavaan toimintaan. Äly hoi älä jätä.

Mikkopp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99,9% palstalaisista ei pärjäisi siellä edes kahta päivää.

99.9% palstalaisista on pelkkiä roskaläjiä jotka eivät kykene mihinkään.

Joo ei kyetä laskemaan koirasusia alkuperäisasukkaan alueilla vapauteen. Eikä kyetä 8000 e antamana suden suuhun. Joo ei kyetty perimään tilaa / ostamaan sitä sadoilla tuhansilla. Eikä kyetty omistamaan metsää monetkaan ja olemaan samalla kaiken tämän päälle ei materialistisia.

Kusetusta tuommonen " ei - materialismi" jossa on satahehtaaria metsää kuten näillä linkoloilla...

Joo ja opetellaan pitämään saamelaisista sillä ihmisiä hekin ovat . Ei muuteta Lappiin " ihmisiä karkuun".

Kukahan tämän luonnonsuojelijä mutsi on? Ja iskä? Iskästä ei pihaustakaan! Onko iskä suomalainen? Joku professori varmaan :)?

Mikä ihmeen young girl? Nainenhan on hyvää vauhtia keski-iän kynnyksellä. Nuori tyttö on kyllä alle parikymppinen tai vähän päälle, ei yli kolemkymppinen. Toimittajat yrittävät luoda jotain romanttista höpsötystä tästä nyt muuttelemalla totuutta romanttisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen young girl? Nainenhan on hyvää vauhtia keski-iän kynnyksellä. Nuori tyttö on kyllä alle parikymppinen tai vähän päälle, ei yli kolemkymppinen. Toimittajat yrittävät luoda jotain romanttista höpsötystä tästä nyt muuttelemalla totuutta romanttisemmaksi.

http://www.animalloversnews.com/inspiring/huskies-wilderness/

Jos tämä on vihreä niin se kannattaa paitsi koirasusia niin myös Natoa. Se se vasta ympäristöä auttaakin kaikkialla maailmassa.

Hitler oli myös Itävallasta ja tykkäsi blondeista. Koirasuden nimi oli Blondi .

Mikkopp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

99,9% palstalaisista ei pärjäisi siellä edes kahta päivää.

99.9% palstalaisista on pelkkiä roskaläjiä jotka eivät kykene mihinkään.

Kukas hybridi siellä puhuu yli- ihminenkö? Sellainen joka haluaa vähentää ihmisiä eikä aloita sitä itsestään kuitenkaan?

Itseään pakoon tuossa ollaan lähdetty . Se susi pitäisi kohdata omassa itsessäsi ihan se asuu meissa jokaisessa. Ei pitäisi antaa purra toisia.

Kehoittaisin kasvamaan aikuiseksi ja pehmolelut sikseen. Etenkin jos raatelevat poroja?

Kylläpä lapissa asuvista ihmisistä saa mukavan kuvan tästä ketjusta. :D Porukalla vaan yhtä vastaan kun ei ole tarpeeksi "aito" siellä asumaan. 

Sellaista rahasummaa ei olekaan että tuonne muuttaisin, jos ihmiset on tämän ketjun kirjoittelijoiden kaltaisia. 

Hieman valoja jo päälle, on vuosi 2017 ja antakaa ihmisten elää niinkuin haluavat, värjättyine hiuksineenkin jos niin haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä lapissa asuvista ihmisistä saa mukavan kuvan tästä ketjusta. :D Porukalla vaan yhtä vastaan kun ei ole tarpeeksi "aito" siellä asumaan. 

Sellaista rahasummaa ei olekaan että tuonne muuttaisin, jos ihmiset on tämän ketjun kirjoittelijoiden kaltaisia. 

Hieman valoja jo päälle, on vuosi 2017 ja antakaa ihmisten elää niinkuin haluavat, värjättyine hiuksineenkin jos niin haluavat.

Pääosa kommentoijista on lännestä. Ja muutenkin tämän palstan käyttäjistä, siitä tämä "laatu".

En antaisi koiraani hälle vaikka maksaisi.

Ensinnäkin, koiria on aika paljon, eivätkä saa yksilöllistä huomiota ihan varmasti, en haluaisi että koirani olisi vain joku osa massaa. En myöskään tykkää että eläimet ovat tuolla tavalla bisnestä, kun raha on kyseessä niin inhimmillisyys helposti unohtuu, painatetaan vaikka koirilla menemään jo ylirasituksen puolelle koska muuten ei olisi rahaa ruokkia niitä, noidankehä.

Ja entäs jos bisnes meneekin nurin? Mitä jos Tinja vaikka sairastuu? Mihin ne kaikki koirat sitten laitetaan? Kykeneekö Tinja tarvittaessa vaikka lopettamaan koiransa, jos ei ole varaa niitä enää asiallisesti pitää, vai päättääkö koirien puolesta että niiden on kituutettava.

Lisäksi mietin, että kun ovat raakaruualla, niin miten huolehtii että jokainen koiraa saa riittävästi vitamiineja ja erilaisia rasvoja? Ja entäs vesi sitten, kun ei ole sähköjä, niin miten huolehtii, että koirilla on riittävästi sulaa vettä talvella myös pakkasilla? Lumensyönti ei useinkaan ole riittävä nesteytys + onko niissä häkeissä edes puhdasta lunta vai onko pissassa ja kakassa joka paikka?

Luonnonrauhasta en myöskään puhuisi, hirveä älämölö tuollaisella koiratarhalla on koko ajan ja huskyen ulvonta kuuluu aika kauas, varmaan ihan kiva hänen luonnonrauhaa hakeville naapureilleen.

Itse olen hoitoalalla töissä, mutta en kyllä jaksaisi olla noin tiivisti ihmisten kanssa tekemisissä kuin tämä "erakko" on, siis joidenkin mahdollisesti hyvinkin urpojen turistien kanssa jumissa päiväkausia yötäpäivää ja vastuussa heidän terveydestään ja hengestään? Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä koirat metsästävät ruokansa itse?

Se vasta hintoihin tulee! 8000 eurolla ei kovin monta koiranrepimää poroa lunasteta. Yhdestä porosta ei riitä edes kahdelle koiralla kuukausikaupalla syömistä, saati sitten kymmenille.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä lapissa asuvista ihmisistä saa mukavan kuvan tästä ketjusta. :D Porukalla vaan yhtä vastaan kun ei ole tarpeeksi "aito" siellä asumaan. 

Sellaista rahasummaa ei olekaan että tuonne muuttaisin, jos ihmiset on tämän ketjun kirjoittelijoiden kaltaisia. 

Hieman valoja jo päälle, on vuosi 2017 ja antakaa ihmisten elää niinkuin haluavat, värjättyine hiuksineenkin jos niin haluavat.

En ole Lapppia läheltäkään. Eikä missään saa elää kuten haluaa huomioonottamatta muita. Yhtä vapaa olisi nyt joku muuttamaan Tinjan naapuriin ja perustamaan yrityksen. Saattaisi vaan olla että Tinja ei itse tykkäisi vaikka juuri siitä elinkeinosta jota naapuri harjoittaisi. Mutta kun kaikki on vaan itsestä käsin.

Koirasusi on maailman kallein koirarotu. Mistä Tinja pennuttaa vankisuttako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapin Kaunotar" . Ihmettelen suuresti miksi naisen ulkonäkö on aina oleellinen seikka, vaikka nainen ei olisi millään tavalla osallinen kauneusalaan. Ymmärrän että malleja ja missejä ruoditaan ulkonäön mukaan, mutta että joku Lapissa asuva random-nainenkin joutuu ruodinnan alle. Ei ole mitenkään oleellista onko lehtijutun nainen kaunis vai ei.

Miksi naisia esineellistetään jatkuvasti?

Tästäkin naisesta kirjoitettiin hyvin mairitteleva artikkeli paljolti hänen kauneutensa ansiosta. Naiset unohtavat aina uhripuheissaan sen, että he itse hyötyvät tuosta esineellistämisestä. 

Juuri näin. Jos kyseessä olisi viiskymppinen, tavallinen persjalkainen maatuska, hopeaa ohimoilla kovasta työnteosta, ei herättäisi täällä(kään) isompaa haloota.

Yläpeukkuja ja respectiä voisi saada, mutta muuten ei olisi hälyä.

Ehkä joku äijä meinais, että "kun tuokaan kurppa ei oo miestä saanut". ;-)

Ja piti taas päästä asettamaan negatiivisia sanoja miesten suuhun. :(

Tässä on tuo nainen itse kyllä lähtenyt haastamaan koko maailmaa eikä toisinpäin. Nämä Linkolat tiedetään. Muutetaan sinne missä muutkin ikiaikoja eläneet tismalleen samalla tavalla ja omistamalla satoja hehtaareja metsää. Kaikki muut ihmiset väärässä ja tämä elämäntapainkkari oikeassa.

osa menee kritiikittä heti puolelleen koska samat ongelmat .

Tyypillinen keskenkasvuinen vouhko joka pitää jokaiselle elämässä lähtöoletuksena jotain tilaa ja metsaa ja koulutustaan ja rahojaan. Sitten esiintyy työnsankarina. Kuvioon kuuluu pitää itsestäänselvänä omana ansiona kaikkea ja sitäkin että on saatuaaan kaiken tuon niin ihmeen viisas että älyää hupskeikkaa olla onnellinen. Ylimielinen tapaus.

Ei kai tässä vaan ole se sama "ulkomaalainen" (= poikaystävä), joka riitelee Inarin kunnan kanssa, kun ei kunnassa ole hyväksytty koiralauman tuomista ilman lupaa toisen maalle?

Hyvinhän toimittaja on onnistunut, kun näin paljon on sitäkin juttua luettu ja kommentoidaan täälläkin. Eihän sillä mitään väliä, mitä kirjoitetaan, "kunhan nimi on oikein" erästä tunnetumpaa julkkista lainatakseni.