Miksi Paula Vesala on niin arvostettu?

Hän osaa myös sanoittaa, näytellä ja hyvä laulaja tietenkin on. Opiskelee Losissa tällä hetkellä Uglassa. Eli haluaa edelleen itseään kehittää. 

Vierailija kirjoitti:

Hän osaa myös sanoittaa, näytellä ja hyvä laulaja tietenkin on. Opiskelee Losissa tällä hetkellä Uglassa. Eli haluaa edelleen itseään kehittää. 

Hyvä sanoittaja, joutsenet jäätyy kiinni.

Mutta näyttelijänä ja laulajana en ymmärrä. Hento, piipittävä ääni, joka seilaa epävireisesti.

Koska sillä on valkonen tukka ja se on laiha. Eikä sillä ole ässävikaa niinku esim chisulla ja jippulla. Kaiken lisäksi Vesala (vaikka ei naamasta olekaan kummoisemman näköinen) osaa olla aidosti oma itsensä eikä yritä esittää jotain. Niin kuin nyt tuntuu että Vartiainen kovasti yrittää jotain.

Saara taitaa olla näistä ainoa suht lahjakas tapaus. Saa nähä kauan sekä menestyy.

Oisko vaikka siksi, että on monipuolinen lahjakkuus ja sen päälle vielä nätti.

Yleensä joka vuosi gaalassa on yksi tai kaksi voittajaa, jotka putsaavat palkintopöydän. Tänä vuonna ne oli Paula Vesala ja JVG, viime vuonna Sanni, Antti Tuisku (ja oliko Jvg silloinkin?).

Paulalta tuli debyyttilevy, joka sai kehuja kriitikoilta ja paljon radiosoittoja. Emma-raati on tänä vuonna arvostanut sitä, että menestynyt artisti on itse säveltänyt, sanoittanut, sovittanut ja tuottanut kappaleitaan. Minäkin arvostan juuri sitä piirrettä eniten.

Gaaloissa menestyy kuitenkin vain suurten levy-yhtiöiden suosikit, eli piiri pieni pyörii. Useimmat omat suosikit jäivät ehdokkuuksista rannalle, mikä ei kylläkään yllättänyt.

Koska hän on ihan hemmetin lahjakas ja oma itsensä. Hän ei myöskään kerjää huomiota millään bikinikuvilla tai shokeeraavilla biisinnimillä.

Monilahjakkuus mutta ei kuitenkaan mikään diiva.

"vaikka ei naamasta olekaan kummoisemman näköinen"

Minusta nimenomaan on. Paulalla on kohtalokkaat "vanhan ajan Hollywood-kasvot", surumieliset silmät. Kauniin persoonalliset piirteet. Monet muut Suomen naislaulajat ovat kasvoiltaan paljon tavallisemman näköisiä..

Paulalla olisi mahdollisuus tehdä niin paljon parempaa musiikkia kuin nyt. On lahjakas ja hyvä laulamaan, mutta muutama viimeisin biisi on ollut musta ihan floppeja. Se älä tuu droppaan mun tunnelmaa -biisikin on hirveää honotusta. Pystyisi paljon parempaankin! Sanatkin on tosi typeriä.

Ihan huikeita vetoja ja uskomattomia biisejä Vain elämäässä, niin nää uudet biisit on ihan kuraa niihin verrattuna.. Ja tä on mun mielipide, ei tarvitse muiden siitä loukkaantua.

Minustakin Paula pystyisi paljon parempaan. Sen on todistanut jo PMMP-aikoina, Vain elämää -covereilla ja muille artisteille tekemillään kappaleilla. Pmmp:llä on monia upeita, tarttuvia, kunnianhimoisia sävellyksiä. Samoin Johanna Kurkelalle tehty Rakkauslaulu on ihana. Paulan esikoislevyn sinkkubiisit ovat olleet sellaista pikkusievää rallattelua. On kuitenkin kykyjä paljon suureelliseempaankin sävellystyöhön, joten toivottavasti parempaa on luvassa jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Koska sillä on valkonen tukka ja se on laiha. Eikä sillä ole ässävikaa niinku esim chisulla ja jippulla. Kaiken lisäksi Vesala (vaikka ei naamasta olekaan kummoisemman näköinen) osaa olla aidosti oma itsensä eikä yritä esittää jotain. Niin kuin nyt tuntuu että Vartiainen kovasti yrittää jotain.

Saara taitaa olla näistä ainoa suht lahjakas tapaus. Saa nähä kauan sekä menestyy.

Ja pitihän se Jenni taas haukkua tässäkin ketjussa. Pyh.

Paula on taitava. Se Vesala ei ensilevyksi kuulkaas ollenkaan huono tekele. Sanoituksissa on järkeä vrt vaikka Jenni ja Chisu uusimmat. Ne kuulostaa persoonansa mukaisilta, näyttävät pienen pätkän elämää jostain aidon kuuloisesti, vailla pakonomaista yritystä. Sieltä voi tulla vielä jotain tosi tosi hyvää jatkossa. Se on musiikkia, ei tyhjää arpaa. Sama Almassa, siksi menestyy, ja päinvastoin kuin Saarassa, joka ei ikinä ole paikalla kun laulaa. Jenni on taitava esiintyjä, mutta asiaa sill ä ei ole.

Olen nainen, ja Paula on nätti! Ei kaunotar mutta oikein viehättävä.

Sanoma oyj omistaa warner musicni, jonka talliin vesala kuuluu. Sanoma omistaa myös Iltasanomat, helsingin sanomat, useita radiokanavia, kuten suomipop, nelonen tv yms.

Paula tekee warnerin kanssa biisejä joita soitetaan suomipopilla, ja menee nelosen tv ohjelmaan vieraaksi ja tekee sanoman aikakauslehteen haastettelun. Sitten sama yhtiö pitää venlagaalan ja jakaa Paulalle palkinnon parhaasta siitä ja siitä tittelistä. Taitaa vauva.fi kuulua myös samaan. Tämä viesti kyllä poistetaan...

Vierailija kirjoitti:

Paula on taitava. Se Vesala ei ensilevyksi kuulkaas ollenkaan huono tekele. Sanoituksissa on järkeä vrt vaikka Jenni ja Chisu uusimmat. Ne kuulostaa persoonansa mukaisilta, näyttävät pienen pätkän elämää jostain aidon kuuloisesti, vailla pakonomaista yritystä. Sieltä voi tulla vielä jotain tosi tosi hyvää jatkossa. Se on musiikkia, ei tyhjää arpaa. Sama Almassa, siksi menestyy, ja päinvastoin kuin Saarassa, joka ei ikinä ole paikalla kun laulaa. Jenni on taitava esiintyjä, mutta asiaa sill ä ei ole.

Olen nainen, ja Paula on nätti! Ei kaunotar mutta oikein viehättävä.

Itse olen kuunnellut Jennin Turvasanaa useamman kerran ja alkanut ymmärtää sanoissa olevan jujun. Paljon enemmän niissä on ideaa kuin ekalla kuuntelulla voisi kuvitella. Mutta Jennin vihaajat eivät kuuntele edes yhtä kertaa kappaletta läpi ja silti ankaraa dissaamista. Ja missä olet muka kuullut Chisulta uutta musiikkia?

Paula ei ole kultalusikka hanurissa syntynyt musiikkiperheen tytär Helsingin taide-piireistä, vaan aivan tavallinen talliainen pienestä kylästä, joka on ihan omilla ansioillaan päässyt siihen missä nyt on. Ei ole levy-yhtiön sedät rakentaneet imagoa, eikä kuuluisuutta ole haettu paljasta pintaa näyttämällä. Kouluja käynyt kunnianhimoinen lahjakas nainen. Eipä tähän muuta osaa sanoa :)

Vierailija kirjoitti:

"vaikka ei naamasta olekaan kummoisemman näköinen"

Minusta nimenomaan on. Paulalla on kohtalokkaat "vanhan ajan Hollywood-kasvot", surumieliset silmät. Kauniin persoonalliset piirteet. Monet muut Suomen naislaulajat ovat kasvoiltaan paljon tavallisemman näköisiä..

Tämä!

Paula Vesalan uraa auttoi avioliitto maailman tähden, The Rasmuksen Lauri Ylösen kanssa, joiden lasten äiti hän myös on. Tuo avioliitto kylläkin on jo päättynyt.

Paula itse on ihanan kelpo keskinkertaisuus kaikessa mitä on tähän mennessä musiikin saralla tehnyt. Näyttelijänä ja filmitähtenä hyvää amatööriluokkaa.

Aivan toista, huippuluokkaa on sen sijaan Mariska (Anna Maria Rahikainen). Sen lisäksi, että hän on monipuolisen hyvä ja  monipuolinen laulaja, hän on myös tuottelias säveltäjä ja sanoittaja jonka kynän jälkeä löytyy vaikka Jenny Vartiaisen ja Anna Puun levyjen takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vaikka ei naamasta olekaan kummoisemman näköinen"

Minusta nimenomaan on. Paulalla on kohtalokkaat "vanhan ajan Hollywood-kasvot", surumieliset silmät. Kauniin persoonalliset piirteet. Monet muut Suomen naislaulajat ovat kasvoiltaan paljon tavallisemman näköisiä..

Tämä!

Mikä ”tämä”?

Karismaattinen ja lahjakas moniosaaja. Osaa sanoittaa, laulaa ja esiintyä hyvin. On aito oma itsensä. hänessä on syvyyttä eikä vaikuta pinnalliselta ihmiseltä. Tiettyä punkhenkeä oli PMMP aikoina. Nöyrä ihmisenä, mutta sopivan uhmakas taiteilijana. 

Hitto, kadehdin kyllä!

Vanhoilla meriiteillä. Pmmp oli muutaman hitin ihme ja siitä pääsi ponnistamaan soolouralle. Jos nyt menis levy-yhtiöön esittämään tuota musiikkia niin käännytettäis jo aulassa 😁