Hannu Lauerma kannattaa luokkaerojen säilyttämistä

Oikeastaan yllättävää, että alimpaan kastiin kuuluva puolustaa luokkaeroja.

Kyllä ns. hyvienkin perheiden lapsilla voi olla tosi vaikeita neurokirjon häiriöitä ja näistä on sitten jatkumoa erilaisiin kouluongelmiin.

Itse olen huolissani siitä, että kunnilla ei ole enää varaa erityisopetukseen vaan kaikki survotaan samaan luokkaan, jossa kukaan ei opi mitään.

Mielestäni tämä koko keskustelu ei liity luokkaeroihin mitenkään, en ymmärrä miten Ap sai väännettyä asian noin. Moni duunariammatti vaatii paljon älyä, ei hahmotushäiriöisestä voi tulla putkimiestä.

Nämä erityislapset kaipaavat sellaisia urapolkujen, joissa heillä on mahdollisuus onnistua.

Terkuin entinen neuvolan Th

Vierailija kirjoitti:

Sinun lukutaito huolestuttaa

Kaikki minun osaamat possessiivisuffiksit.

Vierailija kirjoitti:

Hannu Lauerma on nähnyt työssään, mitä näistä pudokkaista pahimmillaan tulee. Hän on oikeassa, sillä ammatti ja ylipäänsä mielekäs työnteko pitää ihmisen normielämässä kiinni. Luku-, kirjoitus- ja laskutaidon heikkoudet eivät saisi syrjäyttää lapsia ja nuoria.

Ongelmana on se, että duunariammatit automatisoituvat ja vähenevät koko ajan. 

Sykiatrian ylipäällikkö kirjoitti:

Lauerman hanski pitäis laittaa alasti lasiseen koppiin senaatintorille jonka luukuista kansalaiset vois syöttää sille kaikenlaisia päänsekoituslääkkeitä sekä antaa sähköshokkeja!!! :D:D:D

Sähköshokit auttavat kliinisesti masentuneita ja sähköshokkeja annetaan lievässä anestesiassa, ei niin kuin kidutusmielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauermalla on mielipide joka asiaan, halutaan sitä tai ei.

Narsisti, kuten psykiatrit valitettavan usein ovat. Luulevat olevansa jumalasta seuraavia ja "parantavat" muita vaikka oma nuppi ensimmäisenä on hoitoa vailla.

Oudon jähmeä tuo ainakin on.

Ei hän minua vakuuta kovin syvällisesti, tuommoinen virkamiestyyppi. Ei näyttäis paljon tunteet heiluttelevan.

En haluaisi tuntea sitä osaa hänestä, mikä on tuon päälleliimatun rauhallisuuden alla. Häntä pitää vähän tarkkailla. Se on helppoa, hän näyttäytyy niin kovin mielellään julkisuudessa.

No nyt on aika vapaata tulkintaa aloittajalta. Tässähän on kaksi eri asiaa nyt sekaisin: luokkayhteiskunta ja eri ammatit. Monien alojen osaajia tarvitaan yhteiskunnassa eikä kaikkiin ammatteihin tarvitse olla maisterinpapereita. Se on vain hyvä asia.

Luokkaerot ja luokkayhteiskunta kärjistyy pahoinvoinniksi silloin, kun matalapalkka-alojen työntekijöiden palkat poljetaan ja oikeudet poistetaan, kuten hallitus on nyt tekemässä ja kaikin tavoin yrittää kampittaa ja kyykyttää duunaria. Kertaakaan ei ole porkkanaa tarjottu, eli parempia palkkoja, tai parempia työsopimuksia, päinvastoin: heikennetty irtisanomissuojaa ja yritetty sitoa duunarialojen palkkataso sakkaavaan vientiin, eli varmistaa, ettei minkäänlaisia palkankorotuksia tule.

Hallitus näillä toimilla nimenomaan aktiivisesti luo räikeiden tuloerojen pahoinvointiyhteiskuntaa ja luokkayhteiskuntaa. Se on kuitenkin eri asia kuin, mitä Lauerma tuossa sanoo: eli nuorille pitäisi olla tarjolla muitakin polkuja työllistymiseen kuin yliopistokoulutus, johon kaikista ei ole.