Jos olet tuhma, joulupukki ei tuo lahjoja / joudut helvettiin. Kumpi on lapsen kehitykselle haitallisempaa: joulupukki vai kristinusko?
Kummassakin tarinassa pyritään saamaan henkilö toimimaan halutulla tavalla uhkailemalla myöhemmin koituvalla rangaistuksella. Jossain vaiheessa lapsi kuitenkin ymmärtää, että nämä ovatkin vain tarinaa eikä totta.
Kommentit (12)
Joulupukista pääsee ohi viimeistään kun menee kouluun.
Monet ovat kristinuskon riivaamia koko ikänsä, se on selvästi haitallisempaa.
Molemmat omalla tavallaan hyviä asioita. Nykylapsissa näkee jo kurinpidon puutoksen, on sellaista kauhukakaraa joka nurkilla että oksat pois.
Kristinuskossahan ei tuhmat joudu helvettiin. Joten sinänsä vertaus horjuu.
jotenkin tuntuu että nämä ateistit ovat maailman tyhmintä sakkia, heille on pakkomielle puhua "satuolennosta" tai "tyhmästä paimentolaiskansasta, joak keksi jumalan"
haitallisinta lapsen kehtykselle on kyllä ateismi,, kun katsoo mitä se on saantu aikaan Kiinassa, neuvostoliitossa ja vaikka kamputseassa, tapettiin iljoonia vain kommunismin takia omia kansalaisia , samoin pohjois koreassa
kaikki koska kiellettiin Jumala ja uskottiin, että kaikkihan on sattumaa, mitään järjestystä ei unoversumissa muka ole, sattumalta syntyi kaikki, apinatkin sattumalta kehittyivät ihmisiksi kukaan ei ohjaa tätä
toinen vahingollinen asia on homous ja sen suosiminen yhteiskunnassa
Pappismikes kirjoitti:
jotenkin tuntuu että nämä ateistit ovat maailman tyhmintä sakkia, heille on pakkomielle puhua "satuolennosta" tai "tyhmästä paimentolaiskansasta, joak keksi jumalan"
haitallisinta lapsen kehtykselle on kyllä ateismi,, kun katsoo mitä se on saantu aikaan Kiinassa, neuvostoliitossa ja vaikka kamputseassa, tapettiin iljoonia vain kommunismin takia omia kansalaisia , samoin pohjois koreassa
kaikki koska kiellettiin Jumala ja uskottiin, että kaikkihan on sattumaa, mitään järjestystä ei unoversumissa muka ole, sattumalta syntyi kaikki, apinatkin sattumalta kehittyivät ihmisiksi kukaan ei ohjaa tätä
toinen vahingollinen asia on homous ja sen suosiminen yhteiskunnassa
Ei kai Neuvostoliiton ym. ongelmat johtuneet varsinaisesti ateismista vaan siitä, että kommunismille annettiin uskonnon asema. Eli yksi uskonto vain korvattiin toisella.
Uskonnothan on alunperinkin kehitetty kansojen hallitsemista varten.
Onpa ap sivistymätön. :D Ihminen ei pelastu tekojensa vaan uskonsa tähden. Poikkeuksena lapset, jotka ovat kristinuskon käsityksen mukaan viattomia ja siksi pääsevät taivaaseen joka tapauksessa.
Pappismikes kirjoitti:
jotenkin tuntuu että nämä ateistit ovat maailman tyhmintä sakkia, heille on pakkomielle puhua "satuolennosta" tai "tyhmästä paimentolaiskansasta, joak keksi jumalan"
haitallisinta lapsen kehtykselle on kyllä ateismi,, kun katsoo mitä se on saantu aikaan Kiinassa, neuvostoliitossa ja vaikka kamputseassa, tapettiin iljoonia vain kommunismin takia omia kansalaisia , samoin pohjois koreassa
kaikki koska kiellettiin Jumala ja uskottiin, että kaikkihan on sattumaa, mitään järjestystä ei unoversumissa muka ole, sattumalta syntyi kaikki, apinatkin sattumalta kehittyivät ihmisiksi kukaan ei ohjaa tätä
toinen vahingollinen asia on homous ja sen suosiminen yhteiskunnassa
Aijaijai, juuri tällainen tietämättömyys tukee uskontojen horinoita. Universumissa on toki järjestyksensä, mutta se ei ole mitään Harry Potter magiaa, vaan seuraa luonnonlakeja ja sattumaa. Ihmisen kehittyminenkin on joiltain osin sattumaa, onhan se aina onnekkaiden olosuhteiden summa, että eliö kykenee kehittymään ja mukautumaan vallitseviin olosuhteisiin. Jos ei kykene, kuolee pois.
Mulle ainakin kuulostaa tyhmimmältä sakilta se, joka uskoo ihmisen vaan ilmestyvän puff maapallolle, koska joku narsistinen yliolento on halunnut tehdä niin. Vähän krediittiä nyt hei, ajattele vaikka että ne ovat tulleet sellaisiksi mitä ne nyt ovat, koska ovat hioutuneet tietynlaisiksi ajan kanssa. Vähän kuten kivet meren rannassa :)
Kyllä jonkin sortin kehitysvammaa on uskoa taikajuttuihin aikuisenakin.
Pappismikes kirjoitti:
jotenkin tuntuu että nämä ateistit ovat maailman tyhmintä sakkia, heille on pakkomielle puhua "satuolennosta" tai "tyhmästä paimentolaiskansasta, joak keksi jumalan"
haitallisinta lapsen kehtykselle on kyllä ateismi,, kun katsoo mitä se on saantu aikaan Kiinassa, neuvostoliitossa ja vaikka kamputseassa, tapettiin iljoonia vain kommunismin takia omia kansalaisia , samoin pohjois koreassa
kaikki koska kiellettiin Jumala ja uskottiin, että kaikkihan on sattumaa, mitään järjestystä ei unoversumissa muka ole, sattumalta syntyi kaikki, apinatkin sattumalta kehittyivät ihmisiksi kukaan ei ohjaa tätä
toinen vahingollinen asia on homous ja sen suosiminen yhteiskunnassa
Ateismi ei ole sama asia kuin kommunismi, saatanan typerys.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ap sivistymätön. :D Ihminen ei pelastu tekojensa vaan uskonsa tähden. Poikkeuksena lapset, jotka ovat kristinuskon käsityksen mukaan viattomia ja siksi pääsevät taivaaseen joka tapauksessa.
Eli vaikka olisi tuhma, mutta uskoo joulupukkiin, silloin saa lahjoja?
Pappismikes kirjoitti:
mitään järjestystä ei unoversumissa muka ole, sattumalta syntyi kaikki, apinatkin sattumalta kehittyivät ihmisiksi kukaan ei ohjaa tätä
Uskovien tuntuu olevan mahdoton käsittää sitä että ihminen todellakin on täällä sattumalta. Uskoville nykymaailma tuntuu olevan joku lopputulos johon kaikki tähtää, mutta näinhän asia ei ole. Hyvin pieni erillainen sattuma miljoonia vuosia sitten olisi johtanut siihen että ihmistä ei olisi olemassa.
Olet ymmärtänyt kristinuskon väärin. Sen mukaan taivaaseen oääsy / helvettiin joutuminen ei riipu siitä, onko tuhma.