Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuet on kaikille samat: Lieksassa Sossu maksanut toimeentulotuki-asiakkaan sakkoja
04.02.2017 |
Kommentit (43)
Kenen sakkoja, ajokortteja ja lomamatkoja ulkomaille oikein on maksettu Suomessa, sillä kyseessä on maan tapa samoin kuin laittomille maksettavat sosiaalietuudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvemmaksihan tuo yhteiskunnalle tulee sossun maksaa joku muutaman kympin sakko kuin passittaa sakkovankeuteen 100 EUR/vrk.
Tällaista ei saisi tapahtua koskaan. Ei ole mitenkään perusteltavissa että jännämiesten pärstäkertoimen perusteella jaetaan rahaa, mutta samalla joku kilttimies ei saa rahaa edes ruokaan. Koko harkinnanvarainen pitäisi harmonisoida.
Sossu ei maksa toimeentulotukea, no maksoi kyllä 2002.
Kaikista neljästä Pohjoismaista tuet itselle ja jokaisessa maassa viisi vaimoa joilla jokaisella 5 lasta, niin saakin jo 109 henkilön sossutuet. Paljonkohan tulee kuukaudessa? Ruotsinlaivoilla onkin kova liikenne ja lennot muihin Pohjoismaihin värikkäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakko on rangaistus tehdystä rikkeestä
Menee pohja pois oikeudenkäytöltä kun yhteiskunta ottaa rangaistuksen kannettavakseen. Pitäisikö sossutoimistosta mennä joku varsinaisen tuomitun sijasta kärsimään rangaistusta vankilaan?
Ehkä näin käykin kun poliisi ensin tutkii.
Lieksalaiset ovat kovia juomaan kuten yleensäkin maaseudun suomalaiset joten ei ihme, että sakkoja tulee kun kännissä touhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahattomille ei pitäisi tuomita sakkoja ollenkaan! Yhdyskuntapalvelua pitäisi käyttää paljon enemmän. Se on rangaistus jonka jokainen pystyy suorittamaan ihan itse. Siinä on pieni häpeä efekti mukana ja siitä on myös hyötyä.
No mistäpä luulette ne korkeimpaan oikeuteen vietävät lukuisat ja taas lukuisat mm. karkotuspäätösten valitus-oikeudenkäyntikulut maksettavan? Ja tämäkin edelleen vain jäävuoren huippu, tosin tyyris sellainen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaamma myös että Kelan tutkija sanoi uutisissa että toimeentulotukeen kuuluu laskennallisesti yksi ravintolaillallinen kuussa. Niinkuin kaikkien ruokajonossa jonottavien eläkeläistenkin jne...eiku
Lastenvaunut, lasten päiväkoti, lasten vaatteet, lasten harrastukset, lasten käynnit isovanhempien luona vanhempien kanssa kotouttamiseen vedoten, asunnon vuokra, huonekalut, astiat, vuodevaatteet, kodinkoneet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuki, terveydenhoito, hämmaslääkäri, optikko, lääkkeet, taksisetelit, vaatteet, ajokortti ja auto lasten "työnhakua" varten jne.
Lopuksi tästä kaikesta maksetaan eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lieksassa oli maksettu mamujen autot ja bensat. Taisi joku saada jonkun huomautuksenkin holtittomasta ja virheellisestä rahankäytöstä
Vierailija kirjoitti:
Rahattomille ei pitäisi tuomita sakkoja ollenkaan! Yhdyskuntapalvelua pitäisi käyttää paljon enemmän. Se on rangaistus jonka jokainen pystyy suorittamaan ihan itse. Siinä on pieni häpeä efekti mukana ja siitä on myös hyötyä.
No minä ainakin rikkoisin lakia sitten kunnolla kun ei kerran sakoilla selviä niin antaa mennä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lieksassa oli maksettu mamujen autot ja bensat. Taisi joku saada jonkun huomautuksenkin holtittomasta ja virheellisestä rahankäytöstä
Tämä on todettu niin monesta eri lähteestä uutisankaksi. Joten voisit lopetta sen postaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvaunut, lasten päiväkoti, lasten vaatteet, lasten harrastukset, lasten käynnit isovanhempien luona vanhempien kanssa kotouttamiseen vedoten, asunnon vuokra, huonekalut, astiat, vuodevaatteet, kodinkoneet, työttömyyskorvaukset, toimeentulotuki, terveydenhoito, hämmaslääkäri, optikko, lääkkeet, taksisetelit, vaatteet, ajokortti ja auto lasten "työnhakua" varten jne.
Lopuksi tästä kaikesta maksetaan eläke.
Mulla ei ole edes ajokorttia eikä autoa ja haen nyt ensimmäistä kertaa tt-tukea. Aika kamalaahan se olisi jos en olisi päässyt hammaslääkäriin ja tulehdus olisi levinnyt sydämeen asti. Kuka sitten mun lastani olisi hoitanut?
Hyvä että pääosa toimeentulotuesta on siirtynyt Kelalle. Jää naamakertoimet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieksassa oli maksettu mamujen autot ja bensat. Taisi joku saada jonkun huomautuksenkin holtittomasta ja virheellisestä rahankäytöstä
Tämä on todettu niin monesta eri lähteestä uutisankaksi. Joten voisit lopetta sen postaamiseen.
Se, että huutaa "uutisarkisto!", ilman sen kummempia perusteluja, ei ole varsinaisesti "toteamista".
Pistän paremmaksi: ainakin Espoon kaupunki on antanut mamu-perheiden käyttöön leasing-autoja.
Sano nyt ankka, v*tun ankka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieksassa oli maksettu mamujen autot ja bensat. Taisi joku saada jonkun huomautuksenkin holtittomasta ja virheellisestä rahankäytöstä
Tämä on todettu niin monesta eri lähteestä uutisankaksi. Joten voisit lopetta sen postaamiseen.
Se, että huutaa "uutisarkisto!", ilman sen kummempia perusteluja, ei ole varsinaisesti "toteamista".
Pistän paremmaksi: ainakin Espoon kaupunki on antanut mamu-perheiden käyttöön leasing-autoja.
Sano nyt ankka, v*tun ankka.
...ankka eikä arkisto...
16: tässä puhutaan toimeentulotuesta, jonka sananmukaisesti kuuluisi tarkoittaa äärimmäiseen hätään annettavaa kertaluonteista tukea. Voimakaspigmenttisille sitä on myönnetty Lieksassa (kuten monella muullakin paikkakunnalla) kaikkeen sellaiseen mihin sitä ei todellakaan ole tarkoitettu. Ja tämän vuoksi meiltä loppuvat kaikki palvelut samalla kun verot vain koko ajan nousevat
Alue: Aihe vapaa
Jäävuoren huippu sikäli kun järjettömästä sosiaalimenotuhlauksesta on kyse. Koko harkinnanvarainen tuki, jota maksetaan eri käytäntöjen mukaan eri puolilla Suomea, on niin järjetön, että ei tiedä edes mitä sanoa.