Menimme kihloihin, miehen kommentti "Nyt ei ole enää sua ja mua, ollaan vain me"
Minä en ole sitä mieltä että kihloihin mentyä täytyisi muuntautua joksikin symbioottiseksi köntiksi jossa molemmilta katoaa omat persoonat. Nyt vähän ahdistaa.
Kommentit (21)
yleensä naiset ajattelevat tuolla tavalla. onko miehelläsi muita naismaisia piirteitä?
Aika kevein perustein olet kihloihin mennyt, jos et tuon vertaa ole miehesi perusluonteesta ollut perillä. Älä nyt ainakaan naimisiin mene, ennen kuin olette tutustuneet paremmin.
Hyi, pelkään pahoin, että me = minä
Symbioosipariskunnat ovat karmivia. Yksi ex-ystävä muuttuu aina uuden kumppaninsa myötä suunnilleen tämän ruumiinosaksi. Kaikki tehdään yhdessä, jos kutsuu erikseen jonnekin, vastaus on silti "me tullaan/me ei tulla" On muuttunut eläinrääkkäyksen vastustajasta turkiksen käyttäjäksi, kun mies osti. Kasvissyöjästä tehotuotannon kannattajaksi "No me ollaan nyt tätä mieltä" Suvaitsevaisesta rasistiksi.... Enkä tarkoita mitään lievää "maahanmuuttoa rajoitettava" mielipidettä vaan ihan toista ääripäätä, väkivallan kannattajaksi. Hrrr...
Kamalan kuuloista. Kyllä ihminen on ihan oma erillinen itsensä myös parisuhteessa.
En menis vielä tosta ahdistumaan. Kai oli tarkoitettu vaan romanttiseksi heitoksi. Jos taas miehen teot alkaa viestimään samaa niin kannattaa ottaa asia nopeasti puheeksi. Ja mikseipä asian voisi jo tässäkin vaiheessa puheeksi ottaa, tulisi ainakin suhteeseen selvyyttä puolin ja toisin.
Näinhän se menee. Mies sitoutuu ja nainen osallistuu. Nainen on lisäksi ulkoistanut kahden ihmisen liiton kolmanteen persoonaan parisuhteeksi ettei tarvitsisi olla yhtä tämän miehen kanssa. Miksi nainen haluaa miehen jos ei kuitenkaan halua sitoutua? Onko mies vain omien saavutusten palkinto jota voi esitellä.
Romanttinen kommentti, ei mitään sen kummempaa. Suurin osa vastaajista taitaa taas olla niitä ikisinkkuja, hahah..
Peloittavan kuuloista, mutta ehkä vain sanoi kliseen joka tuli mieleen? Katso miten suhtautuu sinun omiin menoihisi kaverien kanssa ym. Jos siinä on ongelmaa niin juokse.
Toi on vähän sama kuin Obaman "There's no liberal America or conservative America, there's the United States of America. There's no black America or white America, there's the United States of America."
Kuulostaa kivalta, mutta ei tarkoita mitään.
Ei vttu näitä vastauksia...
Ps. Samanlainen miesvihaprovo ilmestyy tänne joka viikko, jossa mammat kauhistelevat miesten muka "pelottavia ja ahdistavia" puheita, jotka on tarkoitettu romanttisiksi.
Aina saman kaavan mukaan, aloittaja kertoo että menivät kihloihin/mies antoi kalliin korun lahjaksi/olivat ravintolassa syömässä ja sitten tulee tuollainen letkautus, josta sitten "ahdistutaan" ja mammat lietsoo provoa taivastelemalla miten mies on varmasti narsisti, psykopaatti tai vähintäänkin sosiopaatti.
Miehen me on naisen se eli se parisuhde.
Hyh, mitähän ihmettä pyörin foorumilla, jolla pyörivien ämmien mielstä kaikki romanttiseksi tarkoitettu on pelottavaa ja karmivaa. Olette surullisia tapauksia.
Minusta romanttisesti sanottu.
Eli me on nyt se tärkein asia. Sitouduimme toisillemme ja jatkossa olemme täten sitoutuneet pitämään yhtä ja puolustamaan tarvittaessa toistemme etuja.
Tosin lopullinen sitoutuminen on vasta avioliitossa. Vanhan tavan mukaan kihlaus on esisopimus avioliitosta.
Hyvä, josvjotkut vielä sitoutuvat tosissaan. Luja yhteistyö avioliiton eteen luo turvallisen pohjan molemmille ja tuleville lapsille.
Useampi ystäväni totesi nuorena parin viikon seurustelun jälkeen "me pidämme parsakaalista lämpimänä vihanneksena" tai "me käymme mielellämme Ikeassa".
Kuka pönkittää egoaan mitenkin.
Harmillisen usein me muuttui minäksi...
yök, ei ihme että ahdistaa. Karmivaa sanoa noin.