Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menimme kihloihin, miehen kommentti "Nyt ei ole enää sua ja mua, ollaan vain me"

Vierailija
04.02.2017 |

Minä en ole sitä mieltä että kihloihin mentyä täytyisi muuntautua joksikin symbioottiseksi köntiksi jossa molemmilta katoaa omat persoonat. Nyt vähän ahdistaa.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

yök, ei ihme että ahdistaa. Karmivaa sanoa noin.

Vierailija
2/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

yleensä naiset ajattelevat tuolla tavalla. onko miehelläsi muita naismaisia piirteitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottavaa

Vierailija
4/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kevein perustein olet kihloihin mennyt, jos et tuon vertaa ole miehesi perusluonteesta ollut perillä. Älä nyt ainakaan naimisiin mene, ennen kuin olette tutustuneet paremmin.

Vierailija
5/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmivaa.. Juokse jo

Vierailija
6/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ah niin söpöä. 😍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi, pelkään pahoin, että me = minä

Vierailija
8/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Symbioosipariskunnat ovat karmivia. Yksi ex-ystävä muuttuu aina uuden kumppaninsa myötä suunnilleen tämän ruumiinosaksi. Kaikki tehdään yhdessä, jos kutsuu erikseen jonnekin, vastaus on silti "me tullaan/me ei tulla" On muuttunut eläinrääkkäyksen vastustajasta turkiksen käyttäjäksi, kun mies osti. Kasvissyöjästä tehotuotannon kannattajaksi "No me ollaan nyt tätä mieltä" Suvaitsevaisesta rasistiksi.... Enkä tarkoita mitään lievää "maahanmuuttoa rajoitettava" mielipidettä vaan ihan toista ääripäätä, väkivallan kannattajaksi. Hrrr...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalan kuuloista. Kyllä ihminen on ihan oma erillinen itsensä myös parisuhteessa.

Vierailija
10/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En menis vielä tosta ahdistumaan. Kai oli tarkoitettu vaan romanttiseksi heitoksi. Jos taas miehen teot alkaa viestimään samaa niin kannattaa ottaa asia nopeasti puheeksi. Ja mikseipä asian voisi jo tässäkin vaiheessa puheeksi ottaa, tulisi ainakin suhteeseen selvyyttä puolin ja toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se menee. Mies sitoutuu ja nainen osallistuu. Nainen on lisäksi ulkoistanut kahden ihmisen liiton kolmanteen persoonaan parisuhteeksi ettei tarvitsisi olla yhtä tämän miehen kanssa. Miksi nainen haluaa miehen jos ei kuitenkaan halua sitoutua? Onko mies vain omien saavutusten palkinto jota voi esitellä.

Vierailija
12/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Romanttinen kommentti, ei mitään sen kummempaa. Suurin osa vastaajista taitaa taas olla niitä ikisinkkuja, hahah..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peloittavan kuuloista, mutta ehkä vain sanoi kliseen joka tuli mieleen? Katso miten suhtautuu sinun omiin menoihisi kaverien kanssa ym. Jos siinä on ongelmaa niin juokse.

Vierailija
14/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on vähän sama kuin Obaman "There's no liberal America or conservative America, there's the United States of America. There's no black America or white America, there's the United States of America."

Kuulostaa kivalta, mutta ei tarkoita mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
16/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vttu näitä vastauksia...

Ps. Samanlainen miesvihaprovo ilmestyy tänne joka viikko, jossa mammat kauhistelevat miesten muka "pelottavia ja ahdistavia" puheita, jotka on tarkoitettu romanttisiksi.

Aina saman kaavan mukaan, aloittaja kertoo että menivät kihloihin/mies antoi kalliin korun lahjaksi/olivat ravintolassa syömässä ja sitten tulee tuollainen letkautus, josta sitten "ahdistutaan" ja mammat lietsoo provoa taivastelemalla miten mies on varmasti narsisti, psykopaatti tai vähintäänkin sosiopaatti.

Vierailija
17/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen me on naisen se eli se parisuhde.

Vierailija
18/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyh, mitähän ihmettä pyörin foorumilla, jolla pyörivien ämmien mielstä kaikki romanttiseksi tarkoitettu on pelottavaa ja karmivaa. Olette surullisia tapauksia.

Vierailija
19/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta romanttisesti sanottu.

Eli me on nyt se tärkein asia. Sitouduimme toisillemme ja jatkossa olemme täten sitoutuneet pitämään yhtä ja puolustamaan tarvittaessa toistemme etuja.

Tosin lopullinen sitoutuminen on vasta avioliitossa. Vanhan tavan mukaan kihlaus on esisopimus avioliitosta.

Hyvä, josvjotkut vielä sitoutuvat tosissaan. Luja yhteistyö avioliiton eteen luo turvallisen pohjan molemmille ja tuleville lapsille.

Vierailija
20/21 |
04.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useampi ystäväni totesi nuorena parin viikon seurustelun jälkeen "me pidämme parsakaalista lämpimänä vihanneksena" tai "me käymme mielellämme Ikeassa".

Kuka pönkittää egoaan mitenkin.

Harmillisen usein me muuttui minäksi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi