Listataan tähän asioita, joilla Suomi on pilattu
Ennen oli kaikki paremmin. Jotta tätä mieltä olevia ei suotta leimattaisi vain turhasta valittajiksi ja menneisyyden ihannoijiksi, listataan tähän asioita, jotka tosiaan olivat paremmin tai ovat tähän saakka olleet paremmin, mutta joita ollaan nyt muuttamassa.
Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lehdestä hankkeesta, että yliopistot luopuisivat pääsykokeistaan ja lukiolaisten stressiä kirjoitusten vuoksi lisättäisiin kasvattamalla kirjoitusten merkitystä loppuelämän kannalta. Pähkähullu ajatus, jonka ainoa tarkoitus lienee säästää lyhytjänteisesti aikaa tai rahaa. Useimmat muutkin näennäissäästöt ovat osoittautuneet katastrofeiksi. Mutta tähän saa listata ihan mitä tahansa asioita, jotka on pilattu - säästöjen takia tai muusta syystä.
Kommentit (77)
demareilla ja kepulaisilla. korruptiolla ja hyvä veliverkostolla.
No eikö tuolla ole pitkä ketju jo siitäkin, miten päivähoito-oikeuden rajaus on osoittautunut katastrofiksi.
Onko poliitikot nykyään tyhmempiä vai kansa? Ei ymmärretä, että vakaus ja ennustettavuus luo eniten hyvinvointia kaikissa väestöryhmissä. Jatkuvasti runkataan ja ruuvataan jotakin asiaa uusiksi, että tavallisten ihmisten tulevaisuuden suunnitelmat menisivat paskaksi. Eläkeikää nostetaan, sairauseläkkeelle pääsyn ehtoja kiristetään, veroja nostetaan ja lasketaan ja nostetaan ja lasketaan. Luultavasti parempaan lopputulokseen olisi päästy, kun poliitikot eivät olisi tehneet yhtään mitään. Siinä mielessä eduskunnan torkkupeitot olivat loistohankinta. Kunpa niitä vain käytettäisiin enemmän.
Valtion laitosten yhtiöittäminen/yksityistäminen. Vimma alkoi 90-luvulla ja jatkuu edelleen.
Mitä ollaan siitä hyvästä saatu? - Ei mitään. Mitä ollaan opittu? - Nähtävästi ei mitään.
Kaikki kansallisomaisuus ja suomalaiset firmat myydään ulkomaalaisille ja ylikansallisille yhtiöille.
Holhoamisella ja sääntöviidakolla!
Hyvin toimineet systeemit pistetään uusiksi vain sen takia että luuseripäättäjät haluavat päästä historiaan "uudistajina". Vähän ajan kuluttua palataan takaisin vanhaan kun ei homma toiminutkaan (esim. Posti-Itella sähläys joka jatkuu edelleen).
Kyllä se on ihan oikein että kolmen vuoden koulumenestyksellä on enemmän painoarvoa kuin kolmen tunnin pääsykokeella. Pääsykokeen menestys voi lisäksi olla ostettu jollakin kalliilla preppauskurssilla.
Liian korkealla verotuksella, pakkososialismilla, poistamalla verovähennysoikeudet esim. lapsivähennys, sairaskuluvähennys, sairasvakuutusvähennys, omistusasunnon korkovähennys ym. Sen sijaan on tullut noita rahana maksettavia tukia ja ilmaisia palveluja sekä korkea verotus. Alempi verotus ja suoraan markkinoilta ostetut palvelut huomattavasti dynaamisempaa kuin tukieläminen.
Sääntöuskovaisuudella. Nykyään ei ole enää ihmisten välistä luottamusta siihen, että kaikki tehdään kyllä parhaamme. Kaikkeen on kirjallinen ohje ja kirjalliset vaatimukset, tutkinnot sun muut. Ajatellaan, että kun vaan kaikki näyttää paperilla hyvältä, niin hyväähän se silloin on. Ennen ei ollut papereita, mutta ihmiset olivat ylpeitä työstään ja oli kunnia-asia, että asiat järjestyivät. Nykyisin etsitään vaan porsaanreikiä ja tekosyitä, ettei mitään tarvitsisi tehdä.
Se, että mikään ei toimi ilman tukia. Kaikille pitää olla jotain tukea ja lisiä ja kannustimia. Maatalous ei toimi ilman 4 mrd vuosittaista tukea, teollisuus ei toimi ilman miljoonien yritystukia, lääkärit ei näköjään pese käsiään, koska siitä ei erikseen makseta.
Ihmisiltä on merkitys hukassa, ja sen on korvannut raha.
isänmaan puolustajat
rasistit
porvarit
yrittäjät
kommarit
työnsankarit
moralistit
hihhulit
hattukukat
Näistä kun päästäisiin eroon niin Suomi olisi ihan hyvä paikka.
80-luku oli hienoa aikaa. EU:n myötä suomalaisella ei ole enää ollut arvoa kuin lampaana. Tätä eivät nykynuoret jotka on koulussa opetettu "uusiksi" ymmärrä. He eivät ymmärrä mitä heille on opetettu ei ehkä olekaan niin hyvä asia.
Ei sitä Suomea, jossa tänään elän, ole täysin pilattu, suunta vain on huolestuttava. Eikä suurinta huolta aiheuta maahanmuutto tai pakolaiset, vaan ihan oma demokraattisesti - tästä toki voitaisiin keskustella pisempäänkin - valittu hallitus, jonka mielestä koulutuksesta leikkaaminen on järkevää. Hallitus jonka mielestä, yksityistäminen ja valtion yritysten myyminen globaaleille pörssiyrityksille on kannattavaa liiketoimintaa, eli nopea voitto on parempaa kuin hitaasti kertyvä tulo.
Meillä Suomessa on vielä paljon hyvää, voimme niistäkin luopua, jos demokraattisesti niin päätetään. Minä en tule vastustamaan, mutta jollei kiinnosta, niin älä äänestä, älä keskustele, äläkä vaan missään nimessä sano mielipidettäsi.
Virheiden korostamisella yleensä, kokonaisuudella ja pitkällä ajalla saisi olla merkitystä työelämässä puhumattakaan koulutuksesta.
Muutettuani Suomeen takaisin aikuisena muulta pidin maata todella hyvänä järjestelmänsä puolesta. Olin asunut useass maassa, joss oli paljon eriarvoisuutta, kuten että samaan aikaan oli valtavan rikkaita ja etuoikeutettuja ihmisiä sekä köyhiä perheitä, jotka asuivat kadulla.
Sitten tuli Ahon hallitukset ja alettiin muuttaa kaikkea amerikkalaisen liberalistisen talouden oppien mukaan. Siinä mentiin pieleen. Koska samalla tiellä on suurimmaksi osaksi jatkettu, niin yhä enemmän jorpakkoon on menty.
Näin pienessä maassa julkisen sektorin palvelut ovat tärkeät. Jokin koneisto pitää olla joka tuottaa tasa-arvoa --- koska hallitus ja talouselämä näyttävät lisäävän vain eriarvoisuutta.
Nuoret suomalaiset eivät tajua että kaikki lait, oikeudet ja etuudet, tuet sun muut, jotka auttavat vähävaraisia ihmisiä, on Suomeen saatu sillä että työväenluokka ja vähävaraiset ihmiset ovat taistelleet niiden asioiden puolesta. Mutta eivät ne edut ylläpitämättä pysy. Seuraavien sukupolvien lepsu ote on aiheuttanut se, että nyt meillä eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan. Se onkin kehityssuunta, jota ei enää helposti voida kääntää toisinpäin vaan vähävaraisten tilanne pahenee nyt vuosi vuodelta. Säälin niitä, jotka nyt ovat vasta teinejä, koska ellei heillä ole vanhempien tukea, heidän elämänsä tulee olemaan vaikeaa.
Sokea koulutususkovaisuus. Itsellänikin on kaksi ylempää korkeakoulututkintoa, enkä ole tähän ikään (43v.) vielä tajunnut mihin niitä on oikeasti tarvittu. Työntekijänä olisin oppinut aivan yhtä hyväksi ilman muodollista koulutustakin, koska vaikka teen oman alani työtä, koulutus ei juuri edes liipannut työtehtäviäni. Osasin myös ajatella analyyttisesti jo ennen korkeakouluopintoja, jotka koin lähinnä turhauttavaksi ajanhaaskuuksi.
Se, että Suomella on varaa istuttaa välkyimpiä kansalaisiaan vuosikausia erilaisissa koulutuksissa tuottavan työn sijaan, on tehnyt valtavasti hallaa. Koulutus kun useinkaan ei opeta tehokkaita työtapoja, moraalia eikä luovuutta, vaan ihan päinvastoin. Suomessa on maailman koulutetuin työvoima, joille ei ole työtä. Monessa muussa maassa suomalaista peruskoulun päättötodistusta voisi pitää takeena työntekijän oppimiskyvystä, koska Suomessa kuitenkin jo peruskoulun suoritettuaan suuri enemmistö osaa kaikki tarpeelliset taidot, i.e. luku-, kirjoitus- ja laskutaidon.
Perheiltä on viety mahdollisuus suunnitella ja ennakoida, kun jatkuvasti väännetään ja käännetään säännöksiä. Tänään kun pistää vauvan alulle, ei ole aavistustakaan saako häntä jäädä hoitamaan kotiin, hoitaako imetyksen äiti vai isä, pääseekö päiväkotiin vai eikö pääse vai onko pakko mennä, saako lapsilisää ja minkä verran, millainen koulutus on mahdollista hankkia, mitä veroja tulee maksettavaksi, miten terveydenhoito toimii jne. Kaikki on täysin sattuman varassa ja tuuliviirin lailla toimiva hallitus pyörtää puheitaan minkä ehtii. Yritä siinä sitten miettiä, että koska olisi hyvä aika tehdä lapsia ja uskaltaako ottaa talolainaa!
Valtio on yksi iso sääntö- ja holhousviidakko, jossa nykyajan onnettomat some-tyrkky-aikuiset räpistelevät toisiaan tönien. Ennenvanhaan se vähän yksinkertainen ja rumemman puoleinen juro maalaisserkkukin pystyi hakemaan hanttihommiin, sai niistä palkkaa jolla pystyi elämään ja teki töitä parhaansa mukaan. Nyt pitää osa-aikaiseksi kaupan kassaksi kouluttautua neljä vuotta, suorittaa repullinen erilaisia hygieniapasseja ja todistuksia, näyttää missiltä, painaa töitä kuin maaorja, olla menevä, sosiaalinen ja innovatiivinen ja osata myydä itsensä sille elämäänsä kyllästyneelle rekry-petterille, joka ei ole ikinä kyseistä työpaikkaa nähnytkään. Ja hyvällä tuurilla palkka on niin pieni, että ilman toimeentulotukea ja asumistukea ei ole mahdollista elää. Huonolla tuurilla palkka koostuu työttömyystuesta ja yhdeksän euron kulukorvauksesta.
Hallitus yrittää myydä täältä kaiken irti lähtevän kansallisomaisuuden ja asioiden arvo mitataan vain ja ainoastaan euroissa. Metsät raiskataan, vedet saastutetaan ja eläimiä rääkätään säälimättä tehotuotannossa, samalla kun vahditaan, ettei kukaan vaan myy lemmikkikanojensa munia naapureille tai kudo villasukkia myyjäisiin. Suomalaisia haukutaan milloin mistäkin asiasta ja neuvotaan, miten lajitella postimerkit ja teepussien niitit niin, ettei oltaisi niin helvetin huonoja ihmisiä. Samaan aikaan tehdään kauppaa Kiinassa ja Vinkuintiassa, jossa lapset painavat myrkkytehtailla halpiskrääsää tänne somezombien kulutettavaksi, jotta ihmiset pysyisivät kulutushorkassa eivätkä havahtuisi miettimään miten pielessä täällä asiat ovat, ja miten nopeasti tämä maa on saatu pilattua.
Kyllähän lukiomenestystä katsotaan jo moneen paikkaan nytkin jolloin ei ole mitään hyötyä mennä pääsykokeeseen ellei ole jo numerot joilla uudella mallilla pääsisi suoraan sisään. Itse kannattaisin mallia jossa 50% pääsisi lukion arvosanoilla ja muille olisi koe jossa parhaiten menestyneet muodostaisivat 50%