Vapaita markkinoita ei ole olemassakaan

Näin. niin kauan kun tuotanto perustuu orjuuteen on markkinoiden vapaus naurettava termi. Tuotannon täytyisi olla  mahdollisimman lähellä kuluttajia.

Oikeasti vapaita markkinoita on paljon. Esim. huumeet on öljyn ja aseiden jälkeen suurin bisnes. Eikä sitä valvota tai veroteta. Miettii niitä rahamääriä niin siinä on oma hommansa pestä rahat. Siinä on useampi pankki mukana jotka hoitaa ne miljardit ns. lailliseksi rahaksi.

Toinen vapaa on seksikauppa. Jotkut myy vapaaehtoisesti ja toiset pakotettuina. Siinäkin liikkuu loppupeleissä paljon rahaa. Seksi tai huumekauppaan ei kielto vaikuta. Silti näitä typeriä ja huonosti toimivia kieltoja koitetaan vaikka ne maksaa maltaita.

En osta seksiä. Jotenkin sellainen ei innosta. Kuitenkin olen sitä mieltä että laillinen kauppa olisi myyvän ja ostajan kannalta turvallisempaa. Sama huumeistakin, ei laittomuus estä mitään. Laillisena mistä tahansa kysytään muutakin kuin rahaa.

Mutta jokuhan säätelee myös seksin ja huumeiden määrää markkinoilla...eikö vain? Tai näin ainakin pitäisi koska muutenhan ajaudutaan helposti "ylituotantoon". Tällöin hinnat romahtavat eikö näin siis tuo enää voittoja tahoille ,jotka niitä organisoi. Miettikää jos kaikki naiset alkoisivat myymään seksipalveluita tai kaikki viljelemään kannabista. Mitä tapahtuisi markkinoille? Lisäksi kuten edellä on mainittu niin osa on pakotettuna bulvaaneiksi ja seksityöläiseksi. En kutsuisi tätäkään vapaudeksi. 

Eli vapaita markkinoita ei oikeasti ole olemassa. joku säätelee ja määrää aina. Vapaat markkinat on ainoastaan poliittinen ideologia, jolla oikeutetaan esim. kansallisomaisuuden siirtäminen yksityisomistukseen. Se kuka omistaa, myös määrää..eikö vain? Tällöin myös säätely onnistuu paremmin.

Joillakin on haave Villin Lännen renesanssista.

Suomi on valtiomonopolistinen sosialistinen talous jonka erottaa Pohjois-Koreasta se ettei Suomella ole edes sitä 5-vuotissuunnitelmaa. Ja tätä systeemiä pidetään yllä ulkomaisella lainarahalla ja lainan määrä kasvaa joka vuosi. Nyt jo iso osa uudesta lainasta käytetään vanhan lainan korkkoihin.

Ompas, itsekkin olin aikoinaan vapailla markkinoilla!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on valtiomonopolistinen sosialistinen talous jonka erottaa Pohjois-Koreasta se ettei Suomella ole edes sitä 5-vuotissuunnitelmaa. Ja tätä systeemiä pidetään yllä ulkomaisella lainarahalla ja lainan määrä kasvaa joka vuosi. Nyt jo iso osa uudesta lainasta käytetään vanhan lainan korkkoihin.

Valtiot eivät toimi kuten kotitaloudet. Velkaa ei edes ole tarkoitettu kokonaan maksettavaksi. Vai miten selität sen , että maailmassa on todella paljon vähemmän rahaa kuin velkoja???

Vapaita markkinoita eikä "taloustiedettä" ole olemassa muualla kuin porvarien mielikuvituksessa. Vapaa markkinatalouden mallimaa Yhdysvallat on täynnä säätelyä niin valtion kuin kapitalistien taholta. Taloustiede ei taas ole mitään eksaktia tiedettä kuten fysiikkaa vaan politiikkaa. Varsinkin uusliberalistista politiikkaa naamioivat sen mielellään tieteen kaapuun.

Bengt Hölmströmkin vahvistaa näkemyksen ,että talous"tiede" on näennäistiedettä. 

Suomi on ollut melko valtiomonopolistinen. Valtioyrityksiä on paljon viety pörssiin ja peruspalveluita yhtiöitetty (tulevaisuudessa yhä kiihtyvällä vauhdilla). Mutta tämäkään ei tietenkään tarkoita, että olisi syntyisi täysin vapaita markkinoita. Myös pörssiä säädellään. Lainsäändäntö ja kansainväliset spimukset sanelee lopulta kaiken, ja hyvä niin, näin pitääkin olla. Ei jalkapalloakaan voi ruveta pelamaan kesken pelin käsin.

Mutta kyse on myös arvovalinnasta. Halutaanko esim. ,että maksamme asumisesta, sähköstä ,vedestä, koulutuksesta, terveydenhoidasta pörssiyhtiöiden sanelemia kiskurihintoja vai toteutetaanko ne kustannushinnoittelulla, eli siis voittoa tuottamattomasti. Tämä on todella sosialistinen näkemys, sen myönnän, mutta kuuluisiko esim. vesi elämän kannalta välttämättömiin asioihin..kyllä kuuluu. Näin ollen ei voisi sallia sillä tehtävän suuria voittoja. Omistusoikeuden ei mielestäni kuuluisi ulottua näin pitkälle. Tai entä sähkö..sama asia kuin vedessä tänä päivänä. Markkinatalous on hyvä kun teetetään makeisia, hygieatuotteita, vaatteita, autoja, kodinkoneita yms. Kannatan siis sekataloutta mitä puhtaimmassa muodossa. 

Velasta. 

Vaikka kaikkea julkista velkaa ei varmasti enää pystytäkään maksamaan takaisin on sen hoitaminen kuitenkin välttämätöntä...esim. korot on aina maksettava. kuten yllä jo yksi kommentti totesi uutta lainaa joudutaan ottamaan vanhan korkoihin. Korot ovat jo muuten sellainen kolmisen tonnia per kansalainen, joten mistään kevyestä asiasta ei ole kyse. Harmaa talous syö 4-5 mrd. vuodessa, eli budjettivajeen verran...pitäisikö valtion alkaa rajummalla kädellä puuttua tähän? Mielestäni kyllä.

Lisäksi yksityinen velkaantuminen on jo lähes kriittisellä tasolla...kotitalouksienkin velat ovat jo yli 150 mrd. Pankkikriisi tulevaisuudessa edessä 90-luvun laman tapaan. Toivottavasti tällä kertaa valtio sitten myös kansallistaa pankit, kuten olisi pitänyt tehdä jo silloin. Kapitalismissa voitot ovat yksityisiä ja tappiot sosialisoidaan...reilua?

Ha