Luulin, että G.W. Bushia surkeampaa presidenttiä ei USA:aan voi tulla
mutta tulikin Trump. Samoin luulin, että Kataista surkeampaa pääministeriä ei Suomeen voi tulla, mutta tulikin Stubb.
Kommentit (10)
Miten perustelet mielipiteesi? Siksi, että suomalaislehdet teki Bushista suunnilleen Perkeleestä seuraavan, koska oli republikaanipresidentti ja sitä myöten paha? Ei ole mitään perustetta sanoa, että Bush olisi ollut jotenkin huonompi kuin Obama. Obaman kaudella monet asiat meni alamäkeä, mutta silti meidän lehdistö jaksoi hehkuttaa, koska demkraatti ja vielä tummaihoinen. Tarkastele asioita objektiivisesti, huomaat, että Bush oli ehkä kahjo, mutta Obama pahensi vaan asioita ja hänen kaudellaan kaikki sodat laajeni, kidutusta jatkettiin jne. Obama vaan ehkä asetteli sanansa ja häntä lainattiin ennen kaikkea täällä lempeämmin.
Vierailija kirjoitti:
mutta tulikin Trump. Samoin luulin, että Kataista surkeampaa pääministeriä ei Suomeen voi tulla, mutta tulikin Stubb.
Mutta voiton vei kyllä Sipilä pääministeriyden surkeudessa.
Ja kysynpä vielä, että millä perustelet Trumpin olevan vielä huonompi? Sillä, että haluaa hoitaa rajavalvonnan Meksikoon päin tiukemmin? Mistä lähtien rajavalvonnasta on tullut sellainen kysymys, että täällä jaksetaan kiihkoilla siitä, miten jotkut kaksi maata rajansa järjestää? Vai siitä, että yrittää estää terroristien pääsyn maahan? Vai siitä, että yrittää selvästi parantaa maailmanpoliittisia, Obaman luomia, jännitteitä mm. sopimalla välejä Venäjän kanssa? Sallii kidutuksen kuten edeltäjänsäkin? Ei halua rahoittaa liittovaltion rahoilla aborttia tukevia järjestöjä, kuten ei ole edellisetkään republikaanipresidentit? Haluaa ajaa amerikkalaisten etua joka asiassa? Ahaa, edelliset presidentit olikin maailmanhaalajia, jotka aina ajattelivat muiden etua ensin... Kieltänyt joistain maista väliaikaisesti maahantulon? Eikö Obama kieltänyt Irakista?
Trump on suurisuu, mutta oikeasti ei ole tehnyt vielä yhtään päätöstä, joka olisi jotenkin merkittävä Yhdysvaltain aiempaan politiikkaan. Sama linja jatkuu. Tämä vaan esittelee asioita kuin uusina ja ominaan, vaikka niitä on tähänkin asti toteutettu.
Obama valittiin oikeesti usa historian huonommaksi. 49% oli sitä mieltä. 22 % ei osannut sanoa ja loput oli vastaan.
No eipä nixon, alias tricky dicky, aikoinaan kovin rakastettu pressa ollut.
Tyhmää verrata kataista tai stubia näihin Amerikan ääliöihin. Ihan eri liigassa liikutaan.
Stubbi ei ollut kataista surkeampi, katainen jätti jälkeensä läjän paskaa ja sen vääntäminen vaaleissa "ei suurtappioksi" oli huomattava saavutus. Vertaa vaikka demareihin jotka ajoivat niissä vaaleissa satasta seinään ja nyt jatkavat saman puoluejohtajan kanssa.
G.W. Bush oli kyllä yksi usa:n historian surkeimmista, taustaryhmät tykkäsivät koska G.W:tä sai vietyä mihin suuntaan tahansa eli täydellinen keulakuva.
Trumppi ei vielä ole aivan niin pitkällä mutta vauhti ja suunta on hyvä, lisäbonuksena trumppi tuntuu sähläävän ihan itse ja omasta tahdostaan.
Amerikkalaiset ovat kamalin roskaväki ikinä.
Bush: häsläsi lähi-idässä ja sai vaan aikaan lisää terroristeja
Trump: pyrkii laittamaan rajat kiinni terroristeilta