Lue keskustelun säännöt.
Mies "halveksii" naista, jota rakastaa?
03.02.2017 |
Pitääkö väite paikkansa ja miten se ilmenee?
Itse ihmettelen, miten yleensä rakastamaansa ihmistä voi halveksia. Eri juttu tietysti jos halveksunta on ansaittua (sukupuolesta riippumatta).
Kommentit (18)
Väitteessä tarkoitetaan varmaan parisuhteissa esiintyvää väheksyntää, mitätöintiä jne. Itsekeskeisen henkilön ajatusmaailmaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla oli virhe otsikossa.
Mies halveksii naista, jota "rakastaa"
Parisuhteen ja rakkauden kivijalka on toistensa kunnioittaminen. Jos se puuttuu tai häviää rakkauskin on pois. Niin se vaan on.
Samasta syystä kuin nainen halveksii joskus lapsiaan. Alempaa olentoa kohtaan on hankala kokea kunnioitusta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan selvää. Miehet ovat keskimäärin hyvin sovinistisia ja kyykyssä nyhertävät, käskystä munaa imevät pikkuvaimot antavat tämän tapahtua. Kuinkakohan moni tälläkin palstalla on kertonut isänsä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta vaimoaan kohtaan. Miehen ja naisen ero on se, että mies vihaa naisia hyvin suurella todennäköisyydellä. Sovinismi tai tarkemmin naisviha on normi, sitä on kaikkialla niin paljon ettei sitä edes tunnista. Tämän vuoksi feministejä pidetään "umpihulluina" ja "natseina". Kultamiehet ja luomakunnanluojat kun eivät ole tottuneet siihen että pilkka kalahtaa omaan nilkkaan.
Sinua pidetään umpihulluna koska olet sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja on naisia jotka nostavat nämä naisvihaajansa jalustalle. Minkä takia?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan selvää. Miehet ovat keskimäärin hyvin sovinistisia ja kyykyssä nyhertävät, käskystä munaa imevät pikkuvaimot antavat tämän tapahtua. Kuinkakohan moni tälläkin palstalla on kertonut isänsä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta vaimoaan kohtaan. Miehen ja naisen ero on se, että mies vihaa naisia hyvin suurella todennäköisyydellä. Sovinismi tai tarkemmin naisviha on normi, sitä on kaikkialla niin paljon ettei sitä edes tunnista. Tämän vuoksi feministejä pidetään "umpihulluina" ja "natseina". Kultamiehet ja luomakunnanluojat kun eivät ole tottuneet siihen että pilkka kalahtaa omaan nilkkaan.
Jännä juttu ettet pidä tuota miehiin kohdistuvaa halveksuntaasi mitenkään ongelmallisena. Sillä tavalla ihminen on sokea omalle ideologialleen ja omille asennevammoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain päin maailmaa on pakko alistua, nainenhan on täysin rotan asemassa monissa maissa. Täällä ei, vaikka onhan niitä aivopestyjä naisia edelleenkin. Erityisesti vanhemmissa ikäluokissa ja vähän muissakin ihmisryhmissä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan selvää. Miehet ovat keskimäärin hyvin sovinistisia ja kyykyssä nyhertävät, käskystä munaa imevät pikkuvaimot antavat tämän tapahtua. Kuinkakohan moni tälläkin palstalla on kertonut isänsä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta vaimoaan kohtaan. Miehen ja naisen ero on se, että mies vihaa naisia hyvin suurella todennäköisyydellä. Sovinismi tai tarkemmin naisviha on normi, sitä on kaikkialla niin paljon ettei sitä edes tunnista. Tämän vuoksi feministejä pidetään "umpihulluina" ja "natseina". Kultamiehet ja luomakunnanluojat kun eivät ole tottuneet siihen että pilkka kalahtaa omaan nilkkaan.
Mutta kyseessä ei ainakaan ole rakkaus. Rakkaus ei alista, vihaa, halveksi tai kadehdi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille ei kelpaa pätevä ja tasokas nainen. Eikä myöskään epäpätevä ja luokaton nainen. Miehet tykkää toisistaan, niin se vaan menee. Omiensa puolta kannattaa kyllä pitää. Pätee myös naisiin, mutta sitten sitä onkin miesten mielestä kauhea femakko :D
Oi voi. Ihmettelen vaan miksei teidän kaltaiset ruusut ole miestä löytäneet. Varmaan johtuu vaan siitä että miehet on niin paskoja. Kaikki. Tehän olette tosi herttaisen tuntuisia, ettei se nyt ainakaan siihen voi kaatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käytätte sitaatteja, jos kerran tarkoitatte sitaateissa olevaa sanaa.
Siis halveksiiko mies naista, jota rakastaa?
Vastaus:" Ei tietenkään!"
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan selvää. Miehet ovat keskimäärin hyvin sovinistisia ja kyykyssä nyhertävät, käskystä munaa imevät pikkuvaimot antavat tämän tapahtua. Kuinkakohan moni tälläkin palstalla on kertonut isänsä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta vaimoaan kohtaan. Miehen ja naisen ero on se, että mies vihaa naisia hyvin suurella todennäköisyydellä. Sovinismi tai tarkemmin naisviha on normi, sitä on kaikkialla niin paljon ettei sitä edes tunnista. Tämän vuoksi feministejä pidetään "umpihulluina" ja "natseina". Kultamiehet ja luomakunnanluojat kun eivät ole tottuneet siihen että pilkka kalahtaa omaan nilkkaan.
Luuletko asioiden olevan niinkuin koet? Vai koetko asioiden olevan niinkuin luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte sitaatteja, jos kerran tarkoitatte sitaateissa olevaa sanaa.
Siis halveksiiko mies naista, jota rakastaa?
Vastaus:" Ei tietenkään!"
Tei virheen, myönnetään. Paremmin sopisi lainausmerkit sanaan rakastaa. Tai ei ollenkaan sitaatteja.
Ap
Nää naispuoliset lassukat, eli tussukat, on hauskoja.
Onhan se ihan selvää. Miehet ovat keskimäärin hyvin sovinistisia ja kyykyssä nyhertävät, käskystä munaa imevät pikkuvaimot antavat tämän tapahtua. Kuinkakohan moni tälläkin palstalla on kertonut isänsä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta vaimoaan kohtaan. Miehen ja naisen ero on se, että mies vihaa naisia hyvin suurella todennäköisyydellä. Sovinismi tai tarkemmin naisviha on normi, sitä on kaikkialla niin paljon ettei sitä edes tunnista. Tämän vuoksi feministejä pidetään "umpihulluina" ja "natseina". Kultamiehet ja luomakunnanluojat kun eivät ole tottuneet siihen että pilkka kalahtaa omaan nilkkaan.