Onko Suomessa liikaa koiria?
Tiesitkö, että koiria on maassamme nyt lukumääräisesti enemmän kuin milloinkaan aikaisemmin?
Koiria on nyt enemmän, kuin helsinkiläisiä. Kunnat eivät koiraveroa kanna kahta poikkeusta lukuunottamatta.
Kommentit (66)
Itse en maksanut koskaan koiraveroa kun sellainen oli enkä maksaisi tulevaisuudessakaan.
Että ihan vitun sama mitä maksuja kehittelette.
Verotetaan myös lapsista, tehdään synnytykset ja raskauden aikaiset kontrollikäynnit maksullisiksi kokonaan, mitä me veronmaksajat sitä maksamaan. Lisäksi tietysti äitiyslomaraha pois ja lapsilisät kokonaan pois. Lisäksi bussien keskelle kortinlukija niin mammatkin voi maksaa bussimatkansa kuten kaikki muutkin.
Sitten tietysti makeisvero takaisin, rasvavero kaikesta missä yli 5% rasvaa, tietokonevero, ystävävero jne.
Nyt kuulkaas leikataan!
Koiravero on ok kunhan se peritään kaikilta kansalaisilta ja käytetään koirien hoitoon ja yleisen hyvinvoinnin ylläpitoon koirilla esim. Juurikin eläinlääkärikäynteihin ja koirapuistojen kunnostamiseen.
Missä lapsivero? Raskausvero? Kissavero? Pyörävero? Isyysvero? Äitiysvero? Käärmevero?
Lihatuotteista voitaisiin maksaa vähän suurempaa veroa ns. Lihavero. Samoin rasvaisista tuotteista voitaisiin maksaa rasvaveroa. Välillä voitais kallistaa muutakin kun ainaisia tupakkaa ja bensaa jne. Ei se epäterveellinen rasva esim sipsit jne yhtään sen terveellisempää ole.
Koiravero olis aika helppo kiertää. Ei sitä kukaan maksais. Ja samalla logiikalla pitäisi myös muut eläimet sekä lapset verottaa.
Eli kiitos ei onnistu ja Heihei, lähden tästä kahden ihanan koirani kanssa iltalenkille :)
Vierailija kirjoitti:
Missä lapsivero? Raskausvero? Kissavero? Pyörävero? Isyysvero? Äitiysvero? Käärmevero?
Kellovero, pönkkähamevero, peilivero ja peruukkivero takaisin! Samoin viinanpolttovero! Ja ikkunavero!
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan myös lapsista, tehdään synnytykset ja raskauden aikaiset kontrollikäynnit maksullisiksi kokonaan, mitä me veronmaksajat sitä maksamaan. Lisäksi tietysti äitiyslomaraha pois ja lapsilisät kokonaan pois. Lisäksi bussien keskelle kortinlukija niin mammatkin voi maksaa bussimatkansa kuten kaikki muutkin.
Sitten tietysti makeisvero takaisin, rasvavero kaikesta missä yli 5% rasvaa, tietokonevero, ystävävero jne.
Nyt kuulkaas leikataan!
Lukekaa viesti 16. Mikä tekee koiraharrastuksesta jotenkin arvokkaamman ja koskemattomamman kuin muut harrastukset esim. veneily?
Tätäkin asiaa täytyy koiraihmisille jatkuvasti toistaa: koiraa ja ihmislasta ei voi verrata toisiinsa. Ylivoimaisesti suurimmasta osasta lapsia kasva yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä, veronmaksajia. Jokuhan ne koiramummonkin vaipat dementiaosastolla vaihtaa ja eläkkeet maksaa. Takokaa tämä nyt kalloonne.
En lukenut paskaa tutkimus pohjaista vähänkään vähätellen olevaa kirjoitustasi. OTSIKOSTA päätellen vastaus on SULJETTU. Osta uus click bitch.
Kannatan ehdottomasti. On tutkittu, että lemmikkikoira saastuttaa enemmän kuin katumaasturi. Nykyään kun ollaan niin ekologisia ja kiinnitetään yhä enemmän huomiota kestävään kehitykseen, niin koirien vähentäminen olisi yksi hyvä keino vähentää luonnon kuormitusta etenkin kaupunkialueilla.
Helsingissä koirien paskaa kertyy jo päivässä 4,4 tonnia. Ulosteessa on ihmisille ja kasveille haitallisia mikrobeja, jotka muuttavat ekosysteemiä ja kulkeutuvat maaperässä, vedessä ja ilmassa kaikkialle. Ja varsinkin ulkomailta ostettujen piskien suolistossa piilee myös antibiooteille resistenssejä superbakteerikantoja, jotka ovat todellinen uhka ihmiskunnalle kun antibioottien teho lakkaa. Lisäksi läjät ja (ja talvisin myös kusiläiskät) näyttävät todella rumalta katukuvassa. Harva koiranomistaja jaksaa ottaa vastuuta elukastaan ja korjata paskat pois.
Lisäksi koiran räksytys on hirveää melusaastetta ja voi kerrostalossa hiertää naapurisopua pahemman kerran.
Koira ei ole elämälle millään tavalla vältäämätön. Se on luksustavara. 150 e kuussa veroa per koira olisi hyvä verotus näin aluksi.
Pitäisi säätää laki että vain hyötykoirat olisivat sallittuja kuten vahti, metsästys, opas ym. palveluskoirat.
Tuo koiraverohan lopetettiin jo kannattomana. Siitä tuli enemmän miinusta valtion kassaan.
Koirasta voisi saada pienen verovähennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo koiraverohan lopetettiin jo kannattomana. Siitä tuli enemmän miinusta valtion kassaan.
Veroa sai periä kunnat, mutta yksi toisensa jälkeen lopetti sen kannattamattomana ja lopulta kun kakki luopuivat siitä, niin koko veromuoto poistettiin käytöstä.
Yksi tuttava on ollut eräässä kaupungissa ja hoitanut aikoinaan sen koiraveroasiat. Jossain vaiheessa kaupungin koiran omistajat järjestivät mielenosoituksen, jossa vaativat koiraveron poistamista. Tuttava oli laskenut että mielenosoituksessa oli mukana melkein kaksi kertaa enemmän koiria, kuin mitä kaupungissa on veronsa maksavia koiria. Tuttavan nettopalkka oli enemmän kuin koiraveron tuotto. Tuon jälkeen vero lopetettiin siinä kaupungissa ja tuttava siirtyi muihin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Koiravero on ok kunhan se peritään kaikilta kansalaisilta ja käytetään koirien hoitoon ja yleisen hyvinvoinnin ylläpitoon koirilla esim. Juurikin eläinlääkärikäynteihin ja koirapuistojen kunnostamiseen.
Kaikilta 163 euroa vuodessa, aivan kuten yleverokin. Se on oma moka jos ei hyödynnä veroaan ja hanki koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistajia pitäisi myös alkaa laskuttaa vanhoissa taloyhtiöissä, joissa ei ole asuntokohtaista veden mittausta veden käytöstä.
Joo koirhan voi juoda parikin litraa vettä päivässä. Sehän tekee rahassa jotain 3€ vuodessa.
Miehiä voisi vähentää ja koiria lisätä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomeen muuten voitaisi ottaa tuollainen yleinen roskaamattomuus/sotkemattomuussakko käyttöön? Koskisi ihan kaikkia, ei vain koiranomistajia. Saataisiin valtiolle tuloja, työpaikkoja ja siistimpi ympäristö?
Pitäisikö myös olla roskiksia? Jos niitä roskiksia jossain on niin nekin on tyhjentämättä. Noita tienvarsia kun seuraa niin sinne on heitelty roskia ja niitä kakkapusseja. Se koiran kakka ehkä maatuu nopeammin kuin se pussi. Ja biohajoavasta muovista jää myös mikromuovia luontoon. Ja oikeasti kukaan ei halua sen kakkapussin kanssa kävellä pitkiä matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi? Mitä kuluja koirat aiheuttaa valtiolle? Eikö niistä oo enemmänkin hyötyä kun pitävät mm. koirakouluttajat ja eläinlääkärit leivänsyrjässä kiinni. Jos ne laitettais verolle niin mitä koiranomistajat sais vastapalvelukseksi? Oikeuden jättää koiranpaskat keräämättä kaduilta?
Kyllähän koirista on paljon harmia ja jopa pelkoa niille, jotka eivät niistä pidä. Kuseksivat naapurien portinpieliä ym. mukavaa. Aika moni, eli suurin osa koirien omistajista myös jättää ne piskinsä jätökset korjaamatta täällä kantakaupungin lähiössä.
Aika moni ihminenkin kuseksii portin pieleen baari-illan jälkeen. Ja aiheuttaahan ne ihmisetkin pelkoa ja harmia. Rattijuoppoja ja huumekuskejakin on aika paljon tuolla liikenteessä. Aiheuttavat enemmän surua ja pelkoa kuin koirat.
Ylevoron tapaan koiraveroa pitäisi tietysti periä kaikilta, myös koirattomilta. Koiravero käytettäisiin sitten koirapuistojen ja koiranjätösastioiden ja välineiden hankkimiseen yleisesti koirien käyttöön. Rokutukset voitaisiin myös hoitaa näistä verovaroista, sekä koirien terveydenhoito muutenkin.